Proforma vs faktura

18. 10. 2012 17:27:18

Ahojte. Ako je lepsie riesit fakturaciu v e-shope, poslat najprv pro-forma fakturu a po uhradeni poslat plnohodnotnu fakturu, alebo iba plnohodnotnu fakturu?

18. 10. 2012 17:27:18

https://webtrh.cz/diskuse/proforma-vs-faktura#reply821274

kunwald

(70 hodnocení)

18. 10. 2012 18:06:17

Pří platbě pčedem (hlavně firmám) proformu, po zaplacení, se zbožím fakturu s odpočtem proformy = na nulovou částku.

18. 10. 2012 18:06:17

https://webtrh.cz/diskuse/proforma-vs-faktura#reply821273

Petr Soukup

(5 hodnocení)

18. 10. 2012 18:48:54

Proforma vůbec není daňovým dokladem. Je to jen papír "prosím zaplaťte". Na výsledné faktuře se pak může zmínit, že je to platba na základě proformy XYZ, ale není to nutné. Proforma je tedy spíš pro firmy, které chtějí mít nějaký papír na orazítkování.

Daňovým dokladem na přijatou platbu je ale zálohová faktura. Ta už bude určitě zmíněná na výsledné faktuře, protože odečítá i DPH. Pokud vystavím v březnu zálohovou fakturu, tak z ní hezky i odvedu DPH.

Pokud dochází k plnění okamžitě po přijetí platby (tzn na základě platby se zboží rovnou odešle), tak ale není vůbec nutné zálohovou fakturu používat. Používá se třeba když je to zboží na míru, které se teprve začne vyrábět. Případně pokud přijde platba a expedovat se bude až za měsíc, protože to není skladem. Eshopy na to ale obvykle kašlou a úřady to obvykle chápou, protože se tím daně nijak nekrátí.

Úplně správný postup, aby byly spokojené firmy i úřady je: proforma -> zálohová faktura -> faktura. Takhle poctivě to ale dělá snad jen Wedos, který kvůli platbě 100Kč pošle 6 emailů a vystaví 4 účetní doklady :)

Závěr: obyčejný zákazník si klidně vystačí s informací v emailu, kam má poslat peníze a kolik. Dělá to tak třeba i Alza. Je to výrazně praktičtější, protože pokud zákazník nezaplatí, tak nemusíme řešit stornování dokladů (účetně k ničemu nedošlo).

18. 10. 2012 18:48:54

https://webtrh.cz/diskuse/proforma-vs-faktura#reply821272

node

(5 hodnocení)

18. 10. 2012 19:29:58

Vdaka za info Souki. Ja som bol v tom(na zaklade prieskumu niekolkych for, najme co sa uctovnictva tyka), ze proforma = zalohova faktura a teda ze zalohova faktura taktiez nie je riadny uctovny doklad.

18. 10. 2012 19:29:58

https://webtrh.cz/diskuse/proforma-vs-faktura#reply821271

Jan Kroupa

(120 hodnocení)

18. 10. 2012 19:50:44

http://www.stormware.cz/Podpora/FAQ/pohoda/157/Jaky-je-rozdil-mezi-zalohovou-fakturou-a-proforma-fakturou/?id=1124&p=2

18. 10. 2012 19:50:44

https://webtrh.cz/diskuse/proforma-vs-faktura#reply821270

Atomer.com

(1 hodnocení)

18. 10. 2012 19:53:18

Zalohova faktura tiez nie je danovy/uctovny doklad.

18. 10. 2012 19:53:18

https://webtrh.cz/diskuse/proforma-vs-faktura#reply821269

WEDOS Internet, a.s.

(7 hodnocení)

18. 10. 2012 20:57:41

Napsal node;858686
Vdaka za info Souki. Ja som bol v tom(na zaklade prieskumu niekolkych for, najme co sa uctovnictva tyka), ze proforma = zalohova faktura a teda ze zalohova faktura taktiez nie je riadny uctovny doklad.

Napsal Atomer.com;858698
Zalohova faktura tiez nie je danovy/uctovny doklad.

Souki to myslel dobře a jen se tam spletl jednou v pojmu - proforma -> zálohová faktura -> faktura.

Správně to má být zálohová faktura (výzva k platbě nebo proforma faktura - jak kdo chce). Pokud potom zaplatíte, tak máte dostat daňový doklad o přijaté platbě. A nakonec fakturu - daňový doklad na zboží nebo službu. Tak to má být podle zákona.

Jinak princip má Souki správný a jeho tvrzení o uskutečnitelném zdanitelném plnění jsou zcela správná.

Musíte rozlišovat účetní doklad a daňový doklad a potom daňovou evidenci (dříve jednoduché účetnictví) a podvojné účetnictví. Námi používaný (a popisovaný) postup je pro podvojné účetnictví.

18. 10. 2012 20:57:41

https://webtrh.cz/diskuse/proforma-vs-faktura#reply821268

Petr Soukup

(5 hodnocení)

18. 10. 2012 21:37:18

Zálohová faktura není v zákoně výslovně definovaná. Je ale zvykem uvádět na ní "zálohová faktura - daňový doklad" a nebo rovnou "zálohová faktura - daňový doklad o přijaté platbě". Stejně jako se u faktur neuvádí jen "faktura", ale "faktura - daňový doklad"

18. 10. 2012 21:37:18

https://webtrh.cz/diskuse/proforma-vs-faktura#reply821267

ora

(14 hodnocení)

18. 10. 2012 21:49:27

to: Wedos - zálohová faktura není proforma (alias předpis pro platbu).

Jinak postup, který praktikuje Wedos je sice správný, ale zbytečně komplikuje účetnictví - zálohové faktury je nutné evidovat a potom ještě účtovat vyúčtovací faktury. Při troše snahy by se snad dalo najít řešení, kdy zaplatím dopředu nějakou částku a rovnou k ní daňový doklad (k přijetí platby). Když to dokáže Seznam, proč by to nedokázal Wedos? Jak by to asi vypadalo kdyby nám Seznam vyúčtovával každé kliknutí?

---------- Příspěvek doplněn 18.10.2012 v 21:51 ----------

to souki: jestli někdo vystavuje doklad s názvem "zálohová faktura - daňový doklad" tak je to dost zavádějící - finanční úřad by taky mohl nabýt dojmu, že služba došlo už k poskytnutí služby a divil by se proč nebyla odvedena daň.

18. 10. 2012 21:49:27

https://webtrh.cz/diskuse/proforma-vs-faktura#reply821266

Petr Soukup

(5 hodnocení)

18. 10. 2012 23:32:55

Já ale přeci odvedu daň už z té zálohy. Pokud u dvouletého projektu dostanu 50% předem jako zálohu,tak to přeci zdaním rovnou.

18. 10. 2012 23:32:55

https://webtrh.cz/diskuse/proforma-vs-faktura#reply821265

WEDOS Internet, a.s.

(7 hodnocení)

19. 10. 2012 08:15:24