Profesní vizitky – kritika.

29. 5. 2012 23:03:50

A ten podpis neni můj reálný, takže bych se nebál o to že někdo mi ho zfalšuje.

To sem ani nemyslel, spíš že to nevypadá moc hezky (ještě navíc když je rozmazaný) a celkově se to tam tak nějak nehodí.

29. 5. 2012 23:03:50

https://webtrh.cz/diskuse/profesni-vizitky-kritika/strana/2#reply769481

Daniel Pospíšil

(13 hodnocení)

29. 5. 2012 23:11:15

Vypada to hezky. Proc mas tecku za vyvojarem? ;)

29. 5. 2012 23:11:15

https://webtrh.cz/diskuse/profesni-vizitky-kritika/strana/2#reply769480

Daniel Pospíšil

(13 hodnocení)

29. 5. 2012 23:16:28

Vypada to hezky, az na par chybek.

Tel: se pise s teckou (jako zkratka) - Tel.:

www.vit- bla bla vypada ergonomicky, ale je to zase spatne. Lepe Web: www.vit-svoboda.cz

Proc mas v oznaceni pozice tecku? ...vyvojar webovych stranek.

29. 5. 2012 23:16:28

https://webtrh.cz/diskuse/profesni-vizitky-kritika/strana/2#reply769479

Jutro

(14 hodnocení)

29. 5. 2012 23:18:15

Napsal SGD;801700
Vypada to hezky, az na par chybek.
Tel: se pise s teckou (jako zkratka) - Tel.:
www.vit- bla bla vypada ergonomicky, ale je to zase spatne. Lepe Web: www.vit-svoboda.cz
Proc mas v oznaceni pozice tecku? ...vyvojar webovych stranek.

Vidíš, děkuji za upozornění :)

Napsal Mythic;801690
To sem ani nemyslel, spíš že to nevypadá moc hezky (ještě navíc když je rozmazaný) a celkově se to tam tak nějak nehodí.

Bez toho mi to právě připadá suché, ale uvidíme, nejspíše to udělám bez toho :)

29. 5. 2012 23:18:15

https://webtrh.cz/diskuse/profesni-vizitky-kritika/strana/2#reply769478

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

30. 5. 2012 14:23:55

Napsal SGD;801700
Vypada to hezky, az na par chybek.
www.vit- bla bla vypada ergonomicky, ale je to zase spatne. Lepe Web: www.vit-svoboda.cz
Proc mas v oznaceni pozice tecku? ...vyvojar webovych stranek.

Proč je to špatně? To se nesmí ztučnit "www"? Já chápu tvoji pointu, u telefonu je to správně, ale u www mi to přijde naopak nápaditý a lepší, než tradičně www: a adresa.

S tečkou za pozicí souhlasím, ta je navíc.

30. 5. 2012 14:23:55

https://webtrh.cz/diskuse/profesni-vizitky-kritika/strana/2#reply769477

Daniel Pospíšil

(13 hodnocení)

31. 5. 2012 10:52:01

Protoze jeden radek zacina velkym pismenem a druhy uz ne. Vypada to blbe. Pokud by prvni W v adrese bylo velke, tak to taky vypada blbe :) Pak je jednodussi tam nepsat ani zkratku Tel. Clovek stejne (nekdy) neni blbej a vidi, ze to zacina +420, takze si odvodi, ze je to telefoni cislo...

31. 5. 2012 10:52:01

https://webtrh.cz/diskuse/profesni-vizitky-kritika/strana/2#reply769476

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

4. 6. 2012 21:13:47

Pravda.

4. 6. 2012 21:13:47

https://webtrh.cz/diskuse/profesni-vizitky-kritika/strana/2#reply769475

newmi

5. 6. 2012 09:12:58

S tym vynechanim podpisu suhlasim a naopak, ten QR kod by sa zisiel, v dnesnej dobe velmi prakticka vec ;-)

5. 6. 2012 09:12:58

https://webtrh.cz/diskuse/profesni-vizitky-kritika/strana/2#reply769474

David Lörincz

(2 hodnocení)

5. 6. 2012 21:36:47

Né každý používá "chytrý" telefon a né každý ví, co je QR kód. Dovedu si představit, že se seznámí s nějakým majitelem restaurace nebo penzionu a toho prostě nezajímají nové technologie a netřeba mu vysvětlovat, co je ta změť smetí na vizitce. Lidi nad určitou věkovou hranici pořád tíhnou k vizitkám a znám spoustu lidí i v produktivním věku, kteří mají na stole v kanceláři pořadník s vizitkami a když něco potřebují řešit, tak prostě nalistují a volají.

5. 6. 2012 21:36:47

https://webtrh.cz/diskuse/profesni-vizitky-kritika/strana/2#reply769473