Pro všechny, kteří si myslí, že provozování "embed" video serverů je v pořádku

11. 10. 2013 20:54:26

CPU si nebude kopat vlastní hrob

11. 10. 2013 20:54:26

https://webtrh.cz/diskuse/pro-vsechny-kteri-si-mysli-ze-provozovani-embed-video-serveru-je-v-poradku/strana/2#reply954888

Lukenzi

11. 10. 2013 21:18:56

Napsal Mirek Novotny;1008921
...a ani tam nečtu nic o precedentním rozhodnutí Evropského soudu kterým se musí řídit celá EU

Precedentní rozhodnutí evropského soudu je ta část, kdy jasně rozhodl o tom, že embedování není sdělování veřejnosti, což ten soudce úplně ignoroval a prohlásil opak. Na rozhodnutí tohoto "soudu" byla sice podána stížnost, ale bohužel úplně kvůli jiným věcem než kvůli tomu,že soudce měl povinnost respektovat rozhodnutí evropského soudu a né si vykládat zákon po svém.

Jen pro informaci jak v USA tak i ve spoustě dalších států (i na Slovensku) se embedování nepovažuje za sdělování veřejnosti. To je jasný důkaz toho, že jeden stejný zákon si deset soudců bude vysvětlovat deseti různými způsoby...

http://eulawradar.com/case-c-27913-c-more-entertainment-skating-on-thin-ice-with-embedded-links-in-eu-copyright-law/

http://medialne.etrend.sk/internet-spravy/soza-nakoniec-ustupil.html

http://www.geekosystem.com/embedding-video-copyright-infringement/

11. 10. 2013 21:18:56

https://webtrh.cz/diskuse/pro-vsechny-kteri-si-mysli-ze-provozovani-embed-video-serveru-je-v-poradku/strana/2#reply954887

Mirek

(61 hodnocení)

11. 10. 2013 21:25:31

Napsal Lukenzi;1009006
Jen pro informaci jak v USA tak i ve spoustě dalších států (i na Slovensku) se embedování nepovažuje za sdělování veřejnosti. To je jasný důkaz toho, že jeden stejný zákon si deset soudců bude vysvětlovat deseti různými způsoby...
http://eulawradar.com/case-c-27913-c-more-entertainment-skating-on-thin-ice-with-embedded-links-in-eu-copyright-law/
http://medialne.etrend.sk/internet-spravy/soza-nakoniec-ustupil.html

USA se přeci neřídí evropskou legislativou, o SK vím že to tak je, ale to že je to v různých státech různé, může také znamenat že bud nemá v toto konkrétním případe ES k dispozici sankce, anebo byla ponechána národním legislativám určitá volnost.

11. 10. 2013 21:25:31

https://webtrh.cz/diskuse/pro-vsechny-kteri-si-mysli-ze-provozovani-embed-video-serveru-je-v-poradku/strana/2#reply954886

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

11. 10. 2013 21:25:51

Napsal Lukenzi;1009006
Precedentní rozhodnutí evropského soudu je ta část, kdy jasně rozhodl o tom, že embedování není sdělování veřejnosti, což ten soudce úplně ignoroval a prohlásil opak. Na rozhodnutí tohoto "soudu" byla sice podána stížnost, ale bohužel úplně kvůli jiným věcem než kvůli tomu,že soudce měl povinnost respektovat rozhodnutí evropského soudu a né si vykládat zákon po svém.

Jen pro informaci jak v USA tak i ve spoustě dalších států (i na Slovensku) se embedování nepovažuje za sdělování veřejnosti. To je jasný důkaz toho, že jeden stejný zákon si deset soudců bude vysvětlovat deseti různými způsoby...

http://eulawradar.com/case-c-27913-c-more-entertainment-skating-on-thin-ice-with-embedded-links-in-eu-copyright-law/
http://medialne.etrend.sk/internet-spravy/soza-nakoniec-ustupil.html
http://www.geekosystem.com/embedding-video-copyright-infringement/

tak co ten vas soud? stale delame mrtveho brouka?

11. 10. 2013 21:25:51

https://webtrh.cz/diskuse/pro-vsechny-kteri-si-mysli-ze-provozovani-embed-video-serveru-je-v-poradku/strana/2#reply954885

Lukenzi

11. 10. 2013 21:29:42

Napsal Mirek Novotny;1009008
USA se přeci neřídí evropskou legislativou, o SK vím že to tak je, ale to že je to v různých státech různé, může také znamenat že bud nemá v toto konkrétním případe ES k dispozici sankce, anebo byla ponechána národním legislativám určitá volnost.

Vím, že USA se neřídí evropskou legislativou, jde jen o to, že stejný problém si v různých zemích vykládají různě. A z toho důvodu byl také v EU vytvořen Evropský soud aby v těhle případech bylo jasně rozhodnuto kdo má pravdu. Naši soudci to ale jak je vidět úplně ignorují.

11. 10. 2013 21:29:42

https://webtrh.cz/diskuse/pro-vsechny-kteri-si-mysli-ze-provozovani-embed-video-serveru-je-v-poradku/strana/2#reply954884

Lukenzi

11. 10. 2013 21:42:15

Napsal Radek O.;1009009
tak co ten vas soud? stale delame mrtveho brouka?

Nedělám jen nemám potřebu cokoliv komukoliv dokazovat a zvlášť ne vám. Veškerou dokumentaci a adresy právníků by jste nechtěl? Vy mě bavíte :) Vy jste snad uvedl alespoň nějaký odkaz na něco co mé tvrzení vyvrací? Jen kecy nic víc...

Napsal Mirek Novotný;1009008
USA se přeci neřídí evropskou legislativou

to vím, jen jsem chtěl poukázat na to, že každá země si jeden problém vysvětluje po svém a právě proto v EU vznikl Evropský soud, který má tyhle problémy řešit. Bohužel u nás jej soud ignoruje...

11. 10. 2013 21:42:15

https://webtrh.cz/diskuse/pro-vsechny-kteri-si-mysli-ze-provozovani-embed-video-serveru-je-v-poradku/strana/2#reply954883

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

11. 10. 2013 22:12:59

Napsal Lukenzi;1009021
Nedělám jen nemám potřebu cokoliv komukoliv dokazovat a zvlášť ne vám. Veškerou dokumentaci a adresy právníků by jste nechtěl? Vy mě bavíte :) Vy jste snad uvedl alespoň nějaký odkaz na něco co mé tvrzení vyvrací? Jen kecy nic víc...

vy jste tvrdil jak jste vyhral soudy, kdyz jste embedoval videa. rozhodnuti soudu jsou verejne dostupna, takze nic tajneho neni treba odhalovat jen to, co existuje. poze staci cislo jednaci a zcela jiste se pouci mnoho z nas. dokazovat ja nemam co, vy jste prisel s tvrzenim a soudem, ne ja. a ocividne ustavni soud rozhodl opacne nez ten vas ve veci embedovani. to neni dukaz co vasi informaci vyvraci? zrejme jste jen necekal, ze se toho vaseho soudu tak nekdo chytne co? ze jsou rozsudky verejne apod. no co uz. nutit vas nebudu a chapu ze zvlaste mi nic dokazovat nemusite, je to casto pouzivana veta v obdobnych situacich, kdyz nekdo nehlta kazde slovo dotycneho. jen mne zajimalo jak z toho vybruslite. nijak.

11. 10. 2013 22:12:59

https://webtrh.cz/diskuse/pro-vsechny-kteri-si-mysli-ze-provozovani-embed-video-serveru-je-v-poradku/strana/2#reply954882

Miloslav Lešetický

(10 hodnocení)

12. 10. 2013 07:23:45

Registrace

Ten článek je snůška blábolů, včetně zavádějícího nadpisu. Soudím, že se nejednalo o Ústavní soud, nýbrž Nejvyšší soud. Zde je celé znění rozsudku: http://www.nsoud.cz/Judikatura/judikatura_ns.nsf/WebSearch/763AE1D4853A3985C1257B5C004F46EE?openDocument&Highlight=0.

1. Soudce nikde nezmínil, že odkaz je trestný, hovoří výhradně o embedded odkazu, což je rozdíl, jak jistě ti technicky zdatnější vědí. Zatímco klasický odkaz vede VEN z webu, embed DOVNITŘ.

2. Problémem mladistvého zmíněného v rozsudku je nebetyčná hloupost, protože byl předem upozorněn, že nejspíše porušuje autorská práva (organizací s nepříliš dobrou pověstí, ale dlouhými prsty, zvanou ČPÚ), což bohorovně ignoroval - a navíc se snažil web prodat. Za blbost se zkrátka platí, co svět světem stojí.

3. Než budete dále diskutovat, pročtěte si, prosím, odkázané rozhodnutí velmi pozorně.

Doplněno. Aha, asi šlo o Ústavní soud, ale to mohli bratři novinářští také odkázat. Celé znění zde: http://nalus.usoud.cz/Search/GetText.aspx?sz=3-1768-13. Ani tam se nemluví o odkazech - jen prostě Ústavní soud odmítl stížnost jako neopodstatněnou. A je jasno. :)

12. 10. 2013 07:23:45

https://webtrh.cz/diskuse/pro-vsechny-kteri-si-mysli-ze-provozovani-embed-video-serveru-je-v-poradku/strana/2#reply954881

Zbyněk Buřival

(4 hodnocení)

12. 10. 2013 10:03:13

Prosím všechny propagátory embedu o zaslání seznamu jejich webů na můj mejl (v profilu). Rád bych si embedoval jejich obsah, na kterém hodlám vydělávat...

12. 10. 2013 10:03:13

https://webtrh.cz/diskuse/pro-vsechny-kteri-si-mysli-ze-provozovani-embed-video-serveru-je-v-poradku/strana/2#reply954880