Přijdou na mě?

xmms: Jsi de*il. Jinak se to prostě říct nedá

Než se to tu úplně zvrhne, tak bych se taky rád na něco zeptal... Jestli jsem to dobře pochopil, tak ona nutnost stát se plátcem DPH se vztahuje na poskytnutí samotné služby a nikoliv na samotnou výplatu... Totiž: na konci roku 2009 jsem si zrušil účet u Adsense, nicméně kvůli svátkům (vánoce atd) mi výplata (no, výplata, ubohejch pár Eček) přišla až v lednu 2010, přičemž, jestli se dobře pamatuju, tento zákon platí právě od 1.1.2010. K poskytnutí služby tedy došlo v minulém roce, kdy toto s DPH ještě neplatilo, a tudíž se mne to nijak netýká... chápu to správně?

Někde to tu bylo doporučuji najít přes vyhledávání anebo přes google s parametrem site:webtrh.cz.Dost se to rozebíralo a pokud vím tak závěr byl, že pokud podnikatel ukončí spolupráci s adsense (odstraní všechny bannery) do 31.12.2009 a výplatu dostane za období do 31.12.2009 tak je to v pořádku.

Ten zakon rozhodne dobry neni, jelikoz je diskriminacni (a to neni jenom muj nazor), pricemz jednim ze zakladnich rysu prava EU je paradoxne zakaz diskriminace. Jak to tady ale tak sleduji, tak asi nema moc smysl o tom diskutovat. Zvlaste kdyz debatu stacite uplne jinym smerem, nikdy jsem napr. nenaznacoval ze se nemaji platit dane atd. Me pouze vadi, ze v ramci EU nyni nemuzu poskytovat sluzby.

Proč by měl být diskriminační? Nikdo ti nebrání poskytovat služby v rámci EU. Jen se musíš stát plátcem DPH, stejně jakou mají tu samou povinnost ostatní podnikající subjekty v jiných zemích EU. V čem je ta diskriminace?

duben: co kdyz je prijemcem sluzby spolecnost, ktera uskutecnuje jen plneni osvobozena od dane bez naroku na odpocet? Protoze podle me je to tak, ze musi v ramci reverse-charge priznat DPH na vystupu, avsak nema narok na odpocet na vstupu.Jinak k tomu co pises - ja samozrejme platcem DPH byt nechci. Kdybych chtel, tak uz se jim davno stanu. Proc bych se jim tedy najednou stat musel, kdyz az doposud to nutne nebylo? Chces snad tvrdit, ze az do letosniho roku byl cely zakon o DPH spatne, protoze me nenutil k tomu abych se stal platcem? S timhle pristupem ovsem obhajis prakticky jakykoliv nesmysl, ani ti to neda moc prace...

Problém je v tom, že to je výhodné jen pro podnikatele, kteří na tom staví byznys a vydělávají velké peníze. Pokud ale někdo chce zaplatit reklamou typu adsense jen pár stovek za svůj malý webhosting (aby to nedotoval ze svého) a jinak nepodniká, tak je pro něj lepší se na to raději vykašlat a žádných pár stovek si raději nevydělat, protože to nestojí za to. Stejně tak, když si někdo ke svému platu přivydělá pár tisícovek ročně občasným kšeftováním, tak je také někdy lepší se na to vykašlat jen kvůli daňovým zákonům a nedělat to. Anebo to dělat bokem. Velkým firmám to nevadí a malý člověk se kvůli tomu nestane podnikatelem. Je to vidět v diskuzích, když lidé raději ruší účty, než aby si něco málo přivydělali a to je docela škoda. V tomhle zřejmě bude ta diskriminace.

xmms: a nebo v tom, ze jsem vlastne nucen ke zdrazeni svych sluzeb a nikoho pritom samozrejme ani trochu nezajima, kolik klientu patri mezi neplatce DPH...

Ano, to je také důvod, bohužel v tom se nevyznám, nejsem podnikatel a nevím, proč to zdražuje služby. Můj ISP se nedávno stal plátcem DPH a ceny za internet zůstaly stejné.Ale prý je výhodné to dělat přes Kypr, tam je to snad jedno :-)

Napsal Neregistrovaný21;550809

Jestli jsem to dobře pochopil, tak ona nutnost stát se plátcem DPH se vztahuje na poskytnutí samotné služby a nikoliv na samotnou výplatu... Totiž: na konci roku 2009 jsem si zrušil účet u Adsense, nicméně kvůli svátkům (vánoce atd) mi výplata (no, výplata, ubohejch pár Eček) přišla až v lednu 2010, přičemž, jestli se dobře pamatuju, tento zákon platí právě od 1.1.2010. K poskytnutí služby tedy došlo v minulém roce, kdy toto s DPH ještě neplatilo, a tudíž se mne to nijak netýká... chápu to správně?

Ano, přesně tak jak psal Drago, pokud se výplata za AdSense týká období do 31.12.2009, tak tam nevznikne povinnost stát se plátcem DPH, i když výplata příjde (přišla) v průběhu roku 2010.

Napsal xmms;550752

Ten zákon je tak dobrý, že otravuje každého, kdo si jen tak na zkoušku dal na stránky adsense a zjistil, že po roce výdělku 5 USD si to ani nenechá vyplatit a teď kvůli tomu musí být nejen podnikatel, ale i plátce DPH. Jsem zvědav, jestli také otravuje velké organizované skupiny, jež perou špinavé peníze v řádech milionů. A tvrdé postihy hrozí i u tak malých částek. Ono je vždycky jednodušší lynčovat malého člověka, který se jen pokusil vydělat pár dolarů na samotný provoz webu.

Je to tak trochu o přípravě. Než se do něčeho pustíš, tak si to nastuduj a připrav se důsledky svého jednání. To je jako když vyrazíš autem do Stockholmu bez mapy, znalosti dopravních předpisů a bez peněz. Pak je sice snadné nadávat na šlendrián, když skončíš v Istambulu ve vězení pro dlužníky, ale nijak ti to nepomůže.

Napsal xmms;550752

Co když si zaregistruju doménu u evropského registrátora, kterou se mi nepodaří prodat v aukci a ona vyexperuje? Zase musím být podnikatel a zároveň plátce DPH?

Smůla. Nemusíš být podnikatel, protože už jím jsi. Doména byla pořízena za účelem zisku a to je podnikání jako vyšité. Že to nevyšlo a jsi ve ztrátě? To je riziko podnikání. Asi jsi špatně odhadl trh, nebo jsi udělal jinou chybu (neudělal sis tu přípravu), co já vím. Ale neseš důsledky svého rozhodnutí. Kdybys doménu prodal za 50.000EUR, tak bys byl asi v pohodě, ne? Proč tedy nadáváš na zákon o DPH, který nemá nic společného s tvým špatným rozhodnutím? Legální příjem můžeš mít v podstatě jen ze zaměstnání nebo z podnikání, když pominu Sportku a další okrajové záležitosti. Pokud tedy tvůj příjem neplyne ze zaměstnání, tak asi podnikáš, a to má své výhody i nevýhody. Mezi nevýhody patří i placení daní, a v podstatě v širším kontextu i dodržování více zákonů. Pokud ti dělá problém dodržování zdejších zákonů...

Napsal xmms;550752

A poslední dotaz: jak se můžu vzdát českého občanství a přestat formálně existovat? Nebude to lepší?

...tak se opravdu můžeš vzdát občanství a odstěhovat se. Třeba tě nekde uvítají s otevřenou náručí.

Napsal _Nightmare_;550915

Ten zakon rozhodne dobry neni, jelikoz je diskriminacni .... Me pouze vadi, ze v ramci EU nyni nemuzu poskytovat sluzby.

Každý daňový zákon je diskriminační, protože zvýhodňuje ty lidi, kteří nemají žádný příjem (a tak neplatí daně). Poskytovat službu do EU můžeš, ale "platíš" za to plátcovstvím DPH. Za to získáš přístup na podstatně širší trh. DPH prostě v Evropě patří k podnikání. A to je trnem v oku lidem, kteří to s podnikáním nemyslí moc vážně a snaží se to pořád nějak někde ošulit. Tím nemyslím konkrétně tebe, to platí obecně.

Napsal _Nightmare_;550929

duben: co kdyz je prijemcem sluzby spolecnost, ktera uskutecnuje jen plneni osvobozena od dane bez naroku na odpocet? Protoze podle me je to tak, ze musi v ramci reverse-charge priznat DPH na vystupu, avsak nema narok na odpocet na vstupu.

Ano, je to tak.

Napsal xmms;550939

Problém je v tom, že to je výhodné jen pro podnikatele, kteří na tom staví byznys a vydělávají velké peníze. Pokud ale někdo chce zaplatit reklamou typu adsense jen pár stovek za svůj malý webhosting (aby to nedotoval ze svého) a jinak nepodniká, tak je pro něj lepší se na to raději vykašlat a žádných pár stovek si raději nevydělat, protože to nestojí za to.

Prostě se rozhodni - začni podnikat a rozvíjej se a vytvářej větší a větší zisk a pak si s ním dělej, co chceš (po zdanění ;) ). Anebo si dělej webovky jako hobby a financuj si to z nepodnikatelských zdrojů, třeba ze své mzdy. Volba je jen a jen na tobě. Třetí možnost je snad jen tak sedět, čekat na blahobyt, a přitom nadávat na režim, ať je jakýkoliv ...

Yardos: diky za potvrzeni. Souhlasis tedy s tim, ze napr. z pohledu prave takove spolecnosti jakou jsem popsal lze tento zakon povazovat za diskriminacni? A dalo by se tvrdit, ze je to minimalne ponekud v kontrastu k zakazu diskriminace v ramci EU?

xmms: pokud si chceš vydělat jen na hosting a doménu daleko lepší než legendární adsense je 2x do roka prodat někomu reklamní plochu za pevnou částku, popřípadě napiš jendou az čas placený článek přes placla.cz. Adsense není žádný zlatý důl pro cz traffik. A je s tím hodně starostí a práce.

Napsal _Nightmare_;550986

Yardos: diky za potvrzeni. Souhlasis tedy s tim, ze napr. z pohledu prave takove spolecnosti jakou jsem popsal lze tento zakon povazovat za diskriminacni? A dalo by se tvrdit, ze je to minimalne ponekud v kontrastu k zakazu diskriminace v ramci EU?

Nesouhlasím ani v jednom:

• Společnost, která poskytuje služby osvobozené od DPH si sice nemůže uplatnit nárok na odpočet DPH zaplacené na vstupech, ale na druhou stranu nemusí odvádět DPH ze svých tržeb. To není diskriminace, alespoň já v možnosti neplatit DPH z tržeb žádnou diskriminaci nevidím. To je prostě pravidlo - buď se uplatní DPH na vstupu(odpočet) i na výstupu(odvod), nebo nikde. V čem vidíš tu diskriminaci?
• Zákaz diskriminace v evropském kontextu je ve smyslu zákazu znevýhodňování jedinců nebo skupin z důvodu pohlaví, sexuální orientace, věku atd. Žádnou takovou diskriminaci jsem v zákoně o DPH nenašel. Tak v čem vidíš ten konflikt mezi naším zákonem o DPH a zakazem diskriminace v ramci EU?

Pokud bereš diskriminaci jako pojem v tom nejširším měřítku, tak je diskriminací úplně všechno. Já pod vodou bez přístroje nevydržím naživu déle než 5 minut a přitom ryby pod vodou bez přístrojů vydrží pár let. To je diskriminace! Takhle můžeš pokračovat do nekonečna. S tímhle přístupem můžeš najít diskriminaci kdykoliv a kdekoliv jak se ti zlíbí a mávat s ní nad hlavou jak chceš. Jako argument to ale nemá moc velkou váhu.