Předžalobní dopis – pomluva

8. 6. 2013 01:13:33

Dobrý den,

na svých stránkách kritizuji léčebný lékařský postup jedné nejmenované firmy, který není mírně řečeno LEGE ARTIS (v souladu s nejnovějšími lékařskými potupy). Tato firma také klame zákazníky, prezentuje mylné informace a od jejich klientů vím, že provádí pouze zlomek vyšetření, které by měla provádět.

Na tom, že není jejich postup LEGE ARTIS se shodlo 100% (6) oslovených lékařů pracující ve stejném směru.

Za kritiku mi přišel dopis - předžalobní výzva k odstranění článku kritizující postup. Jako předmět je napsáno trestný čin pomluvy.

Rád bych se zeptal, jak nyní jednat. Bohužel, není opora v zákoně, a LEGE ARTIS nelze nijak soudně napadnout, čili nelze jednoznačně říci, že je jejich postup protiprávní. Fakticky ale je, ve finále jejich klientela dopadá velmi špatně a některé případy skončily u soudu.

Jak podat informace o porušování LEGE ARTIS? Dle mého názoru není pomlouva, když napíšu pravdu a 6 předních lékařů mi to potvrdí.

8. 6. 2013 01:13:33

https://webtrh.cz/diskuse/predzalobni-dopis-pomluva/#reply910333

_Nightmare_

(22 hodnocení)

8. 6. 2013 08:01:42

smrtka.smety: ono zalezi i na tom, jak to mas formulovane a o co presne se "opiras". Napriklad jedna vec je "osobni nazor" a jina vec je "fakt", coz bys mel pri psani rozlisovat. Stejne tak neni dobry napad vydavat za overeny fakt domnenky. Takze pokud ti nejaky odbornik rekne treba "domnivam se" nebo "podle meho nazoru" a ty to nasledne podas jako hotovou vec, aby byl clanek udernejsi, tak uz to uplne OK neni. Casto prave toto je duvodem, proc nekdo nekoho zaluje (a o tom, zda jde o "fakt" ci "nazor" pak vlastne rozhodne soud). Kdo ma ovsem v ruce dobre podklady, tak nemusi mit obavu i kdyz obcas halt u soudu skonci - ukazkovym prikladem budiz dTest.

8. 6. 2013 08:01:42

https://webtrh.cz/diskuse/predzalobni-dopis-pomluva/#reply910332

Martin

8. 6. 2013 09:55:19

Já bych článek stáhnul, určitě v té předžalobní výzvě je uvedeno proč to chtějí stáhnout. Naopak, zveřejnil bych tu předžalobní výzvu, on si pak každý udělá názor sám :)

8. 6. 2013 09:55:19

https://webtrh.cz/diskuse/predzalobni-dopis-pomluva/#reply910331

Václav Bartoš

(14 hodnocení)

8. 6. 2013 09:56:14

V tomto případě se Vás snaží nejspíše jen vystrašit.

Jediný, od koho Vám může přijít cokoliv v souvislosti s podezřením na spáchání trestného činu je Policie ČR. A ta to ještě bude formulovat jako podezření, navíc by se jednalo spíš o výzvu k podání výpovědi. Protože do doby, než byste byl za takový trestný čin odsouzen (a to zase může jedině trestní soud), jste nevinný. Pokud by skutečně mysleli, že jste trestný čin spáchal, mají zákonnou povinnost podat trestní oznámení. A to se nezasílá podezřelému, ale jde se s ním na Policii ČR.

Tolik ve zkratce k trestně-právní otázce.

Navíc pomluva se vztahuje na lidi, v případě firem se jedná o poškozování dobrého jména. A takové nápravy či odškodnění se lze domáhat jen soudní cestou. Nikoli za přispění Policie ČR.

To, oč se ta společnost snaží, je trochu Vás postrašit, abyste ten příspěvek stáhl.

Myslím, že úplně z obliga byste byl, kdybyste si u soudního znalce objednal expertizu s tím, že ji hodláte publikovat. Pak by to ani nebyl nějaký Váš názor, ale názor znalce, o který se můžete opřít u případného soudu.

Jinak s tím zveřejňováním té výzvy bych byl opatrný. Mohli by to uhrát na nějaké listovní tajemství či tak něco. Je vidět, že jiné páky než soud nemají. Je otázkou, zda si za svými slovy stojíte natolik, že je půjdete zopakovat soudci.

8. 6. 2013 09:56:14

https://webtrh.cz/diskuse/predzalobni-dopis-pomluva/#reply910330

Macecha

(17 hodnocení)

8. 6. 2013 10:00:10

hele buď budeš hrdina a dotáhneš to do konce, to znamená i se připravit k soudu, a počítat i stou variantou, že spravedlivost a poctivost nemusí vždy zvítězit, nebo jako většina to smažeš a budeš držet hubu, pokud je to něco velkého předej to televizi, která se toho ráda újme...

8. 6. 2013 10:00:10

https://webtrh.cz/diskuse/predzalobni-dopis-pomluva/#reply910329

Martin

8. 6. 2013 10:03:40

Jinak s tím zveřejňováním té výzvy bych byl opatrný. Mohli by to uhrát na nějaké listovní tajemství či tak něco. Je vidět, že jiné páky než soud nemají. Je otázkou, zda si za svými slovy stojíte natolik, že je půjdete zopakovat soudci.

Listovní tajemství je to, že pošťák neotevře poštu, která jde někomu. Například dopisy soudu zveřejňuje i Google, když odstraňuje výsledky.

8. 6. 2013 10:03:40

https://webtrh.cz/diskuse/predzalobni-dopis-pomluva/#reply910328

logistik

(5 hodnocení)

8. 6. 2013 10:30:34

to smrtka.smety: nejlepší, co můžeš udělat, je nenechat si radit na WT, tady je to samej odborník přes trestní i soukromý právo, ale v konečnym důsledku skončíš před soudem ty a budeš muset obhájit svá tvrzení. Důležitý je domněnky nevydávat za fakty(není-li věrohodně podloženo, což asi tvrzení 6 mudrů per huba nebude, na to by musela být klinická studie) a prezentovat vše jako svůj názor, za ten tě nikdo popotahovat nemůže(svoboda projevu). Důrazně doporučuji obrátit se na advokáta.

8. 6. 2013 10:30:34

https://webtrh.cz/diskuse/predzalobni-dopis-pomluva/#reply910327

meivk

8. 6. 2013 11:08:10

Opora se vždy v zákoně najde. Pokud mluvíš o tom, že klame zákazníky tak s toho lze dovodit, že se jedná o obchod. V takovém případě lze podat podnět k prošetření k ÚHOS, který má v tomto směru rozsáhlé pravomoci. Pokud jde o klamavou reklamu, která je vymezena v Obch. zák. §45 a jednání podnikatele naplňuje její skutkovou podstatu a zároveň naplňuje znaky uvedené v generální klauzuli, pak jistě ÚHOS shledá podnět k šetření jako důvodný. Máte také možnost podat tzv. zdržovací žalobu (aby se takového jednání zdžel), pokud jde skutečně o klam mohou spotřebitelé žádat vydání bezdůvodného obohacení či náhradu škody. Možností je určitě více, ale asi bych se soustředil na obchodní zákoník pokud jde o obchod i když se jedná o lékařské odvětví. Z vlastní zkušenosti bych do boje nešel jsou to obrovské nervy a úsilí, ale pokud Vám to za to stojí proč ne....

8. 6. 2013 11:08:10

https://webtrh.cz/diskuse/predzalobni-dopis-pomluva/#reply910326

Václav Bartoš

(14 hodnocení)

9. 6. 2013 09:14:13

Napsal markoniuss;959374
Listovní tajemství je to, že pošťák neotevře poštu, která jde někomu. Například dopisy soudu zveřejňuje i Google, když odstraňuje výsledky.

Uvedl jsem "nějaké listovní tajemství či tak něco", díky za chytání za slovo. Rozhodně by bylo přínosnější, kdyby tu někdo ten paragraf přesně uvedl. § 183 (Porušení tajemství listin a jiných dokumentů uchovávaných v soukromí) to skutečně nebude.

9. 6. 2013 09:14:13

https://webtrh.cz/diskuse/predzalobni-dopis-pomluva/#reply910325

smrtka.smety

(8 hodnocení)

9. 6. 2013 14:11:54

Oki díky všem. Teď toho mám bohužel hodně a nemůžu se tomu věnovat, ale za týden se do toho pustím :)

9. 6. 2013 14:11:54

https://webtrh.cz/diskuse/predzalobni-dopis-pomluva/#reply910324

Pro odpověď se přihlašte.

Přihlásit