Právní poradenství online

13. 12. 2013 11:29:53

Lepší jak v čem. Advokát to asi nebude chtít zaštítit naslepo a zároveň za pár drobných. Tím se přiblíží ke standardní nabídce advokátních kanceláří - pro "obyčejného člověka" drahé, pomalé, složité. Ať je to do jaké míry pravda nebo ne, to je důvod, proč miliony lidí konzultují právní věci na eMiminu a podobně. Podle mě je pro svědomitě pojímanou negarantovanou službu na trhu prostor. Anebo můžete advokáta zkusit jako volitelnou možnost: chci si připlatit za člověka s razítkem, nebo mi stačí negarantovaná odpověď od zkušeného laika.

13. 12. 2013 11:29:53

https://webtrh.cz/diskuse/pravni-poradenstvi-online/strana/2#reply975734

Tomáš Bajgar

(1 hodnocení)

13. 12. 2013 11:46:50

Přesně jak píše ndpudo, když bude vše zaštiťovat advokát, ceny se samozřejmě vyhoupnou nahoru a naše služba tím v podstatě nebude mít smysl, jelikož pak je opravdu lepší se za tím advokátem zajít. Pokud ale potřebuješ právní radu od odborníka, i když neadvokáta, za řekněme 1/2 cenu, pak se to mnoha lidem rozhodně vyplatí.

13. 12. 2013 11:46:50

https://webtrh.cz/diskuse/pravni-poradenstvi-online/strana/2#reply975733

lawyer

(1 hodnocení)

13. 12. 2013 12:17:19

No vidím, že přesně nevíte o čem mluvíte. tak to tedy rozhodně nechodí a s advokátem se člověk dohodne na čem potřebuje. Z Vašeho úhlu pohledu si tedy raději zajdu za starým lékařem ve výslužbě co mi předepíše léky , které taky fungují a nějak to zvládnou a zaplatím půlku, nebo si raději zajdu za normálním lékařem a zaplatím celou cenu popř. nějakou slevu. Váš pohled je velmi krátkozraký, jelikož starý lékař nemá přehled co se děje (neříkám, že léky nebudou fungovat, že se nevyléčíte).

Nejlépe to vystihuje rčení a vtip, kdy se říká nechci slevu zadarmo. ono zadara skoro něco dostanete , ale bude Vám to tak akorát přidělávat dalčí starosti. Můj názor.

13. 12. 2013 12:17:19

https://webtrh.cz/diskuse/pravni-poradenstvi-online/strana/2#reply975732

Luděk Novák

13. 12. 2013 12:39:40

Ten názor ti neberu a jasně že člověk z branže (respektive na té orazítkované straně barikády) se automaticky dívá s despektem na "amatéry".

Můj názor je ten, že 1) zkušenosti v dílčím oboru (např. smlouvy na stavební práce) jsou pro kontrolu dané smlouvy důležitější než obecné právní vzdělání. Takže to může být horší i lepší. 2) Každý problém má svého přiměřeně drahého řešitele. Existují elitní právníci, dobří právníci, mizerní, žádní. Když mě bude škrábat v krku, taky se nebudu dobývat za profesorem. Jestli to dokážu dobře posoudit, je druhá věc, ale to je nevyhnutelná praxe. 3) srovnání s doktorem není relevantní, protože toho mám skrze pojištění "zadarmo" a jedinou složkou ceny pak pro mě je, jak komplikovaně se k němu dostanu.

13. 12. 2013 12:39:40

https://webtrh.cz/diskuse/pravni-poradenstvi-online/strana/2#reply975731