pravni forma podnikani e-shopu

Pripravuji eshop a premyslim, jak presne zvolit jeho pravni formu. Ci jako zivnost, ci jako s.r.o. (platce/neplatce) Eshop parametry: obrat do 100k/mes, cilovka neplatce, nakup zbozi u VO v CR Moje konkretni situace: jiz jedno s.r.o. mam a nevim zda to pridat k nemu a michat to s dalsi cinnosti dohromady, ci zda zalozit novy subjekt... Diky za rady a napady

pokud cilovka = neplatce, tak jednoznacne neplatce DPH, nejjednoduseji asi na zivnostak, muzes vest jenom danovou evidenci.

ano k tomu se taky klonim, bylo by to asi jednodussi.Ale muzes prosim napsat duvody proc jednoznacne pokud je cilovka neplatce, tak take neplatce? Cetl jsem u Soukiho na blogu clanek o DPH, ale uplne s tim nesouhlasim. Pokud nakoupim jako platce u platce a prodam neplatcum, tak je to dle mne cenove to same jako kdyz nakoupim jako neplatce a prodam neplatci. Teoreticky sice pak musim zaplatit nejake DPH z rozdilu statu, ale ten rozdil se da "investovat"

To teoreticky neni teoreticky, ale doopravdy.Tak tedy po lopate. V prikladech budu pocitat s tim, ze tvuj zisk bude vzdy 0 tzn ze nakoupis a prodas bez zisku. Na tom nejlepe uvidis kolik je ciste DPH.1)Jsem neplátce DPH, nakoupím od neplátce za 1000, prodám 1000. Zisk 0, DPH 02)Jsem neplátce, nakoupím od plátce za 1000 + DPH, prodám za 1190.zisk 0, DPH 190 kč, a odběratel si nemůže DPH odečíst3)jsem plátce, nakoupím od neplátce za 1000, prodám za 1000 + DPHzisk 0, DPH 190 kč4) jsem plátce, nakoupím od plátce za 1000 + DPH, prodám za 1000 + DPHzisk 0, DPH 0 kčNo a pak proc jednoznacne.Kdyz budes prodavat koncakum, a)tak kdyz jsi neplátce:koupis za 1000 + DPH od platce (1190) a prodáš za 2190zisk:1000 kč, DPH 190 kčb)a když jsi plátce:koupíš za 1000 + DPH (1190), prodáš za 2000 + DPH (2380)zisk:1000 kč, DPH 380 kčc)nebo jeste jinak jako plátce:koupíš za 1000 + DPH(1190) prodáš za stejnou cenu jako bys prodal v priklad a) tzn 2190 vc. DPH (1840,3 + DPH)zisk 840,30 kč, dph 349 kč.z toho jasne vyplyva, ze pokud prodavas neplatcum, vyplati se byt take neplatcem. Pokud neplanujes byt v minusu tzn mit danove naklady vyssi nez prijmy. Coz se muze stavat hlavne na zacatku podnikani.

rammi diky, tohle je perfektni vypis a poslouzi to vice lidem.Ta posledni veta co pises, naprosto souhlasim, to je uplne jasne.Vlozim jeste svoji myslenku, ktera ale pro tebe nebude nicim novym:Jsem platce a nakoupim u platce(bod 4) za 840 Kč + DPH 160 Kč, čili tak, aby on mi to prodal podle bodu c) - nasledne take mohu prodat podle bodu c) - 1840 Kč + DPH 349 Kčmam zisk 1000 Kč a DPH po odecteni platim 349-160=189 Kč - ale to mohu nejak investovat do rozvoje firmy.Nevyhoda je samozrejme ta, ze neni duvod, ze kdyz jsem ja jako platce mohl nakoupit u dodavatele podle bodu c), proc by pak za stejnou cenu nemohl nakoupit i neplatce. Cili za 840 + DPH = 1000 a prodat za 2190, cili zisk 1190 - nemusim nic investovat.Napad: nakupovat zbozi na sklad jako platce(jeden subjekt) a po case si ho prodavat do druheho subjektu - neplatce. O neco levneji(prvni subjekt jde do minusu) - dostanu vraceno rozdil v DPH a jsem na to ze vsech pripadu nejlepe. Ale to uz sem odbocil dost jinam...

Napsal radekbartuska;351906

Napad: nakupovat zbozi na sklad jako platce(jeden subjekt) a po case si ho prodavat do druheho subjektu - neplatce. O neco levneji(prvni subjekt jde do minusu) - dostanu vraceno rozdil v DPH a jsem na to ze vsech pripadu nejlepe. Ale to uz sem odbocil dost jinam...

jj, to se rovná nadměrný odpočet DPH a následná kontrola z FÚ s dotazem proč prodáváš pod nákupem, když smyslem podnikání je vydělávat.

ano souhlas, muselo by se to vyvazovat jinou (vydelecnou cinnosti) prvniho subjektu, tak aby to bylo priblizne na nule.... Ale stejne by to vypadalo divne