Napsal qye;446372
byl to jen navrh :) od toho tady to tema na navrhy je ne?

SilentSight:
cetl jsi to? navrhoval jsem tu povinnost jen k nekterym tematum (jsou to asi 3 temata z nekolik desitek).

Yardos:
vim ze to je jen forum, navrhoval jsem jen omezeni cca 3 temat,
ale asi mas pravdu webtrh je JEN forum, nicmene cca pulka zucastnenych navrh v ankete podporila :)

Ano, četl jsem to, i tvou argumentaci, že zde jen nakupuješ.. ale stejně od někoho, kdo se snaží tohle prosadit, bych očekával tenhle údaj vyplněný. Je pak trochu úsměvné, když někdo navrhuje něco, co sám nerealizuje.;) Nemyslím to nijak ve zlém, jen to tak na mě působí.

29. 1. 2010 22:37:05

https://webtrh.cz/diskuse/povinnost-uvadet-ic/strana/2#reply447830

Kovboj

(13 hodnocení)

29. 1. 2010 22:49:17

Osobně by mi to nevadilo, je pravda že by to dalo při vzájemném obchodu trošku představu kdo opravdu "podniká" a kdo to má buď jen jako koníček s výdělkem 128Kč za rok nebo to dělá rovnou načerno ;-)

Na druhou stranu mi ten údaj zatím ani nijak nechybí, kromě toho by bylo trošku zvláštní vyžadovat IČO když není vyžadováno ani celé jméno...

29. 1. 2010 22:49:17

https://webtrh.cz/diskuse/povinnost-uvadet-ic/strana/2#reply447829

tomve

(22 hodnocení)

30. 1. 2010 13:18:56

káže o vodě, píje víno. dál to nemá cenu řešit.

30. 1. 2010 13:18:56

https://webtrh.cz/diskuse/povinnost-uvadet-ic/strana/2#reply447828

h3llc0re

(17 hodnocení)

30. 1. 2010 13:30:29

Navíc co ti, kteří to mají nepravidelně? Ičo mít nemusejí ... trochu mimo no :>

30. 1. 2010 13:30:29

https://webtrh.cz/diskuse/povinnost-uvadet-ic/strana/2#reply447827

Martin Schlemmer

(36 hodnocení)

30. 1. 2010 14:13:43

Díky za nápad, Qye. Už jsme o tom také uvažovali. Nicméně možnost uvádět IČ v této chvíli zcela dostačuje.

30. 1. 2010 14:13:43

https://webtrh.cz/diskuse/povinnost-uvadet-ic/strana/2#reply447826

qye

(16 hodnocení)

30. 1. 2010 16:44:47

No má to mezírky no :) ale nemyslím že tak velké aby se to nedalo nějak vymyslet. A jen si rejpněte že to nemám vyplněné, ale pochybuju že kdybych to měl vyplněno že byste zázračně byli PRO.

SilentSight:

uznávám že se to tak může zdát, ale také věřím, že chápeš jak tento návrh byl myšlený. Asi to byla chyba že jsem si předtim nevyplnil profil, ale myslím že by si lidé našli něco jiného co kritizovat :) a výsledek ankety by se nijak nezměnil.

Retal:

Asi máš pravdu, jen jsem to chtěl zkusit prosadit a zjistit na to názor této komunity.

30. 1. 2010 16:44:47

https://webtrh.cz/diskuse/povinnost-uvadet-ic/strana/2#reply447825

Michal Feltl

(20 hodnocení)

30. 1. 2010 17:04:27

NEsmysl. Je přeci na každém s kým bude obchodovat a zda si ověří nějakým způsobem solventnost.

30. 1. 2010 17:04:27

https://webtrh.cz/diskuse/povinnost-uvadet-ic/strana/2#reply447824

tomve

(22 hodnocení)

30. 1. 2010 17:44:32

Napsal qye;446824
No má to mezírky no :) ale nemyslím že tak velké aby se to nedalo nějak vymyslet. A jen si rejpněte že to nemám vyplněné, ale pochybuju že kdybych to měl vyplněno že byste zázračně byli PRO.
....

nejvíc brutálně směšné jsou tvé tvrzení

...
Povolit přidávání nabídek služeb, nabídek práce a aukcí apod. za co ten daný člověk bude chtít dostat zaplaceno, jen uživatelům s vyplněnými obchodními údaji? Zejmena obchodní jméno a IČ?

Myslím že by to moc pomohlo, alespoň by člověk věděl s kým obchoduje a jestli daný člověk má opravdu oprávnění s tím obchodovat...

...
Nemám vyplňené protože moc nenabízím a navíc to neni povinnost (čekal jsem tuto rejpavou otázku )
navíc když něco nabízím tak uvádím i svůj web (falis.cz) kde to vše je
....

30. 1. 2010 17:44:32

https://webtrh.cz/diskuse/povinnost-uvadet-ic/strana/2#reply447823

Martin Pěnička

(28 hodnocení)

30. 1. 2010 19:33:20

Pokud se tohle bude zavádět, může se ztratit důvěra na Webtrhu, takže raději ne ;)

30. 1. 2010 19:33:20

https://webtrh.cz/diskuse/povinnost-uvadet-ic/strana/2#reply447822

(20 hodnocení)

31. 1. 2010 06:07:23