Poškození "rizikovým" zpětným odkazem

30. 1. 2010 12:30:59

Napsal PetrHejl;446640
Pro ty, kteri chteji rozumet, to hlavu a patu ma.
Takhle se proste hledace, apson podle mne, chovaji.
A raketovy odbornik ma dve moznosti:
- budto se necemu o Netu priucit a delat si to sam
- nebo se na to najmout nejakeho SEO experta ci firmu
(ale i tady opatrne).

Jak se rika v trochu jine souvislosti, ale hodi se to i na celou tuto situaci s linkovanim:
"At si v Praze nebo v Brne, dycky jenom opatrne.".

No ale čo urobí SEO expert, keď zistí, že na jeho web vedie kopec odkazov z penalizovaných stránok? Ako sa ich zbaví, ako toto "podsúvanie špiny" zo seba očistí? A v mnohých prípadoch je aj sledovanie všetkých odkazov veľmi časovo náročné, so zadarmo dostupnými nástrojmi dokonca prakticky nemožné.

No ja sa snažím rozumieť zo všetkých síl, ale nejde to. Vlastne ani niet čomu rozumieť. Píšete, že dané slová viete potvrdiť, ale "nechcete". Nemáte na to žiadne vysvetlenie. Žiadny dôvod, prečo by to malo byť tak, ako vravíte.

30. 1. 2010 12:30:59

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-rizikovym-zpetnym-odkazem/strana/2#reply448077

Petr

30. 1. 2010 12:34:54

Zkuste v Google hledani link:

Za ten link: napiste www adresu Vasi WWW stranky.

Ale myslim, ze to nedava vsechny zpetne linky.

30. 1. 2010 12:34:54

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-rizikovym-zpetnym-odkazem/strana/2#reply448076

Filip Podstavec

(12 hodnocení)

30. 1. 2010 13:09:26

Napsal PetrHejl;446614
Railbote, nejsu si tim tak jisty.
Rek bych dokonce, ze ta penalizace funguje oboustranne.
Proto by si mel webmaster preventivne a taky prubezne proverovat vsechny weby,
kam jdou linky od nej a odkud jdou linky na nej.

Souhlasím s Railbotem - to co říkáš Petře je vcelku nesmysl. Vzhledem k tomu že to napadne skoro každého nevěřím, že by to nenapadlo skupinu odborníků od googlu nebo seznamu.

Takovýto druh postihu jsem navíc nikdy nezažil a ani neslyšel, že by kohokoli postihl a to už se cca. 7 let v optimalizacích a marketingu pohybuji.

Dalším argumentem proti je přesně to co zde již padlo - proč bych tedy vyměnoval či nakupoval klasické odkazy, když je rychlejší zničit prvních pár stránek v SERPu tím, že skoro zdarma skoupím odkazy z linkfarem a prasáckých stránek.

Dokud samotná web neodkazuje na stránku s nekalými praktikami, nevěřím že je možný druh postihu. Je to spíše přínosné z hlediska publikace stránky.

30. 1. 2010 13:09:26

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-rizikovym-zpetnym-odkazem/strana/2#reply448075

Smazaný účet m5u2DKRief

(48 hodnocení)

31. 1. 2010 11:21:25

Napsal PetrHejl;446614
Railbote, nejsu si tim tak jisty.
Rek bych dokonce, ze ta penalizace funguje oboustranne.
Proto by si mel webmaster preventivne a taky prubezne proverovat vsechny weby,
kam jdou linky od nej a odkud jdou linky na nej.

Je to nesmysl. Nic takového nefunguje a snad ani nikdy nefungovalo :nono:. Nejsem na vyhledávače expert, ale při lidské zlomyslnosti by to byla první věc, kterou bych i já ošetřil. Jak už jsem psal - nelze ovlivnit, kdo na tebe odkazuje. Odstřelit konkurenci by bylo, při tvé představě fungování penalizace, lehčí než dojít si na záchod.

31. 1. 2010 11:21:25

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-rizikovym-zpetnym-odkazem/strana/2#reply448074

Jan Buchar

(4 hodnocení)

31. 1. 2010 12:10:48

Souhlasím že je to nesmysl. První věc co bych udělal by bylo, že bych ubastlil web který by byl obratem penalizován a umístil na něj odkazy na veškerou konkurenci ve vyhledávači. Takhle to fungovat nemůže.

31. 1. 2010 12:10:48

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-rizikovym-zpetnym-odkazem/strana/2#reply448073

(20 hodnocení)

31. 1. 2010 12:27:24

Ale hosi... vzdyt to rika Petr Hejl ! Ten to musí vědět nejlépe !

31. 1. 2010 12:27:24

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-rizikovym-zpetnym-odkazem/strana/2#reply448072

drago

(73 hodnocení)

31. 1. 2010 12:59:43

Fakta z vlastní zkušenosti:

- u google přijdeš jako první o GPR, tedy jakousi nálepku bezproblémového webu. Pokud chceš mít pokoj od google vyhni se výměne s weby bez GPR. Může si o tom říkat kdejaký "expert" co chce, ale tohle je prostě otestovaný na X minisite, 2 blozích, Y MFA

- když už jsem měl závadné stránky rozhodl jsem se otestovat jestli dokáží strazit pozici v google. Ne, nepohli se ani o přirozenou výchylku.

- seznam jsem zatím neprokouknul, v poslední době toho hodně reindexoval, takže si půlka lidí v ČR připadá penalizovaná, automatickou penalizaci jsem nikdy nezaznamenal ale ruční kontrola se celkem činila :)

31. 1. 2010 12:59:43

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-rizikovym-zpetnym-odkazem/strana/2#reply448071

mka

31. 1. 2010 13:02:50

Napsal PetrHejl;446481
Jakmile na Vas odkazuje nejaka stranka,
ktera je penalizovana, muze to postihnout i Vas.

Pěkná pitomost. Pokud by tohle někdo v nějakém vyhledávači implementoval, byl by blázen nebo sabotér nasazenej konkurencí.

31. 1. 2010 13:02:50

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-rizikovym-zpetnym-odkazem/strana/2#reply448070

Smazaný účet m5u2DKRief

(48 hodnocení)

31. 1. 2010 13:56:30

Napsal AlesiBoss;447459
Ale hosi... vzdyt to rika Petr Hejl ! Ten to musí vědět nejlépe !

O to smutnější, když to říká člověk, který by chtěl udělat vlastní vyhledávač :) Jsem hodně zvědavý, jak rychle s ním v Den D vyběhli :D

31. 1. 2010 13:56:30

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-rizikovym-zpetnym-odkazem/strana/2#reply448069

Petr Nevrlý

1. 2. 2010 12:04:04

Dobrý den,

obecně platí, že člověk je zodpovědný za to kam odkazuje a pokud si není jistý, tak má použít rel="nofollow".

Na druhou stranu platí, že nikdo není zodpovědný za to, kdo na něj odkazuje a tudíž za to nemá být penalizován. V opačném případě by šlo o nejsnazší cestu jak potopit konkurenci.

Ovšem, dovedu si představit i výjimky. Třeba odkazování mezi doménami třetího řádu na stejné L2. Tam už je vysoká pravděpodobnost, že odkazovaný tvořil i odkaz. Ale trochu se to komplikuje na free hostinzích...

Jinak celkem zajímavé čtení na toto téma - badRank: http://weblog.jakpsatweb.cz/d/1225209900-badrank-seznamte-se.html

1. 2. 2010 12:04:04

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-rizikovym-zpetnym-odkazem/strana/2#reply448068

Jakub Hamala

(23 hodnocení)

1. 2. 2010 13:57:13

Pokud odkazuje špatná stránka na tebe => Tobě nic nehrozí. Nedá se to ovlivnit.

Pokud ty odkazuješ na špatnou stránku. => Můžeš být ve vyhledávačích poškozen. Za obsah svého webu ručíš sám.

1. 2. 2010 13:57:13

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-rizikovym-zpetnym-odkazem/strana/2#reply448067

MartiN

(2 hodnocení)

1. 2. 2010 14:08:17

Existuje, respektive existovala jedna výjimka u Google. Fungovalo to na principu Google bomby. Google bomba pomocí velkého množství linků s konkrétním anchor textem dokázala Google přesvědčit, že se na odkazované stránce nachází obsah, který tam ve skutečnosti není. To znamená, že dostatečným počtem odkazů z gamblerských webů jste mohli přesvědčit Google, že na neškodné stránce se píše o gamblingu. Pak stránka dostala automatickou penalizaci:-)

Poslední funkční verzi, která pracovala na tomto principu jsem viděl před rokem a půl (tedy v době, kdy Google tvrdil, že se s principem Google bomb už dávno vypořádal) Ale fungovalo to jen na weby s nízkým počtem relevantních linků.

U Seznamu jsem nikdy nic podobného neviděl.

1. 2. 2010 14:08:17

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-rizikovym-zpetnym-odkazem/strana/2#reply448066

Tomáš

(39 hodnocení)

1. 2. 2010 14:20:32

google tvrdi, ze na google bomby ma svoj algoritmus, ktory pusta raz za cas a taketo bomby deaktivuje, viem ze sa nieco robilo na fica, na busha, atd, ale tam skor islo o to aby sa dostali na nejaky vyraz na 1. miesto napriklad klamar a podobne.

1. 2. 2010 14:20:32

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-rizikovym-zpetnym-odkazem/strana/2#reply448065

Aleš

(18 hodnocení)

1. 2. 2010 17:48:08

Napsal jimitko;448277
Pokud odkazuje špatná stránka na tebe => Tobě nic nehrozí. Nedá se to ovlivnit.

Pokud ty odkazuješ na špatnou stránku. => Můžeš být ve vyhledávačích poškozen. Za obsah svého webu ručíš sám.

Tohle mi připadne jako nejpravděpodobnější vysvětlení.

Sám osobně jsem si takto vyšachoval zatím dva weby. Konečný výsledek možná bude horší.

Kolegáček takto potratil webů 5.

Vždycky odkazujeme navzájem a on jede rizikovější projekty. Ted mu to začalo padat a mě taky, i když bych nic neporušil.

Takže se to děje a není to dlouho. Je to jako ledová sprcha.

Penalizovaný web by mohl mít jednoduše nulové ranky. Google to dělá, Seznam ne, a dokud on mi neřekne, tak já to nevím.

Počítám, že spousta odkazů ted bude neprodejných, třeba pr0, sr 30 a víc je rizikové, jak tu zaznělo už. Jen škoda, že Seznam taky nedá nulu, ale vyhodí stránku z vyhledávání, takže pokud se stránka nezobrazí, a některý se bohužel zobrazí, jen ty nakažený, tak je tu virus, který nepoznáte tak snadno, jak se to jeví.

Sranda je v tom, že seznam nechá pravidelně podstránku i s pozicí a ta dál funguje.

Jak ale říkám, jede v šedé zoně, takže ho vždycky někdo sestřelí:skleb:

1. 2. 2010 17:48:08

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-rizikovym-zpetnym-odkazem/strana/2#reply448064

Smazaný účet m5u2DKRief

(48 hodnocení)

4. 2. 2010 18:34:06

Google bomby jsou minulost, jelikož ošetřili jednu zásadní věc - anchor text se musí vyskytovat i na odkazované stránce. Tzn. pokud někdo odkazuje na web Franty jako "největší blbec na světě", musel by mít Franta na svém webu tuto frázi zastoupenou. Samozřejmě to je laicky vysvětleno, skutečně to bude jistě o dost propracovanější a komplikovanější.

4. 2. 2010 18:34:06

https://webtrh.cz/diskuse/poskozeni-rizikovym-zpetnym-odkazem/strana/2#reply448063