Zadejte hledaný výraz...

Pomůžete mi zhodnotit kvalitu fotek a přístup fotografa?

minami
verified
rating uzivatele
6. 5. 2016 17:16:01
Zdravím všechny,
rád bych znal váš názor na kvalitu fotografií.
Zadali jsme fotografovi zakázku na focení oblečení, na základě referencí, prací které jsme viděli. Ale hned po prvním dnu jsme byli nejisti, zda je vše v pořádku. Fotky byly šedé, bez barev, jakoby se fotilo úplně něco jiného. Fotograf tvrdí, že takto se fotí do formátu RAW a následně se vše upraví ve Photoshopu.
Nyní máme obrovský problém fotky doladit, nastavit barvy, aby odpovídaly produktům a zároveň aby modelky byly reálné. Spodní části fotek jsou špatně nasvícené atd..
Některé fotky se podařily doladit, viz modelka tmavé pleti v overalu, jiné zatím ne.
Fotilo se v profi ateliéru, kde vše vypadalo světově, ale výsledek je zatím prů..r, a to za vyšší desítky tisíc:(
Je tu někdo, kdo by dokázal práci fotografa zhodnotit?
Je tu někdo, kdo by dokázal práci dodělat do přijatelné podoby?
Jedná se o 1.200 fotek:(
Není lepší to přefotit?
Děkuji za vaše hodnocení, rady.
6. 5. 2016 17:16:01
https://webtrh.cz/diskuse/pomuzete-mi-zhodnotit-kvalitu-fotek-a-pristup-fotografa#reply1194243
TomasX
verified
rating uzivatele
(4 hodnocení)
6. 5. 2016 17:20:58
fotky nevypadají dobře, jsou přepálené i podpálené, můžeš poskytnout RAW? Mrkl bych, jestli je možné to vyladit a proč vypadají takhle. Pokud nemáš RAW, prohodil bych fotografa oknem.
Obvykle pokud se fotí v ateliéru, nastavím korekce v post processingu pro všechny fotky a posléze se pouze ručně kontroluje, případně dolaďuje, jestli něco je trochu jinak. Obvyklý účtovaný čas je 5 - 15 min na fotku při sazbě od 200 za hod výše.
---------- Příspěvek doplněn 06.05.2016 v 17:23 ----------
PS: pokud bys měl RAWy, jsem schopný ti to za pár hodin automatizovaně zpracovat, sice to nebude vše ideální, ale jako výchozí krok pro ruční doladění to hodně pomůže.
6. 5. 2016 17:20:58
https://webtrh.cz/diskuse/pomuzete-mi-zhodnotit-kvalitu-fotek-a-pristup-fotografa#reply1194242
minami
verified
rating uzivatele
6. 5. 2016 17:35:14
Napsal TomášX;1290050
fotky nevypadají dobře, jsou přepálené i podpálené, můžeš poskytnout RAW? Mrkl bych, jestli je možné to vyladit a proč vypadají takhle. Pokud nemáš RAW, prohodil bych fotografa oknem.
Obvykle pokud se fotí v ateliéru, nastavím korekce v post processingu pro všechny fotky a posléze se pouze ručně kontroluje, případně dolaďuje, jestli něco je trochu jinak. Obvyklý účtovaný čas je 5 - 15 min na fotku při sazbě od 200 za hod výše.
---------- Příspěvek doplněn 06.05.2016 v 17:23 ----------
PS: pokud bys měl RAWy, jsem schopný ti to za pár hodin automatizovaně zpracovat, sice to nebude vše ideální, ale jako výchozí krok pro ruční doladění to hodně pomůže.
RAW má zatím fotograf, ještě to ladí:) Mám pravdu, když si myslím, že je to špatně nafocené? Když sám něco vyfotím, mám fotky v RAW i v JPEG stejné, on je má úplně šedé.
6. 5. 2016 17:35:14
https://webtrh.cz/diskuse/pomuzete-mi-zhodnotit-kvalitu-fotek-a-pristup-fotografa#reply1194241
TomasX
verified
rating uzivatele
(4 hodnocení)
6. 5. 2016 17:35:24
při velké objednávce u fotografa se vždy musejí nechat od něj udělat zkužební fotky, aby bylo jasné, jakou kvalitu očekávat a podle čeho posuzovat. Nechat si dělat stovky fotek jen tak na dobrý slovo si koleduje vždy o problémy.
---------- Příspěvek doplněn 06.05.2016 v 17:38 ----------
nevím, jestli to je špatně nafocené, ale určitě to je špatně exportované. Kompozice i modelky vypdají ok. Bez RAWu se nedá ale poznat jak na tom fotka je.
Pokud fotíš do RAWu a jpeg zároveň, určitě je nemáš stejné, už jen geometrie bývá jiná (foťák nedělá žádnou korekci objektivu).
6. 5. 2016 17:35:24
https://webtrh.cz/diskuse/pomuzete-mi-zhodnotit-kvalitu-fotek-a-pristup-fotografa#reply1194240
minami
verified
rating uzivatele
6. 5. 2016 17:39:23
Zkušební fotky? To si opakuji už asi 48h v kuse.... Je jasný, že jsme udělali obrovskou chybu, ale nějak to musíme dokončit nebo předělat.
6. 5. 2016 17:39:23
https://webtrh.cz/diskuse/pomuzete-mi-zhodnotit-kvalitu-fotek-a-pristup-fotografa#reply1194239
TomasX
verified
rating uzivatele
(4 hodnocení)
6. 5. 2016 17:45:01
v první řadě bych tlačil na fotografa, na fotkách nemůžou být žádná přepálená, podpálená místa (krásný příklad je u té poslední fotky, tričko je přepálené a vlasy podpálené) a barvy musí sedět, to si ale musíte pohlídat sami, vy znáte originál. Koukám, že tam jsou i dost nekvalitní ořezy pozadí (jde hlavně vidět u bot a vlasů).
Pokud fotograf necouvne, určitě si od něj nechte dát RAWy, bez nich můžete fotit znovu a posléze se domluvit s někým jiným, aby to doladil. Můžete si to udělat i sami, není to složité a po hodině, dvou zaškolení to zvládnete. Počítejte ale alespoň s několika dny práce.
6. 5. 2016 17:45:01
https://webtrh.cz/diskuse/pomuzete-mi-zhodnotit-kvalitu-fotek-a-pristup-fotografa#reply1194238
tomve
verified
rating uzivatele
(22 hodnocení)
6. 5. 2016 17:45:35
Nejsem fotograf ani grafik, ale chce to raw a potom jde posoudit co dál.
Ono u té druhé fotky (červené šaty), tam blondce ufikl kousek vlasů (vlevo nahoře), třetí fotka, tam je zip na stojáka (teda jezdec) a dál jsem nekoukal.
Víc řeknou rawka.
6. 5. 2016 17:45:35
https://webtrh.cz/diskuse/pomuzete-mi-zhodnotit-kvalitu-fotek-a-pristup-fotografa#reply1194237
jakopes
verified
rating uzivatele
6. 5. 2016 17:49:42
No, je nestandardní už jenom to, že jste jako zákazník dostal do rukou RAWy - každý jen trochu soudný fotograf by něco takového nedopustil, pokud by se nejednalo o nějakou specifickou práci např. přímo pro reklamní agenturu, jejíž grafici to budou dál zpracovávat.
Ale k věci: ano, ty fotky, které jste tu prezentoval, nejsou dobré. Jsou tam chyby jak v nasvícení, tak v postprodukci - jestli je tohle výsledná práce fotografa, tak je to špatně. Na druhou stranu fotka v surovém formátu (RAW) před zpracováním vypadá vždycky hůř. Při focení do JPEGu tu fotku totiž rovnou "vylepší" sám fotoaparát (zvýší kontrast, sytost barev, apod.)
6. 5. 2016 17:49:42
https://webtrh.cz/diskuse/pomuzete-mi-zhodnotit-kvalitu-fotek-a-pristup-fotografa#reply1194236
Martin
verified
rating uzivatele
(62 hodnocení)
6. 5. 2016 17:50:24
Nejsou ty RAW fotky podexponované s nasvíceným pozadím, aby to šlo potom v počítači zesvětlit a pozadí bylo bílé. To se normálně dělá. Tím že jsou fotky v RAW šedé myslíš, že jsou podexponované, nebo mají šedý nádech? Ale doladit do konečné podoby by to měl fotograf a ne zákazník.
6. 5. 2016 17:50:24
https://webtrh.cz/diskuse/pomuzete-mi-zhodnotit-kvalitu-fotek-a-pristup-fotografa#reply1194235
TomasX
verified
rating uzivatele
(4 hodnocení)
6. 5. 2016 18:00:46
Martin Kejzlar: ano tak nějak se to dělá, důležité je neztratit informaci o barvách, každej foťák takovou informaci rovnou zobrazuje a fotograf si to musí hlídat. Šedá fotka není problém, automatika u foťáků má svoje mouchy a vždy ladí na šedou, to ničemu nevadí, tohle se řeší v postprodukci a to má udělat fotograf, ne zákazník
6. 5. 2016 18:00:46
https://webtrh.cz/diskuse/pomuzete-mi-zhodnotit-kvalitu-fotek-a-pristup-fotografa#reply1194234
LM
verified
rating uzivatele
(17 hodnocení)
6. 5. 2016 18:10:18
Mně osobně se to nelíbí, i když na ti koukám z mobilu:
1) modelka tmavé pleti splývá s oblečením
2) fotky produktů by měly být barevně věrné. I do rawu se fotí věrně. Výjimky se nastavují hlavně podle barev produktů kvůli přepalům nebo odstínům. Tvrdí blbosi. Spíše bych řekl, že špatně nastavil teplotu blesku a světel a zjistil to až nakonec, což mě u profíka překvapuje. Photoshop nezachrání fotografické zmetky a pokud ano tak nechci vidět náklady na fotografa.
3) tmavý spodek je průser, vypadá to, že si modelka neoholila nohy
4) nevím jaká je cílovka, ale proč jste si nevybrali modelky s chtíčem v oku a úsměvem na rtech. Tváří se jako reklama na antikoncepci.
Většinou cizí práci nehodnotím, ale jak už se ptáš...
Pokud má profi fotograf s referencemi stavovskou čest tak dodá fotky z kterých si sednete na zadek a ne popisovat proč tak a tak vypadají.
Dobrý fotograf vidí všechno. Počínaje tmavým spodkem konče úsměvem.
6. 5. 2016 18:10:18
https://webtrh.cz/diskuse/pomuzete-mi-zhodnotit-kvalitu-fotek-a-pristup-fotografa#reply1194233
minami
verified
rating uzivatele
6. 5. 2016 18:46:53
Zatím děkuji všem. Vypadá to na nové focení:(
Uvítám dále vaše rady či pomoc, RAW ale zatím nemám.
Pokud je tu profi /teď už opravdu/ fotograf, budu rád za nabídku.
6. 5. 2016 18:46:53
https://webtrh.cz/diskuse/pomuzete-mi-zhodnotit-kvalitu-fotek-a-pristup-fotografa#reply1194232
tomve
verified
rating uzivatele
(22 hodnocení)
6. 5. 2016 18:50:52
Napsal minami;1290094
Zatím děkuji všem. Vypadá to na nové focení:(
Uvítám dále vaše rady či pomoc, RAW ale zatím nemám.
Pokud je tu profi /teď už opravdu/ fotograf, budu rád za nabídku.
Jednomu ( https://www.facebook.com/GRUM.cz/ ) jsem poslal, předtím, odkaz, tak třeba se ozve...
6. 5. 2016 18:50:52
https://webtrh.cz/diskuse/pomuzete-mi-zhodnotit-kvalitu-fotek-a-pristup-fotografa#reply1194231
minami
verified
rating uzivatele
6. 5. 2016 18:53:55
Napsal Martin Kejzlar;1290066
Nejsou ty RAW fotky podexponované s nasvíceným pozadím, aby to šlo potom v počítači zesvětlit a pozadí bylo bílé. To se normálně dělá. Tím že jsou fotky v RAW šedé myslíš, že jsou podexponované, nebo mají šedý nádech? Ale doladit do konečné podoby by to měl fotograf a ne zákazník.
Pozadí se nasvěcovalo 2 backgroundy, pro bílé pozadí, což se ale stejně nepovedlo, pozadí se musí dodělávat ořezem. Šedý nádech mají všechny fotky, barvy nejdou doladit, je to pořád jiné než ve skutečnosti, v ateliéru. My, jako zákazník, říkáme teď fotografovi, jak mají barvy vypadat, jak má vypadat modelka.... Toto nás samozřejmě ani nenapadlo, jak tu někdo psal, mysleli jsme si, že se z fotek posadíme na zadek... no zatím tam v té části jsme:)
6. 5. 2016 18:53:55
https://webtrh.cz/diskuse/pomuzete-mi-zhodnotit-kvalitu-fotek-a-pristup-fotografa#reply1194230
TomasX
verified
rating uzivatele
(4 hodnocení)
6. 5. 2016 19:43:04
nám jednou fotil produkty http://www.karelnavratil.cz, mohu jen doporučit.
6. 5. 2016 19:43:04
https://webtrh.cz/diskuse/pomuzete-mi-zhodnotit-kvalitu-fotek-a-pristup-fotografa#reply1194229
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit