Policejní nátlak na webhostingy. Je třeba se opravdu bát?

Napsal WEDOS;1024674

Hofy a vidíš, ty se vyjadřuješ k věcem o kterých nic nevíš. A to můžeš?

Zeptal jsem se, zda bys udělal to, že bys hájil klienty, kteří ti platí 25 měsíčně i za cenu, že:

- budeš platit desítky tisíc za advokáty (bez přehánění - nakonec to bude asi přes 100 tisíc za ten 1 případ a to jsme ještě neskončili)?

- budeš ty osobně trestně stíhán za to, že si nevypnul nějaký web na základě nějaké (velmi dobře zpracované) žádosti...?

- budeš ohrožen dalším trestním stíháním za to, že si odmítl vyhovět Policii ČR?

A co se na to podívat z druhého úhlu: hájíte sami sebe, protože pokud byste vypnuli web na základě neoprávněné výzvy, tak můžete taky nést následky třeba ušlého zisku z odstaveného webu. Podle mě celá tahle "aféra" není nic jiného než další marketingová akce Wedosu, aby se ještě více zviditelnil a v tomto případě se z něj stal "mučedník" a ten nejhodnější hostér na světě. Mi osobně se obecně váš celkem agresivní způsob reklamy nelíbí, proto taky nejsem zákazníkem a ani bych vás nikomu nedoporučil, ale na jednu stranu vás chápu. Vrazili jste do toho celé jmění, takže to musíte nějak umořit.

Napsal dusivk;1024698

A zítra změní zákon a už porušovat bude... To je problém dnešní doby, nedostatek morálky a snaha ovládat lidi.

Tak vychazejme z toho, ze kdo nejak zakon porusuje, je si vetsinou vedom toho, ze muze mit problem.Co se tyka porusovani zakona na z hlediska nevedomosti, tedy nejde o umyslne porusovani zakona, tak je vetsinou provozovatel webu vyzvan od poskozeneho, aby vse uvedl do bezvadneho stavu. Zase to neni treba nejak zvelicovat. Je to tak 2/1. 2 webum se da sance napravit vec, nez se reci zaloba a 1 to ma hned spocitane, vetsinou podezreni z vedomeho podvodu (te dmen napada nejcasteji eshop, ktery si nechava platit predem a zbozi neposila).---------- Příspěvek doplněn 22.11.2013 v 18:16 ----------

Napsal grizly007;1024699

Někdy mi přijde zvláštní že u takových lidí máme my majitelé webů domény,hostingy atd. Nebo vám by nepřipadalo divné kdyby se zde hádal ředitel Coca-Cola vs Pepsi? nebo T-Mobile a Vodafone? mě ano. To jen taková vsuvka na hádky výše.

Tak ono to neni tak ojedinele. Jen to resi jinak. Hazou na sebe zaloby na patentovych uradech. Viz APPLE vs SAMSUNG, Microsoft vs Samsung atd.Navic tady se nikdo nehada.

To RegistracePřesně tak. :-)To HofyTo trestní oznámení na mou osobu bylo právě za to, že moc hájím zákazníka. Nehájím to, zda má pravdu, ale to, že postup proti němu je nezákonný. To je ta podstata problému. Chápeš to?To Matěj KloubekPokud jde o obrázek, tak bych řekl, že tam bylo bez toho na "Na 1. rok" a bylo tam jen sleva 50%... Buď mám bannerovou slepotu nebo to tam nebylo (jinak bych to nepsal). Pokud to tak nebylo, tak se omlouvám. Pokud jde o vyjádření, tak jsem to napsal dost jasně. Jedna věc jsou reklamy zde na webtrhu a druhá věc je článek na našem webu. To, prosím, rozlišujte.Pokud jde o jiné hostingy, tak stačí podle google hledat a najdete hodně vypnutých webů (a domén, z čeho vyplývá, že zakročil asi i někdo výše)... Ne každý ten shop takovou výzvu dostal. U nás jsme dostali několik výzev a těch shopů u nás je mnohem více. Na zive.cz se třeba ptali jiných hostingů jak to řešili a zatím se asi nikdo neozval. Vy jste dostali také nějakou výzvu ohledně aktuální akce growshopů? Nevypnuli jste to?Nešlo o 1 případ. Já jsem popsal další nesmysly na našem webu. Bránili jsme klienty a jen nás to stojí peníze a já s tím mám problémy. Několikrát na kriminálce...Naše reklama lidi nestraší. Každý ví, že to je reklama a každý k tomu tak přistupuje. Nemusíte své obchodní (ne)úspěchy řešit zde. Zkuste vymyslet lepší a úspěšnější reklamu, než my a je to.To Jakub HamalaPřesně tak. Navíc v tomto případě growshopů byl doslova zneužit zákon, který je popsán v mém článku.To dusivkAno, přesně tak.quinux Je to samozřejmě Váš názor. Ale náš článek vyšel dříve, než tady bylo něco na Webtrhu a než se o tom veřejně mluvilo. To je jeden pohled - ten článek. Druhý pohled je reklama zde a ta je skutečně reklamou. A to nepopíráme. I tahle diskuze je reklamou (stejně jako každá jiná diskuze).

Mezi TOP fanoušky Wedosu nepatřím, ale argumentace zdejší zdrcené konkurence je k smíchu. Wedos to, že za 100 000 brání klienta prostě dle mě bere jako marketingový výdaj a přestože nevím, kolik za reklamu utrácí, co do reklamy to bude jedna z nejlepších investic jednoznačně. Proto toho musí využít. Pokud někdo z jejich konkurentů nechápe zdejší reklamu, která je trochu nadnesená a psána s nadsázkou, v podstatě to jen vypovídá o tom proč jsou kde jsou. Když dám 100 000kč za obranu někoho kdo mi dá měsíčně 30 kaček, tak přece chci, aby to na lidi vyskočilo i z pisoáru ne? Co na tom nechápete? Neplačte a raději zlepšujte své služby.

Napsal WEDOS;1024707

quinux

Je to samozřejmě Váš názor. Ale náš článek vyšel dříve, než tady bylo něco na Webtrhu a než se o tom veřejně mluvilo. To je jeden pohled - ten článek. Druhý pohled je reklama zde a ta je skutečně reklamou. A to nepopíráme. I tahle diskuze je reklamou (stejně jako každá jiná diskuze).

Ano, to je logické, že ten článek vyšel dříve a to, že se tady rozpoutala nějaká diskuze je jen jeho důsledek. To jste museli vědět od začátku a proto jste jej vydávali, aby se o vás mluvilo a měli jste tak reklamu, v tomto případě pozitivní, protože právní problematice v podstatě nikdo z cílové skupiny nerozumí.

Napsal dkoudela;1024741

Mezi TOP fanoušky Wedosu nepatřím, ale argumentace zdejší zdrcené konkurence je k smíchu. Wedos to, že za 100 000 brání klienta prostě dle mě bere jako marketingový výdaj a přestože nevím, kolik za reklamu utrácí, co do reklamy to bude jedna z nejlepších investic jednoznačně. Proto toho musí využít. Pokud někdo z jejich konkurentů nechápe zdejší reklamu, která je trochu nadnesená a psána s nadsázkou, v podstatě to jen vypovídá o tom proč jsou kde jsou.

Když dám 100 000kč za obranu někoho kdo mi dá měsíčně 30 kaček, tak přece chci, aby to na lidi vyskočilo i z pisoáru ne? Co na tom nechápete? Neplačte a raději zlepšujte své služby.

To je přesně to co Wedos chce, aby si lidi mysleli, ale ve skutečnosti jde imho jen o to, aby bylo vše právně v pořádku pro samotný Wedos, protože pokud by odstavili web jen na základě chybné žádosti nějakého vesnického poldy, tak by se taky mohlo stát, že by majitel toho webu nakonec chtěl odškodné za to, že ho "jen tak" poškodili.

dkoudela Absolutní souhlas. Také s Wedosem v mnoha věcech nesouhlasím a v žebříčku fandů jsem téměř dole, ale za tento počin je budu i já vnímat zase trochu jinak. A to přesto, že neprovozuji nic, co by bylo jakkoliv v rozporu se zákonem, byť jen v myšlence. Opravdu není možné v právním státě někoho odsoudit bez soudu. To že naše soudy pracují pomalu, je jen a jen problém tohoto státu. Konkurence zaspala a křičí. Ano, každý z nich mohl udělat to samé. Neudělali to a mají kecy, protože v Čechách se úspěch neodpouští.

WEDOS: Vaši omluvu přijímáme. Vidíme, že pro Vás není žádný problém sáhnout k pomluvě, i když se při tom omlouváte. Kdybyste byl korektní, mohl jste se sám nejprve podívat do cache Vašeho prohlížeče. Případně jste se mohl obrátit nejdříve na provozovatele Webtrhu, aby Vám Vaši domněnku potvrdil.Chápeme, že je Vám nepříjemné na ty dvě jednoduché otázky odpovědět a přiznat, že si utahujete z lidí, co Vám věří.Důležitý je závěr, že to s tím policejním státem a nekompetencí ostatních hostingů není v ČR tak, jak se snažíte tvrdit v článku, na FB, či tady na Webtrhu ve Vaší inzerci. Sám jste připustil, že to, co píšete, není založeno na skutečných faktech a reálných krocích Policie, ale pouze na Vašich domněnkách a několika nefunkčních webech, které jste našel v Google u nichž jste si „odborně“ dovodil, že byly vypnuty neoprávněně.Abychom odpověděli na Vaši otázku: my máme s postupem policie při řešení growshopů úplně jinou zkušenost. Možná kdybyste se více soustředili na řešení problému, než na PR a hysterii, tak byste to zvládli lépe. Možná kdybyste všechny ostatní webhostingy jen nepomlouvali, tak byste se skutečně mohli zeptat, jak to řeší ostatní, a nevymýšlet si to v článcích. Provoláváním, že jsme v policejním státu, burcováním lidí a pomluvou ostatních hostingů, rozhodně ničemu nepomůžete. Zobecnění tohoto problému na vypínání všech webů a eshopů, není na místě už vůbec. To je demagogie.Těžko můžete prohlašovat, že běžní uživatelé jsou schopni v záplavě Vašich různých prohlášení a inzerce rozlišit, co je pravda, co je Vaše lehká nadsázka nebo úplné výmysly. Moc dobře víte, dle reakcí lidí k Vašemu článku i na FB, že Vám lidé věří a rádi je v tom utvrzujete.Výstižný příklad je reakce od dkoudela - používá Vaši rétoriku „zdrcené konkurence“ a přitom není ani Váš TOP fanoušek. Je to realita nebo je to obraz, který šíří po Internetu WEDOS? Má dnes normální člověk představu, že většina TOP 10 hostingů ve skutečnosti stabilně roste? Český hosting za poslední rok roste nejrychleji za svých 10 let. Tuší normální uživatel, že „největší webhosting v ČR“ WEDOS je ve skutečnosti 4x menší než třeba Active 24 a že i při současném tempu bude WEDOS dohánět Active 24 cca 8 let? Měřeno samozřejmě objektivně obratem. WEDOS si realitu mile rád přiohýbá, ale velmi často to dělá pomluvou konkurentů. A to rozhodně není v pořádku.Chlubte se reálnými výsledky, na to má každý právo. Napsat „U konkurence Vám vypnou web“ je za hranicí korektnosti.Pro dkoudela: Vašeho názoru si vážíme a citací se Vás nechceme nijak dotknout. Poukazujeme pouze na to, že není na škodu si před vytvořením závěru ověřit „fakta“ proti veřejně dostupným zdrojům. Možná čtenáři budou překvapeni tím, jak je to ve skutečnosti.Pro grizly007: máte určitě pravdu. Ale i taková hádka mezi šéfy T-Mobile vs. Vodafone, by rozhodně stála za přečtení. Webhostingové firmy v ČR nejsou tak velké, jako Coca Cola či Vodafone, ani webhostingový trh ještě není zcela dospělý, tak snad několik debat přispěje k zlepšení etiky. To co dělá WEDOS už překračuje jakoukoli míru slušného chování. Bezostyšně šíří do světa svoje polopravdy jen proto, že se nechce nikomu s nimi konstruktivně debatovat. Nemají nikdy daleko k urážkám, zesměšňování a utíkání od tématu (viz. nařčení z klamavé reklamy na naše VMS hned v první reakci). Jak se WEDOS chová k uživatelům, kteří si troufnou sdělit svou špatnou zkušenost nebo jen negativní názor, je vidět tady na Webtrhu či na jejich FB. Minimálně si čtenáři budou moct udělat trochu reálnější obrázek o trhu webhostingu.

Zpráva (otevřená reakce) pro Matěj Kloubek:Ostatní to nemusejí číst a ani reagovat. Omlouvám se (já Josef Grill), že to je zde ve vlákně, ale jen na vysvětlenou.

Napsal Matěj Kloubek;1024915

WEDOS: Vaši omluvu přijímáme. Vidíme, že pro Vás není žádný problém sáhnout k pomluvě, i když se při tom omlouváte. Kdybyste byl korektní, mohl jste se sám nejprve podívat do cache Vašeho prohlížeče. Případně jste se mohl obrátit nejdříve na provozovatele Webtrhu, aby Vám Vaši domněnku potvrdil.

Pokud tomu tak bylo, tak se omlouvám. Zároveň však mohu napsat to, že ten inzerát (tak jak nyní vypadá) vzbuzuje dojem, že (i nyní) uvedené ceny platí trvale a na 1. rok ještě bude sleva 50%. Ale to je jedno... To sem nepatří.

Napsal Matěj Kloubek;1024915

Chápeme, že je Vám nepříjemné na ty dvě jednoduché otázky odpovědět a přiznat, že si utahujete z lidí, co Vám věří.

Na co jsem neodpověděl?Z nikoho se neutahujeme. A pokud jde o reklamu a reklamní přehánění, tak to skutečně je menší chyba, než ten váš klamavý inzerát vzbuzují pocit jiné ceny.

Napsal Matěj Kloubek;1024915

Důležitý je závěr, že to s tím policejním státem a nekompetencí ostatních hostingů není v ČR tak, jak se snažíte tvrdit v článku, na FB, či tady na Webtrhu ve Vaší inzerci. Sám jste připustil, že to, co píšete, není založeno na skutečných faktech a reálných krocích Policie, ale pouze na Vašich domněnkách a několika nefunkčních webech, které jste našel v Google u nichž jste si „odborně“ dovodil, že byly vypnuty neoprávněně.

Řešil jsem několik hostingů, které jsem viděl (nebo mám informace) a které služby vypnuly. Pokud mám dobré informace, tak i CZ.NIC asi vypínal.

Napsal Matěj Kloubek;1024915

Abychom odpověděli na Vaši otázku: my máme s postupem policie při řešení growshopů úplně jinou zkušenost. Možná kdybyste se více soustředili na řešení problému, než na PR a hysterii, tak byste to zvládli lépe. Možná kdybyste všechny ostatní webhostingy jen nepomlouvali, tak byste se skutečně mohli zeptat, jak to řeší ostatní, a nevymýšlet si to v článcích. Provoláváním, že jsme v policejním státu, burcováním lidí a pomluvou ostatních hostingů, rozhodně ničemu nepomůžete. Zobecnění tohoto problému na vypínání všech webů a eshopů, není na místě už vůbec. To je demagogie.

Vy jste s Policií ČR nyní řešili nějaké growshopy? Jaké a jak?Tohle není hysterie. Já, Josef Grill, jsem jako člověk vzdělaný v právu, napsal svůj názor. Skutečně jsem byl (a stále jsem) znepokojen tím, že jsou paragrafy jednoho zákona zneužívány různými stranami. To byl můj názor. A byl oprávněný. Druhá věc je reklama zde a z té tady děláte hysterii Vy - tímto Vaším vláknem.

Já znovu zopakuji podstatu toho, co jsem napsal v článku.- vznikl špatný zákon- ten je zneužíván- soukromými subjekty, advokáty a dalšími k nátlaku- nyní je nově zneužíván Policií ČRMy jsme se tomu postavili a řešili jsme 3 případy (vždy šlo o webhosting za 25 korun) a výsledkem je: - podání trestního oznámení na mou osobu - platíme advokáty (desítkami tisíc korun - zřejmě to nakonec bude přes 100 tisíc)- hrozí mi další stíhání a další problémyUdělal jste někdy něco podobného pro své klienty? Jen proto, že jste byl přesvědčen, že proti nim někdo postupuje neoprávněně a nezákonně?

Napsal Matěj Kloubek;1024915

Těžko můžete prohlašovat, že běžní uživatelé jsou schopni v záplavě Vašich různých prohlášení a inzerce rozlišit, co je pravda, co je Vaše lehká nadsázka nebo úplné výmysly. Moc dobře víte, dle reakcí lidí k Vašemu článku i na FB, že Vám lidé věří a rádi je v tom utvrzujete.

Lidi nejsou blbci. Moc dobře poznají co je tady na Webtrhu reklama (ten proužek nahoře) a co je článek a vyjádření jinde.To, že nám lidé fandí je možná i kvůli tomu, že jsem tu situaci popsal a nepodlehl. Víte proč jsem to popsal? Na rovinu říkám, že to je trochu alibi v tom směru, že mi hrozí další trestní stíhání za ty growshopy. A tak chci, aby to veřejnost sledovala.Jinak nám lidi fandí proto, že děláme svoji práci poctivě.

Napsal Matěj Kloubek;1024915

Výstižný příklad je reakce od dkoudela - používá Vaši rétoriku „zdrcené konkurence“ a přitom není ani Váš TOP fanoušek. Je to realita nebo je to obraz, který šíří po Internetu WEDOS? Má dnes normální člověk představu, že většina TOP 10 hostingů ve skutečnosti stabilně roste? Český hosting za poslední rok roste nejrychleji za svých 10 let. Tuší normální uživatel, že „největší webhosting v ČR“ WEDOS je ve skutečnosti 4x menší než třeba Active 24 a že i při současném tempu bude WEDOS dohánět Active 24 cca 8 let? Měřeno samozřejmě objektivně obratem. WEDOS si realitu mile rád přiohýbá, ale velmi často to dělá pomluvou konkurentů. A to rozhodně není v pořádku.

Nám je jedno jak je na tom konkurence. Nás těší to, že naše výsledky jsou stále lepší a rozdíly v růstu mezi námi a konkurenty se stále zvyšují.Z hlediska počtu klientů jsme největší český hosting. Nevím jak jste přišel na to, že budeme někoho dohánět v obratu 8 let, ale to není podstatné. My je doženeme mnohem dříve. Budete se divit. Již nyní nám proteče přes účet každý měsíc cca 5,5 milionu korun.Nikoho nepomlouváme. Ani vás a ani Active24 (naopak oni na nás poslali advokáty a dali udání na úřad a úřad nám dal za pravdu). Propadl jste hysterii, protože vidíte, že WEDOS se ostatním vzdaluje. Ale to my za Vás nevyřešíme.

Napsal Matěj Kloubek;1024915

Chlubte se reálnými výsledky, na to má každý právo. Napsat „U konkurence Vám vypnou web“ je za hranicí korektnosti.

Není. Tady je to uvedeno v reklamě a těch případů, kde nyní vypnuly growshopy je hodně - včetně firem zde ve vlákně zmíněných a to nemluvím o té, co vypíná na základě dopisů :-).

Napsal Matěj Kloubek;1024915

Pro dkoudela: Vašeho názoru si vážíme a citací se Vás nechceme nijak dotknout. Poukazujeme pouze na to, že není na škodu si před vytvořením závěru ověřit „fakta“ proti veřejně dostupným zdrojům. Možná čtenáři budou překvapeni tím, jak je to ve skutečnosti.

Nedovolili bychom si tvrdit něco co není pravda a v reklamě zde jde o reklamní přehánění.

Napsal Matěj Kloubek;1024915

Pro grizly007: máte určitě pravdu. Ale i taková hádka mezi šéfy T-Mobile vs. Vodafone, by rozhodně stála za přečtení. Webhostingové firmy v ČR nejsou tak velké, jako Coca Cola či Vodafone, ani webhostingový trh ještě není zcela dospělý, tak snad několik debat přispěje k zlepšení etiky. To co dělá WEDOS už překračuje jakoukoli míru slušného chování. Bezostyšně šíří do světa svoje polopravdy jen proto, že se nechce nikomu s nimi konstruktivně debatovat. Nemají nikdy daleko k urážkám, zesměšňování a utíkání od tématu (viz. nařčení z klamavé reklamy na naše VMS hned v první reakci). Jak se WEDOS chová k uživatelům, kteří si troufnou sdělit svou špatnou zkušenost nebo jen negativní názor, je vidět tady na Webtrhu či na jejich FB. Minimálně si čtenáři budou moct udělat trochu reálnější obrázek o trhu webhostingu.

Těším se na přednášku z etiky. Jsem na trhu od roku 1997 a za tu dobu jsem vybudoval jednu největší firmu a nyní druhou největší firmu v oboru. Obě jsou na vrcholu. Nemám se za co stydět. Co se týká marketingu, tak je agresivní, ale ne nezákonný.Netvrďte, že někde uvádíme nějaké polopravdy.Ke klientům se chováme korektně (a pokud tvrdíte něco jiného, tak jste právě nekorektní Vy :-)) a proto se k nám stěhují. Zrovna dnes jsme je dali na Facebook - vývoj za poslední 2 roky. My rosteme a ostatním se vzdalujeme. Ke klientům se chováme slušně. Zde i na Facebooku a pokud Vám náš profil vadí, tak tam prostě nechoďte :-) .Každého klienta necháme kdekoliv vyjádřit a jen také píšeme naši verzi v naší reakci u každého problému, který se někde píše. Každá mince má 2 strany a navíc ještě hranu.Na závěr se přiznám, že mám trochu pocit, že máte opravdu nějakou hysterickou reakci. Nevím, zda se mi to zdá nebo ne, ale mám takový dojem, že mi dáváte přednášku o etice a pravdách a nepravdách a jiné věci a přitom sám tady uvádíte, že (budu brát vaše slova)naše chování překračuje jakoukoliv míru slušného chování, bezostyšně šíříme polopravdy, nechceme konstruktivně debatovat, nemáme daleko k urážkám, zesměšňování a snažíte se naznačit, že se chováme špatně k lidem, kteří napíší negativní reakci... To mi přijde, že se z nás snažíte udělat tu hroznou bestii :-), která všem ubližuje. Přitom sám jen tyto věci obecně "plácáte" a nic z toho jste nedoložil. To je etické? :-)Dodatek pro všechny.Nevadí. Pro nás je podstatné to, že se k nám klienti stěhují. Jsou u nás spokojeni.Tady je graf, který ukazuje ten trh (a ten nejrychleji rostoucí je WEDOS):Ještě jeden graf. Ten ukazuje růst všech 3 zmíněných hostingů (WEDOS, Matěj Kloubek - český hosting, hofy - savana) za poslední rok. Z tohoto grafu jistě pochopíte, kdo je a kdo není hysterický, přesněji řečeno - kdo má a kdo nemá důvod být hysterický.Nebo druhý:Závěr:Pokud by ten WEDOS nebyl tak dobrý, tak by neměl takové přírůstky. Těšíme se na další klienty a děkujeme konkurenci za pěkné vlákno, kde se může nadále probírat téma vypínání a nevypínání webů, což je problém na který jsme upozornili v našem článku a v naší reklamě.

Napsal WEDOS;1024665

A pokud jde o soudruha a TELE3, tak nevím, ale podívejte se:

growshoppardubice.cz - smazaný obsah.

hobby-garden.cz - smazaný obsah.

A automaticky z toho vyplývá dotaz...

To jsou weby, které byly součástí žádostí Policie ČR o vypnutí. Je to náhoda, že nemají obsah nebo u TELE3 podlehly i té nezákonné žádosti jako jiní (ačkoliv tady na Webtrhu tvrdí, že nikdy nic takového nedělají)... Jak to tedy je?

predne bych chtel podekovat, ze mate cas kontrolovat domeny u konkurence :-) dosud jsme na to pouzivali zakoupeny monitoring pro servery od IPSwitch, ale asi zacnu spolehat na Medos :-D popravde jsem pomerne nas...y ze si zde v diskuzi "berete do huby" nase jmeno a uzivatelum podsouvate nepravdive lzi konkretne: growshoppardubice.cz = je v drzeni p. Golane z Pardubickeho studia e-works a co vic, toto studio ma u nas nekolik serveru / tento web jede na serveru paroubek.social.cz ktery je cely jejich / proc to p. Golan ma bez obsahu se dotazte primo jeho a prestante nas pomlouvat v souvislosti s Vasi propagaci pochybneho smyslu hobby-garden.cz = obdoba, bezi na jednom ze tri serveru spol. Datatech / s obsahem nijak nesouvisime mate-li dalsi "dukazy" pokracujte ... = cekal bych omluvenku ale asi si budu muset vystacit s dalsimi vyhruzkami v PM apod. ... soudruzi, uvedomte si, ze to co aktualne predvadite je nejen pod uroven, ale hranici se zoufalosti PS mimo tema - aktualne probiha Cesky slavik Mattoni / nejmenovany uzivatel si v ramci uspor dal obsah webu k jistemu "nejmenovanemu" a nejrychleji rostoucimu poskytovateli / mno asi roste tak rychle, ze nema cas zpracovat tento web / nebo jste ho odpojili zamerne ? :-D

Napsal soudruh;1024938

predne bych chtel podekovat, ze mate cas kontrolovat domeny u konkurence :-)

dosud jsme na to pouzivali zakoupeny monitoring pro servery od IPSwitch, ale asi zacnu spolehat na Medos :-D

popravde jsem pomerne nas...y ze si zde v diskuzi "berete do huby" nase jmeno a uzivatelum podsouvate nepravdive lzi

konkretne:

growshoppardubice.cz = je v drzeni p. Golane z Pardubickeho studia e-works a co vic, toto studio ma u nas nekolik serveru / tento web jede na serveru paroubek.social.cz ktery je cely jejich / proc to p. Golan ma bez obsahu se dotazte primo jeho a prestante nas pomlouvat v souvislosti s Vasi propagaci pochybneho smyslu

hobby-garden.cz = obdoba, bezi na jednom ze tri serveru spol. Datatech / s obsahem nijak nesouvisime

mate-li dalsi "dukazy" pokracujte ...

= cekal bych omluvenku

Pokud jste četl ten příspěvek, tak tam byl položen dotaz jak to tedy je. My to nevíme a nepsali jsme, že jste to vypnuli. Nikomu tedy nepodsouváme nějaké nepravdivé lži.

Napsal soudruh;1024938

soudruzi, uvedomte si, ze to co aktualne predvadite je nejen pod uroven, ale hranici se zoufalosti

Myslíte si, že to je zoufalství z naší strany? Nevím. Nějak tomu přestávám rozumět. Závěr k celému vláknu: Zopakujeme to, co tu již zaznělo.Já, Josef Grill, jsem jako člověk vzdělaný v právu, napsal svůj názor. Skutečně jsem byl (a stále jsem) znepokojen tím, že jsou paragrafy jednoho zákona zneužívány různými stranami. To byl můj názor. A byl oprávněný. Druhá věc je reklama zde na Webtru a z té tady děláte hysterii vy - naše konkurence - tímto vláknem. Já znovu zopakuji podstatu toho, co jsem napsal v článku.- vznikl špatný zákon- ten je zneužíván- soukromými subjekty, advokáty a dalšími k nátlaku- nyní je nově zneužíván Policií ČRMy jsme se tomu postavili a řešili jsme 3 případy (vždy šlo o webhosting za 25 korun) a výsledkem je: - podání trestního oznámení na mou osobu - platíme advokáty (desítkami tisíc korun - zřejmě to nakonec bude přes 100 tisíc)- hrozí mi další stíhání a další problémyUdělal někdo z vás co podobného pro své klienty? Jen proto, že jste byl přesvědčen, že proti nim někdo postupuje neoprávněně a nezákonně?

to WEDOSuz jen v kratkosti, aby zde netvoril tapetu zdvojenim "5ti strankoveho textu"...pro sve klienty to vetsinou delame, aniz bychom o tom museli psatodpojujeme pouze na soudni prikaz + SPAMery a DOSery(i v techto pripadech vsak maji svoje kompletni data k dispozici)k vlaknu uz se odmitam dale vyjadrovat, protoze na 1 radek normalniho textu bych dostal 3 odstavce odpovedireklamni kampani zdar :-)HOWGH

Jen pro poradek uvadim, ze ja hystericky nejsem. To bych mel potrebu sem psat elaboraty. NO a to nemam.

Josefe Grille, člověče vzdělaný v právu, napsal jste svému zvolenému zástupci o tomto problematickém zákonu?

Napsal Ondřej Veřtát;1024974

Josefe Grille, člověče vzdělaný v právu, napsal jste svému zvolenému zástupci o tomto problematickém zákonu?

Ano, ozvalo se několik lidí, kteří jsou politicky aktivní a které to zajímá. Zároveň jsem jednal i s jedním senátorem o možných krocích. On ten článek četlo tolik čtenářů, že se to počítá již na desítky tisíc a tak odezva je obrovská. To jsem nečekal.

WEDOS: Díky za reakci, ale Vaše tvrzení v článku, reklamě ani na Facebooku jste stále nepodložil ničím jiným než vlastními neověřenými domněnkami, které prezentujete jako fakta.Pomlouváte ostatní hostingy obviněním z nezákonného vypínání webů bez jakýchkoli důkazů. Na vyjádření ostatních hostingů tady i ve Vašem článku neberete ohled, vč. zcela konkrétního vyvrácení Vámi domyšlených případů od TELE 3.Vymýšlíte si dál. Dál tu máte inzerát, dál necháváte lidi věřit tomu, co jste napsal v článku a na FB. Bez korekce, bez omluvy. Pletete si „reklamní přehánění“ s klamáním veřejnosti.Toto vlákno není o growshopech, ani o úspěšnosti WEDOSu. Je o klamání veřejnosti a pomluvě ostatních hostingů WEDOSem. Proto, pokud jste schopen, dodejte důkazy Vašich tvrzení nebo uveďte na pravou míru sdělení ve Vaší inzerci, článku a na FB.