Zadejte hledaný výraz...

Podstata dobrej webstránky

Každá podstránka vášho webu by mala odpovedať na tri otázky (a žiadne iné).
3. 5. 2010 12:48:07
https://webtrh.cz/diskuse/podstata-dobrej-webstranky#reply499646
porad existuje nekdo kdo to nechape?:)
3. 5. 2010 14:13:33
https://webtrh.cz/diskuse/podstata-dobrej-webstranky#reply499645
Pavel
verified
rating uzivatele
(42 hodnocení)
3. 5. 2010 14:41:44
trošku mi uniká význam takového tématu
3. 5. 2010 14:41:44
https://webtrh.cz/diskuse/podstata-dobrej-webstranky#reply499644
Napsal mallox;505972
porad existuje nekdo kdo to nechape?:)
Tak se podíváme na tvůj citátník - není to sice o podstránkách, ale některé věci jsou tam dost zmatené, takže by sis měl schovat přezíravost (vůči lidem, kteří jsou nováčci a právě podobné věci jim opravdu pomohou) na dobu, kdy budeš mít sám své projekty dobře zpracované.
@clasic: Ono by to bylo spíš na článek. I tak je to ale dobré, protože mnoho lidí si tohle neuvědomuje.
Minimálně je tu prostor pro diskuzi. Řeknu jak to vidím já:
Kde jsem se dá pochopit více směry - bylo to myšleno jako kde na konkrétních stránkách jsem? Nebo co je to za stránky, abych vždy věděl, na kterých stránkách jsem? Nebo aby tam byl jednotný styl stránek a já si nemyslel, že po přechodu na podstránku jsem někde jinde? Co tu mám dělat se hodí spíš na hlavní stránky, protože na podstránky člověk obvykle chodí ze strany hlavní přes menu nebo nějaký odkaz, a obvykle bezcílně nekliká - takže bych to poopravil na - zachování věrnosti odkazu, tedy aby to nebylo něco jiného, než návštěvník po kliknutí očekává. A kam dál - nejdřív jsem to viděl opět na hlavní stránku, ale pak jsem si uvědomil, že se často odkazuje na videa youtube apod. - myslím že je to dobrý příklad. Dále mohu shlédnout podobná videa, nebo se vrátit na hlavní stranu. Existuje mnoho variant i obecných řešení, která se dělí podle typu stránek. Pokud je to článek, může tam být odkaz na podobné články, od stejného autora, možnost komentovat, nebo se vrátit do sekce toho typu článků.
V každém případě mě to inspirovalo, za což +rep, použiji to ve svém nadcházejícím seriálu o webdesignu.
3. 5. 2010 15:08:52
https://webtrh.cz/diskuse/podstata-dobrej-webstranky#reply499643
Napsal Petr Široký;506011
Tak se podíváme na tvůj citátník - není to sice o podstránkách, ale některé věci jsou tam dost zmatené, takže by sis měl schovat přezíravost (vůči lidem, kteří jsou nováčci a právě podobné věci jim opravdu pomohou) na dobu, kdy budeš mít sám své projekty dobře zpracované.
Tak mi, dobra duse, povez, ktere pasaze jsou dle tveho nazoru dost zmatene?
At se novacci pouci na realnem prikladu ;)
3. 5. 2010 23:32:17
https://webtrh.cz/diskuse/podstata-dobrej-webstranky#reply499642
V tom ze to je tak kratko a "malo" nacrtnute je vlastne sila, vela moznosti ako si to interpretovat a trosku podla seba aj smerovat. Ale hlavne myslienky to ma, a tych sa treba drzat.
3. 5. 2010 23:37:07
https://webtrh.cz/diskuse/podstata-dobrej-webstranky#reply499641
Napsal mallox;506274
Tak mi, dobra duse, povez, ktere pasaze jsou dle tveho nazoru dost zmatene?
At se novacci pouci na realnem prikladu ;)
Nevím jestli si myslíš, že jen tak plácám do vzduchu, nebo že jsi tak dobrý, ale obojí je chybné. Dej mi čas, momentálně se mi chce dělat důležitější věci než někomu, kdo o to zjevně nestojí, říkat, co má na stránkách špatně.
4. 5. 2010 00:51:48
https://webtrh.cz/diskuse/podstata-dobrej-webstranky#reply499640
Napsal Design.Genezis;506276
V tom ze to je tak kratko a "malo" nacrtnute je vlastne sila, vela moznosti ako si to interpretovat a trosku podla seba aj smerovat. Ale hlavne myslienky to ma, a tych sa treba drzat.
Sdilim tyto myslenky ;)
Osobne si myslim, ze neexistuje 'dokonaly' design. Kolik lidi, tolik nazoru. A dokonce v jedne knizce autor psal, cituji: 'Prumerny uzivatel neexistuje'
lefiatha radeji komentovat nebudu..zbytecna ztrata casu..
---------- Příspěvek doplněn 04.05.2010 v 00:58 ----------
p.s.
nemyslim, vim!
4. 5. 2010 00:56:56
https://webtrh.cz/diskuse/podstata-dobrej-webstranky#reply499639
Napsal mallox;506297
nemyslim, vim!
Neděláš ani jedno, když jsi schopen vyjádřit údiv, že tohle někdo neví. Tohle není učivo ZŠ, proto to tebe ryju. Že si třeba někdo dovolí nevědět to, co si myslíš že zřejmě víš ty. Auč.
// Sice ti budu zdarma dávat rady, ale jelikož je ve své zaslepenosti nepřijmeš, tak ti to nepomůže, takže nevadí.
4. 5. 2010 01:18:49
https://webtrh.cz/diskuse/podstata-dobrej-webstranky#reply499638
Opravdu nechapu proc sem tahas ZS, opravdu nechapu proc ryjes a nejen do me ;)
vis v cem je problem? ze ja jsem nikoho neobvinoval, na nikoho prstem neukazoval, a nechytam lidi za slova, obzvlast za ty slova, vyznam kterych jsem nepochopil..
muj prvni komentar byl abstraktni (auc), a mel poucny charakter..jestli jsi nepochopil, bohuzel ti nejsem schopny pomoci..
kdyz to tve prispevky (co jsem mel tu cest cist, bohudik jich nebylo moc) jsou vzdy utocneho charakteru a hlavne vzdy smerovane na jedince..
opravdu nechapu, kde beres tu jistotu, ze ty mas ten spravny nazor..to, ze se domnivas, ze jsi dobry grafik, mas velke portfolio a tve prace jsou drahe neznamena vubec nic..nekomu se tve prace mozna libi, me osobne vsak nikoliv..a vsimni si, ze se do tebe s tim nenavazim..
asi bys mel nechat zapusobit zemskou gravitaci a vratit se zpatky na zem..
a nejsem nicim zaslepen, kazdou radu beru v potaz..proti gustu zadny disputat..
pochop a dospej ;)
4. 5. 2010 01:52:18
https://webtrh.cz/diskuse/podstata-dobrej-webstranky#reply499637
Napsal mallox;506311
muj prvni komentar byl abstraktni (auc), a mel poucny charakter..jestli jsi nepochopil, bohuzel ti nejsem schopny pomoci..
To je ale hloupost. Dětinské posmívání že tohle někdo neví těžko přeměníš na abstraktní a poučný příspěvek. O tvé stránky mi vlastně ani nešlo, doufal jsem, že mi prozradíš, co ten příspěvek tedy měl znamenat - ty jsi jím nevyjadřoval údiv, že tohle ještě někdo neví nebo nechápe? A kdybys to opravdu myslel tak, jak se teď snažíš tvrdit, řekl bys to hned, a neoháněl se, ať ti předvedu, co je na tvých stránkách mizerné. To mi jen potvrzuje, že sis to vytáhl ze zadku (kdyby nestačilo to, že z bílé zdi prostě obraz neuděláš).
Nyní k tvým stránkám, slíbil jsem ti pár rad. A prozradím ti tajemstvím - nemusím se domnívat, že jsem dobrý grafik nebo designér, stačí mi, když rozumím některým věcem a dokážu vysvětlit, proč je něco špatně, a proč může být něco problémového. (Ještě existuje někdo, kdo nechápe, že vědomosti se neurčují tím, že si někdo "myslí"? Zkus "myslet".)
Minimalistický design sám o sobě nevadí, problém je v rozmístění prvků a náhodném rozházení věcí, které jsou na místech, kde by neměly být. Menu nevypadá jako menu, a někdo by ho vůbec nemusel zaregistrovat. Blok s panáčky je úplně nesmyslný a podivně vložený - ani ten text není u panáčků, ale je vlevo, skoro jako kdyby někdo neuměl vložit text doprava. Nemůžeš jen tak házet náhodně prvky úplně rozdílné velikosti a potom je spojovat šipkami. Obecně ke grafice - to, že tam není žádný spoj, něco co by určité prvky spojovalo do skupin, a protože máš většinu obsahu velmi nahuštěnou, nic nevystupuje z davu a je to jedna velká šeď. Nejvýraznější jsou ti panáčci, a navíc s nimi nejde nic dělat. Osobně bych také přepnul pro nově příchozí ty nejlepší (a nedával tam jen 10, ale víc), aby je to hned upoutalo, určitě je tu větší šance. Chybí tam nějaká registrace nebo možnost přidávat vlastní citáty - to, že u bažiny je možnost přidávat není ono, protože to není přímo spojované s citáty (nemluvě o slovu bažina, nevím kolik lidí hned bude vědět, že jde o neautorizované příspěvky) - pokud chceš, aby se lidé více zapojovali, udělej z toho větší tlačítko, je to jedna z pár věcí, které by v současném stavu měly být opravdu zvýrazněný.
K dobru musím říct, že je to lepší než lamer.cz, který je naprosto mimo. Není to tak špatné, je to jednoduché a protože tam není moc obsahu a samotné citáty jsou vložené poměrně dobře, člověk se na ně díky tomu zaměří. Zbytek stránek by si ale zasloužil přepracovat. Nevím co s těmi stránkami zamýšlíš, ale pokud na ně má chodit víc lidí, měly by být efektivnější.
// Neříkej lidem ať dospějí, když vůbec jako dospělý nevystupuješ. Snižuješ tím hodnotu slov jako "dospěj", "zamysli se", protože když to řekne někdo naprosto beze smyslu, nikdo to potom nebere vážně.
4. 5. 2010 11:38:37
https://webtrh.cz/diskuse/podstata-dobrej-webstranky#reply499636
Napsal Petr Široký;506416
To je ale hloupost. Dětinské posmívání že tohle někdo neví těžko přeměníš na abstraktní a poučný příspěvek. O tvé stránky mi vlastně ani nešlo, doufal jsem, že mi prozradíš, co ten příspěvek tedy měl znamenat - ty jsi jím nevyjadřoval údiv, že tohle ještě někdo neví nebo nechápe? A kdybys to opravdu myslel tak, jak se teď snažíš tvrdit, řekl bys to hned, a neoháněl se, ať ti předvedu, co je na tvých stránkách mizerné. To mi jen potvrzuje, že sis to vytáhl ze zadku (kdyby nestačilo to, že z bílé zdi prostě obraz neuděláš).
Ja vedel, ze se toho chytnes ;)
S tim zadkem mi to prijde prehnane :)
"porad existuje nekdo kdo to nechape?:)" znamena:
Vazeni, zamyslete se nad tim co delate, prispevek vyse poukazuje na zakladni veci, jestli vam to nic nerika, tak je vhodne si tyto informace dohledat..objektivni a hlavne smerovany k tem, kdo se tomu venuje..s trochou sakrasmu a neurazlivy..nepoukazuje na zadne nedostatky jednotlivce..atp
Napsal Petr Široký;506416
Nyní k tvým stránkám, slíbil jsem ti pár rad. ...
Minimalistický design sám o sobě nevadí, problém je v rozmístění prvků a náhodném rozházení věcí, které jsou na místech, kde by neměly být. Menu nevypadá jako menu, a někdo by ho vůbec nemusel zaregistrovat. Blok s panáčky je úplně nesmyslný a podivně vložený - ani ten text není u panáčků, ale je vlevo, skoro jako kdyby někdo neuměl vložit text doprava. Nemůžeš jen tak házet náhodně prvky úplně rozdílné velikosti a potom je spojovat šipkami. Obecně ke grafice - to, že tam není žádný spoj, něco co by určité prvky spojovalo do skupin, a protože máš většinu obsahu velmi nahuštěnou, nic nevystupuje z davu a je to jedna velká šeď. Nejvýraznější jsou ti panáčci, a navíc s nimi nejde nic dělat. Osobně bych také přepnul pro nově příchozí ty nejlepší (a nedával tam jen 10, ale víc), aby je to hned upoutalo, určitě je tu větší šance. Chybí tam nějaká registrace nebo možnost přidávat vlastní citáty - to, že u bažiny je možnost přidávat není ono, protože to není přímo spojované s citáty (nemluvě o slovu bažina, nevím kolik lidí hned bude vědět, že jde o neautorizované příspěvky) - pokud chceš, aby se lidé více zapojovali, udělej z toho větší tlačítko, je to jedna z pár věcí, které by v současném stavu měly být opravdu zvýrazněný.
K dobru musím říct, že je to lepší než lamer.cz, který je naprosto mimo. Není to tak špatné, je to jednoduché a protože tam není moc obsahu a samotné citáty jsou vložené poměrně dobře, člověk se na ně díky tomu zaměří. Zbytek stránek by si ale zasloužil přepracovat. Nevím co s těmi stránkami zamýšlíš, ale pokud na ně má chodit víc lidí, měly by být efektivnější.
Dekuji za profesionalni rady. Tahle pasaz je opravdu jak si konverzaci predstavuji.
Jen upresnim.
Napsal Petr Široký;506416
Menu nevypadá jako menu
ano, chtel jsem udelat vetsi pismo, ale pak to hodne vybocuje, zatim se to nechalo takhle
Napsal Petr Široký;506416
Blok s panáčky je úplně nesmyslný a podivně vložený ...
Blok s panacky a ten text se 'sipkou' byli reklamni prostory AdSense. Ty jsem zrusil a bez nich vypada web prazdneji. Takhle jsem do tech mist nahodil jen 'nejaky' obsah, ktery reprezentuje pripravovany projekt. Z obecneho pohledu tam vubec nemaji co delat, jen vyplnuje misto.
Napsal Petr Široký;506416
Chybí tam nějaká registrace
registrace neni potrebna, stranky maji jen publikacne zabavny charakter
Napsal Petr Široký;506416
možnost přidávat vlastní citáty
moznost tam je, v bazine >> {pridat novy}, ano uznavam neni moc vyrazny..nejakou dobu misto panacku byl primo zvyrazneny text nabadajici k vlozeni noveho citatu, uspesnost vsak byla stejna jako nyni.
Napsal Petr Široký;506416
// Neříkej lidem ať dospějí, když vůbec jako dospělý nevystupuješ. Snižuješ tím hodnotu slov jako "dospěj", "zamysli se", protože když to řekne někdo naprosto beze smyslu, nikdo to potom nebere vážně.
Jednoduse se s tebou nemame radi a basta :))
4. 5. 2010 17:48:22
https://webtrh.cz/diskuse/podstata-dobrej-webstranky#reply499635
Napsal mallox;506652
"porad existuje nekdo kdo to nechape?:)" znamena:
Vazeni, zamyslete se nad tim co delate, prispevek vyse poukazuje na zakladni veci, jestli vam to nic nerika, tak je vhodne si tyto informace dohledat..objektivni a hlavne smerovany k tem, kdo se tomu venuje..s trochou sakrasmu a neurazlivy..nepoukazuje na zadne nedostatky jednotlivce..atp
Dobrá, ale to by bylo adekvátní v případě, kdyby tu opravdu byly nějaké nechápavé reakce. Tak jak jsi to napsal ty to ani nešlo pochopit tak, jak jsi zamýšlel. Mám na tebe neutrální názor, a pustil jsem se do tebe zbytečně, ale zde obhajuješ neobhajitelné - pochopil jsem to špatně, ale špatně to i bylo napsáno.
Myslím že jsme se dobrali štastného konce. Možná by bylo lepší to smazat, protože je škoda, že se tu nemluvilo o designu.
4. 5. 2010 18:02:50
https://webtrh.cz/diskuse/podstata-dobrej-webstranky#reply499634
Vy dva..
Podle mě je to spíš topic do použitelnosti a topic je to dobrý. Bohužel se trošku zvrhl a žádná diskuze nevznikla.
4. 5. 2010 18:08:14
https://webtrh.cz/diskuse/podstata-dobrej-webstranky#reply499633
Aleš
verified
rating uzivatele
(18 hodnocení)
5. 5. 2010 07:04:10
Mate mě ten pojem Podstata dobrého webu, ale bez toho příkladu by Petr neměl o čem mluvit. Jako grafik musí mít na rozvržení stránky oko a musí ho některé věci děsit daleko víc, než laika.
Nemyslím, že se s ním nedá mluvit. Má jen osobité vyjadřování a pokud to člověk nepozná, tak si to vezme osobně
5. 5. 2010 07:04:10
https://webtrh.cz/diskuse/podstata-dobrej-webstranky#reply499632
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit