Podnikanie podľa autorského zákona (SR)

Ahojte, vopred sa ospravedlňujem, ak som niečo zle pochopil, ale ekonomické a daňové veci išli vždy mimo mňa :) Som zamestnanec jednej firmy a popritom by som ako fyzická osoba rád predával mnou vytvorený softvér. Podľa toho, čo som sa dočítal, je možné to realizovať ako pasívny príjem z používania diela - predajom licencie. T.j. vystavím licenčnú zmluvu a po zaplatení klient obdrží zdrojový kód. Od roku 2016 vstúpil do platnosti zákon, podľa ktorého sa, ak som dobre pochopil, takýto príjem zdaňuje primárne zrážkou na strane platiteľa. Dáva mi to zmysel napr. pri vydaní knihy, kedy vydavateľstvo autorovi strhne daň a pošle už finálnu čiastku. Toto si ale neviem predstaviť v prípade, ak predávam licenciu koncovému používateľovi, najmä fyzickej osobe - musela by kvôli takejto kúpe podávať daňové priznanie a riešiť blbosti. Je možné dohodnúť sa na tom, že daň odvediem ja. V takom prípade ale (niekde som to myslím čítal) musí aj klient oznámiť túto skutočnosť úradom, čo je zasa hovadina. Viete mi niekto povedať, ako to je, resp. ako to prakticky riešiť? Ďalej by som rád vedel, či je nejaký rozdiel pri podnikaní podľa AZ, keď predávam takúto licenciu slovenskému alebo zahraničnému klientovi? Vďaka za každú radu.

PROXY: ja uprimne receno netusim, jak to mate na Slovensku, ale nejak se z toho prispevku nemuzu zbavit pocitu, ze michas dohromady dve nesouvisejici veci. Kdyz nejaka redakce posle honorar svemu externimu autorovi a tento honorar je snizeny o srazkovou dan, tak by to prece melo byt neco uplne jineho, nez kdyz nekomu prodavas licenci. Ten zakaznik neni autorem niceho a zadny honorar nedostava (nema prijem), akorat si kupuje licenci. Myslim, ze nejlepsi by bylo hodit sem odkaz na ten tebou zminovany zakon, protoze z tohoto tedy nejsem vubec moudry. :)

Napsal _Nightmare_;1352437

PROXY: ja uprimne receno netusim, jak to mate na Slovensku, ale nejak se z toho prispevku nemuzu zbavit pocitu, ze michas dohromady dve nesouvisejici veci. Kdyz nejaka redakce posle honorar svemu externimu autorovi a tento honorar je snizeny o srazkovou dan, tak by to prece melo byt neco uplne jineho, nez kdyz nekomu prodavas licenci. Ten zakaznik neni autorem niceho a zadny honorar nedostava (nema prijem), akorat si kupuje licenci. Myslim, ze nejlepsi by bylo hodit sem odkaz na ten tebou zminovany zakon, protoze z tohoto tedy nejsem vubec moudry. :)

Pri spisovateľovi: autor (vlastník licencie) predáva, redakcia/vydavateľ/... platí. Daň zráža vydavateľ pred platbou.Pri softvéri: kóder predáva, klient platí. Daň by mal v tomto prípade zrážať klient.Každopádne toto bol len príklad.Nejaké odkazy:https://www.podnikajte.sk/dane-a-uctovnictvo/c/2329/category/dan-z-prijmov/article/zdanovanie-prijmov-autorov-2016.xhtmlPoužívate licenčnú zmluvu? Pozor: v r. 2016 vám pribudne zas trochu…

PROXY: tak jsem si to procetl, ale podle me z toho vubec neplyne, ze koncovy zakaznik by mel neco platit (myslim srazkovou dan). Ani v tom clanku se zadna takova varianta neresi. Tam se resi varianty "autor vs. jina firma", "spolecnik vs. jeho eserocko" a "zamestnavatel vs. zamestnanec". Ve vsech techto pripadech si autora nekdo najme, aby pro nej neco vytvoril "na dalsi prodej ci jine podnikatelske ucely" a dohodnutou odmenu mu ponizi o srazkovou dan (nebo vyplati v plne vysi a resi si to autor). Pripad, kdy vytvoris nejake dilo a prodavas ho primo koncovym zakaznikum, je podle me neco uplne jineho. To je prave to, co pak firma, zamestnavatel... dal dela s tim tvym dilem. :)

Ak si niekto niekoho "najme", ide o aktívny príjem (zmluva o vytvorení diela). Ak predáva licenciu niečoho už hotového, ide o pasívny príjem (z použitia diela, licenčná zmluva). Autorský zákon rieši oba prípady a v oboch prípadoch sa podľa tých článkov po novom využíva primárne zrážanie, ak sa nedohodnú inak. Preto sa pýtam, či sa s tým niekto nestretol, či to tu niekto za posledný rok, čo je to v platnosti, neriešil, či o tom nevie viac, lebo v tomto sa ja vôbec nevyznám :)

PROXY: ja si nemuzu pomoct, ale zda se mi jako naprosty nesmysl, aby koncovy zakaznik platil srazkovou dan, protoze tou se zdanuje odmena autora.Je to tam i jasne uvedeno: "Každý, kto od r. 2016 bude vyplácať licenčnú autorskú odmenu autorovi..."Jinak v tom druhem odkazanem clanku je "licencni autorska smlouva" definovana takto: "vzťah medzi autorom, ktorý vytvorí konkrétne dielo (napr. softvér, kurz, fotografie či eBook) a inému subjektu poskytne právo na používanie tohto diela na ďalší predaj či iné biznis účely". Koncovy zakaznik dal dilo ani neprodava, ani ho nepouziva na jine podnikatelske ucely v tom smyslu, jaky je zminen v navazujicim prikladu (firma, ktera na neci webove sablone dela webove stranky pro sve klienty), notabene kdyz o podnikatele ani vubec jit nemusi.---------- Příspěvek doplněn 10.01.2017 v 16:28 ----------Jinak jeste jedna vec, kdyz pisu o tom softwaru, tak uvazuju klasicky "krabicovy" software. Kdy v CR (nevim jak na Slovensku) se... kam mi pamet saha... na vynos z prodeje pohlizelo jako na beznou platbu za zbozi, tzn. nebyla povazovana za licencni poplatek. Pokud chces delat nejaky software, ktery by nebyl urceny k siroke distribuci, tak by to asi bylo slozitejsi. Ale to jsem vyrozumel, ze nechces.