Podlahy, cvič. návrh

Tak já menší jak 13px skoro nepoužívám. Kombinuju crisp a strong a přijde mi to dobré, už jsem si na to zvykl. Tady je ukázka: http://i56.tinypic.com/34nli7q.png a myslím si, že je to dobré.To, že by si klient stěžoval na to, že to vypadá nakonec jinak se mi ještě nestalo. Netrénované oko si myslím stejně ani nevšimne. Za to u nevyhlazeného písma je ten rozdíl větší.

Napsal Railbot;660055

Píšu snad, že to nějaké striktní pravidlo je? V PS by se ale menší text neměl vyhlazovat vůbec, protože jak už jsem psal - to vyhlazení je úplně jiné než pak v praxi. Bohužel to stále spousta takyGrafiků nechápe a čím víc vyhlazení, tím víc adidas.

Nepíšeš, nevytýkám ti to, jen to oznamuji. Nevidím důvod, proč by se nemělo nikdy vyhlazování v PS při tvorbě webové grafiky používat. U textů, které se nařežou jako obrázky by kostičkovaný text asi nevzbudil žádný obdiv, natož pak splnil podmínky čitelnosti. U obsahového textu to chce používat s rozvahou. Prohlížeče nevyhlazují stejnou technikou jako PS, ale to neznamená, že nevyhlazují vůbec. Třeba mobilní zařízení také vyhlazují aplikace jinak a neslyšel jsem o tom, že by někdo při tvorbě návrhu v PS nepoužíval vyhlazování. Zkrátka SW jako je PS nemá tolik metod, které by se při tvorbě dali využít, takže se musíme přizpůsobit. Jinak tvůj názor nevyvracím, v tomhle se vedou spory již několik let, a každá strana má kousek pravdy.