Podání vysvětlení k přestupku – proplacení cestovních výdajů pro pozvané svědky

23. 6. 2014 00:37:28

Zdravím,

chci se zeptat, zda někdo nemáte zkušenosti jak reagují úřady v případě, že mě předvolají k podání vysvětlení pro mé protiprávní jednání a já si jako svědky pozvu nejméně 10 lidí z různých konců světa (Tuvalu, Gibraltar, Tokelau, Macao aj.), kteří si žádají proplacení cestovních nákladů?

Máte s tím někdo zkušenost? Nebo jak myslíte že budou postupovat? Pokuta ve výši 2.000-3.000 Kč a cestovní náklady ve výši několik stovek tisíc, to se jim přece nemůže vyplatit....

23. 6. 2014 00:37:28

https://webtrh.cz/diskuse/podani-vysvetleni-k-prestupku-proplaceni-cestovnich-vydaju-pro-pozvane-svedky/#reply1034051

2233

23. 6. 2014 04:36:53

Svědky vyslechne místní policie v jejich bydlišti? Náklady je se budou proplácet až u případného soudu.

23. 6. 2014 04:36:53

https://webtrh.cz/diskuse/podani-vysvetleni-k-prestupku-proplaceni-cestovnich-vydaju-pro-pozvane-svedky/#reply1034050

JKHouba

(1 hodnocení)

23. 6. 2014 07:21:38

Napsal staygold;1100422
Zdravím,
chci se zeptat, zda někdo nemáte zkušenosti jak reagují úřady v případě, že mě předvolají k podání vysvětlení pro mé protiprávní jednání a já si jako svědky pozvu nejméně 10 lidí z různých konců světa (Tuvalu, Gibraltar, Tokelau, Macao aj.), kteří si žádají proplacení cestovních nákladů?
Máte s tím někdo zkušenost? Nebo jak myslíte že budou postupovat? Pokuta ve výši 2.000-3.000 Kč a cestovní náklady ve výši několik stovek tisíc, to se jim přece nemůže vyplatit....

Když si je pozveš, tak jim to zaplať.

PS: Chovej se příště "slušně" a nebudeš mít takové starosti. :-)

23. 6. 2014 07:21:38

https://webtrh.cz/diskuse/podani-vysvetleni-k-prestupku-proplaceni-cestovnich-vydaju-pro-pozvane-svedky/#reply1034049

(15 hodnocení)

23. 6. 2014 07:30:05

Tak naivní snad ani nelze být :-)

23. 6. 2014 07:30:05

https://webtrh.cz/diskuse/podani-vysvetleni-k-prestupku-proplaceni-cestovnich-vydaju-pro-pozvane-svedky/#reply1034048

PetrS

(8 hodnocení)

23. 6. 2014 07:46:06

Napsal JKHouba;1100432
PS: Chovej se příště "slušně" a nebudeš mít takové starosti. :-)

Pominu určitou naivitu původního dotazu, ale tohle mi nedá. Za tu větu o "slušnosti" by se mělo fackovat.

23. 6. 2014 07:46:06

https://webtrh.cz/diskuse/podani-vysvetleni-k-prestupku-proplaceni-cestovnich-vydaju-pro-pozvane-svedky/#reply1034047

JKHouba

(1 hodnocení)

23. 6. 2014 07:47:58

Napsal zabza;1100434
Pominu určitou naivitu původního dotazu, ale tohle mi nedá. Za tu větu o "slušnosti" by se mělo fackovat.

Pročpak?

23. 6. 2014 07:47:58

https://webtrh.cz/diskuse/podani-vysvetleni-k-prestupku-proplaceni-cestovnich-vydaju-pro-pozvane-svedky/#reply1034046

Roman

(15 hodnocení)

23. 6. 2014 08:09:28

Protože chybu může udělat i úředník nebo systém.

Ke správnímu řízení nezveš svědky ty, ale úřad. Ty můžeš pouze uvést jejich jména a adresy, úřad sám rozhodne, zda a jak potřebuje svědky vyslechnout. Poté si je obešle. Pokud ovšem budeš uvádět nepravdivé údaje, jako např. neexistující osoby, popř. osoby, které s danou situací nemají nic společného (nebyli tam), budeš po zásluze potrestán. Úřady tu nejsou proto, aby sis z nich dělal šoufky, umí se proti tomu bránit. Jestli se chceš pokutě vyhnout, raději než takové kličky hledej chyby ve zjišťování okolností přestupku, apod. Popř. si sežeň experta na právo v dopravě, pokud nějakého mezi známými máš.

23. 6. 2014 08:09:28

https://webtrh.cz/diskuse/podani-vysvetleni-k-prestupku-proplaceni-cestovnich-vydaju-pro-pozvane-svedky/#reply1034045

JKHouba

(1 hodnocení)

23. 6. 2014 08:21:45

Napsal Caesar;1100437
Protože chybu může udělat i úředník nebo systém.

Předpoklad je, že nejde o chybu úředníka ani systému (už i vzhledem k dotazu).

Nehledě na to, že "slušně" bylo v uvozovkách a na konci věty " :-)", tudíž spíš lehká nadsázka. Ale asi jsem někomu šlápl na kuří oko nebo se holt jen špatně vyspal...

23. 6. 2014 08:21:45

https://webtrh.cz/diskuse/podani-vysvetleni-k-prestupku-proplaceni-cestovnich-vydaju-pro-pozvane-svedky/#reply1034044

PetrS

(8 hodnocení)

23. 6. 2014 08:29:48

Napsal JKHouba;1100435
Pročpak?

Caesar byl rychlejší, ale má pravdu. To bych Ti mohl klidně nechat poslat platební rozkaz a Ty mi ho zaplatíš? Asi ne. Ale přišel by také od úřadu. Je to extrém, vím, ale extrémy nejlépe demonstrují.

Nevím o jaké správní řízení se jedná, ale právě ve správních řízeních je nejvíc svinstva. Nevzdělaní a líní úředníci mají primární cíl - oškubat ovci. A je nutné se proti nim bránit. Protože právě ti, kteří se domnívají, že oni se "chovají slušně" mohou narazit a dopadnou nejhůř. (Upřímně, dobře jim tak.)

Nejde o "šlápnutí na kuří oko." Jen mě příšerně štvou ti, kteří poslušně "poslechnou vrchnost." A ta kritizovaná věta je jen utvrzuje v tom, že je to správné.

23. 6. 2014 08:29:48

https://webtrh.cz/diskuse/podani-vysvetleni-k-prestupku-proplaceni-cestovnich-vydaju-pro-pozvane-svedky/#reply1034043

JKHouba

(1 hodnocení)

23. 6. 2014 08:46:32

Napsal zabza;1100443
Caesar byl rychlejší, ale má pravdu. To bych Ti mohl klidně nechat poslat platební rozkaz a Ty mi ho zaplatíš? Asi ne. Ale přišel by také od úřadu. Je to extrém, vím, ale extrémy nejlépe demonstrují.
Nevím o jaké správní řízení se jedná, ale právě ve správních řízeních je nejvíc svinstva. Nevzdělaní a líní úředníci mají primární cíl - oškubat ovci. A je nutné se proti nim bránit. Protože právě ti, kteří se domnívají, že oni se "chovají slušně" mohou narazit a dopadnou nejhůř. (Upřímně, dobře jim tak.)
Nejde o "šlápnutí na kuří oko." Jen mě příšerně štvou ti, kteří poslušně "poslechnou vrchnost." A ta kritizovaná věta je jen utvrzuje v tom, že je to správné.

Ó, to se mýlíš, vůbec poslušně neposlouchám vrchnost a nikdy jsem to nedělal. A myslím, že je rozdíl, chovat se slušně x poslušně, případně tedy pokorně, čili sklopit krovky i když jsem v právu, abych náhodou nepopudil "orgán".

Navíc, jak už jsem napsal, byla to lehká nadsázka, zřejmě to ale asi tak správně nevyznělo.

23. 6. 2014 08:46:32

https://webtrh.cz/diskuse/podani-vysvetleni-k-prestupku-proplaceni-cestovnich-vydaju-pro-pozvane-svedky/#reply1034042

duben

(49 hodnocení)

23. 6. 2014 08:56:59

Napsal staygold;1100422
chci se zeptat, zda někdo nemáte zkušenosti jak reagují úřady v případě, že mě předvolají k podání vysvětlení pro mé protiprávní jednání a já si jako svědky pozvu nejméně 10 lidí z různých konců světa (Tuvalu, Gibraltar, Tokelau, Macao aj.), kteří si žádají proplacení cestovních nákladů?
... to se jim přece nemůže vyplatit....

Tobě se opravdu vyplatilo jet za 10 lidmi z různých koutů světa osobně? V době skypu, internetových konferencí a emailu? Jde zřejmě o něco, co jsi nemohl jen tak svěřit internetu, VPNce, ani jinému vzdálenému připojení. Takže jsi sebou buď v kufříku táhnul terabajty dat, které se nesměly nasdílet a které šlo rychleji převézt osobně bez využití kurýra opět zřejmě z důvodu vysoce citlivých dat. Nebo jsi za nimi musel osobně na návštěvu do vězení, což byl důvod proč se nemohli dostat k internetu a dostavit osobně za tebou. Moc jiných důvodů, proč jezdit na 10 různých konců světa "pracovně", abys to dával do cestovních výdajů mě nenapadá snad jedině, že vlastníš cestovku a jel jsi domlouvat místa, která chceš nabízet v katalogu, jenže ani takhle to v daném segmentu nefunguje. A pokud jsi fotograf, co si takhle vydělává na živobytí, snadno se prokážeš fakturami světových agentur, co od tebe následně ty úžasné fotografické skvosty koupily.

Takže pokud děláš v té sféře vysoce citlivých dat, jsou tvé cestovní náklady v porovnání k objemům financí jaké měsíčně vyděláš naprosto marginální záležitost (ale to by ses neptal na WT a předal to svému právnímu oddělení). Nebo jsi skutečně jen zkoušel občůrat úřad a myslel sis, že jim to nedojde, fakt myslíš že tam sedí blbci co neumí uvažovat?

23. 6. 2014 08:56:59

https://webtrh.cz/diskuse/podani-vysvetleni-k-prestupku-proplaceni-cestovnich-vydaju-pro-pozvane-svedky/#reply1034041

PetrS

(8 hodnocení)

23. 6. 2014 09:03:36

Napsal JKHouba;1100450
Ó, to se mýlíš, vůbec poslušně neposlouchám vrchnost a nikdy jsem to nedělal. A myslím, že je rozdíl, chovat se slušně x poslušně, případně tedy pokorně, čili sklopit krovky i když jsem v právu, abych náhodou nepopudil "orgán".

Navíc, jak už jsem napsal, byla to lehká nadsázka, zřejmě to ale asi tak správně nevyznělo.

Ok. Nechci rozpoutávat flame, tak jen doplním.

S Tvým názorem je možné souhlasit, byť polemizovat by se o něm dalo velice dlouho. Nicéméně jsem jako základ bral úvodní příspěvek diskuze. Autor jí započal zcela evidentně proto, že se v problematice, jak je z celého toho dotazu poměrně jasně vidět, velice málo vyzná. Právě proto si myslím, že napsat mu, i když s nadsázkou, to co jsem kritizoval, mu příliš podpory nedá. Spíš naopak.

Bohužel nevíme nic konkrétního a tak ani my nemůžeme být příliš konkrétní, ale právě proto jsem napsal to co jsem napsal. Znám celou řadu případů, kdy byl občan v právu, byť to tak nevypadalo a dokonce i on si mohl myslet že provedl nějaký přestupek. Proto tvrdím, že k úředníkům je nutno přistupovat tak, že je apriorně považujeme za to, čím většina je. Línými darmožrouty.

23. 6. 2014 09:03:36

https://webtrh.cz/diskuse/podani-vysvetleni-k-prestupku-proplaceni-cestovnich-vydaju-pro-pozvane-svedky/#reply1034040

JKHouba

(1 hodnocení)

23. 6. 2014 09:13:28

To zabza:

OK. Přeji hezký den.

23. 6. 2014 09:13:28

https://webtrh.cz/diskuse/podani-vysvetleni-k-prestupku-proplaceni-cestovnich-vydaju-pro-pozvane-svedky/#reply1034039

igor

(18 hodnocení)

23. 6. 2014 10:00:15

Odpoviem k meritu veci (asi ako jediny): Ano, mozete navrhnut lubovolnych svedkov (a takisto vas moze zastupovat zastupca z lubovolnej krajiny na svete). Urad moze tychto svedkov zamietnut, resp. nebrat do uvahy, avsak nasledne bude musiet pri sudnom spore dokladne zdovodnit preco tak urobil a preco vas obmedzil vo vasich pravach. Existuje viacero judikatov ceskeho NSS aj ustavneho sudu, kde boli taketo spory riesene a vyriesene (aj v prospech aj v neprospech uradu) - odporucam si to dohladat.

23. 6. 2014 10:00:15

https://webtrh.cz/diskuse/podani-vysvetleni-k-prestupku-proplaceni-cestovnich-vydaju-pro-pozvane-svedky/#reply1034038

Mirek

(61 hodnocení)

23. 6. 2014 10:07:10

Napsal staygold;1100422
Zdravím,
chci se zeptat, zda někdo nemáte zkušenosti jak reagují úřady v případě, že mě předvolají k podání vysvětlení pro mé protiprávní jednání a já si jako svědky pozvu nejméně 10 lidí z různých konců světa (Tuvalu, Gibraltar, Tokelau, Macao aj.), kteří si žádají proplacení cestovních nákladů?
Máte s tím někdo zkušenost? Nebo jak myslíte že budou postupovat? Pokuta ve výši 2.000-3.000 Kč a cestovní náklady ve výši několik stovek tisíc, to se jim přece nemůže vyplatit....

no asi takhle, já jsem byl na hospodářské kriminálce k podání vysvětlení kvuli nějakému podvodníkovi zde a přestože jsem byl trochu dál, byla mi proplacena cesta v ekvivalentu místa bydliště-kriminálka. Což v mém případě bylo cca 20 km, přesto že jsem na to vysvětlení jel. kolem 60 km.

dopl. ten výtečník bydlel mam dojem snad někde na ostravsku, ale přesto mé podání vysvětlení zajištovala středočeská kriminálka. Takže určitě člověka netahají přes celou republiku.

23. 6. 2014 10:07:10

https://webtrh.cz/diskuse/podani-vysvetleni-k-prestupku-proplaceni-cestovnich-vydaju-pro-pozvane-svedky/#reply1034037