Počet zpětných odkazů – má to smysl ?

Napsal astrolog;738083

HAHA :) Ano, ne, jak kdy. Díky, hned je mi to jasnější :) Upřímně řečeno by mě zajímalo, zda opravdu někdo 100% ví, jak tyhle věci fungují, dlouhodobě sleduji webtrh s těmito tématy a přijde mi, že tolik různých názorů je na SEO, u ničeho jiného není.

Myslím, že kdyby někdo 100% přesně věděl jak tyhle věci fungují, tak tady nediskutuje:-)

Napsal peto;738096

U niektorych eshopv som si vsimol ze maju v peticke linky na jednotlive kategorie. Nie je to zbytocne zdvojene ? Linky v kategorii aj v peticke ?

Z hlediska použitelnosti to může mít smysl, pro SEO to význam nemá kladný ani negativní. Mám to na jednom svém webu také, člověk prohlíží stránku, dojede dolů a může kliknout na kategorii aniž by roloval nahoru.

přijde mi, že tolik různých názorů je na SEO, u ničeho jiného není.

Tak přesně tohle si říkám už dávno. Na stejný dotaz od pěti lidí zabývajících se SEO s vysokou pravděpodobností dostanu pět různých odpovědí s dovětkem, že ti zbylí čtyři o tom nemají ani páru. Možná existuje něco jako "správné SEO", ale na jeho hledání v záplavách protichůdných názorů a navzájem si odporujících tvrzení nějak nemám chuť.

Napsal 800XE;738113

Tak přesně tohle si říkám už dávno. Na stejný dotaz od pěti lidí zabývajících se SEO s vysokou pravděpodobností dostanu pět různých odpovědí s dovětkem, že ti zbylí čtyři o tom nemají ani páru. Možná existuje něco jako "správné SEO", ale na jeho hledání v záplavách protichůdných názorů a navzájem si odporujících tvrzení nějak nemám chuť.

Takhle to není, ani v této diskuzi nedošlo k většímu rozporu.Plaváček pouze rozšířil diskuzi o hodnotě anchor textu ad absurdum když jako příklad uvedl srovnání banneru a špatně napsaného anchoru.To už jsme u výjimek, v podstatě základní praktiky dobré SEO zdá každý kdo se webům nějaký pátek věnuje.Neznám případ kdy by šli názorově proti sobě dva skuteční odborníci na SEO, mohou se lišit v názorech na některé výjimečné situace ale hlavnípravidla jsou jasně daná a ty nikdo nezpochybňuje.Někdy je dobré přečíst si celé vlákno, z vývoje je pak vidět že nějde o názorový střet ale posun v tématu, kurňa to jsem se zakecal..

Plaváček totiž rád říká, že do SEO patří vše od tvorby webových stránek, obsahu, navigace, po veškerý internetový marketing. Má pravdu, že cíl seo není být všude první, ale mít co nejvíce objednávek - a to se zajistí právě návštěvností, tj. kdy je všude první. Nicméně redesign se mnohdy hodí, ale už nepatří přímo do seo.Jinými slovy, ikonka je podle něj cennější, protože přivede návštěvníka a odkaz nikoli, ale z hlediska pozic ve vyhledávačích je odkaz samozřejmě cennější.

Napsal Neutrion s.r.o.;738124

Plaváček totiž rád říká, že do SEO patří vše od tvorby webových stránek, obsahu, navigace, po veškerý internetový marketing. Má pravdu, že cíl seo není být všude první, ale mít co nejvíce objednávek - a to se zajistí právě návštěvností, tj. kdy je všude první. Nicméně redesign se mnohdy hodí, ale už nepatří přímo do seo.

Jinými slovy, ikonka je podle něj cennější, protože přivede návštěvníka a odkaz nikoli, ale z hlediska pozic ve vyhledávačích je odkaz samozřejmě cennější.

Myslím že ten okruh vidí širší než ve skutečnosti je, pak by tam totiž patřil i design a použitelnost, to jsou jiné oblasti jen se stejným cílem.Zkratka SEO přesně vystihuje co je tímto oborem myšleno.

Jarin001: Já taky nemám na mysli jenom tohle jedno konkrétní vlákno. Ale nerad bych začínal flame, jen na mě prostě většina diskuzí o SEO takovým dojmem působí, to je celý.

Napsal 800XE;738129

Jarin001: Já taky nemám na mysli jenom tohle jedno konkrétní vlákno. Ale nerad bych začínal flame, jen na mě prostě většina diskuzí o SEO takovým dojmem působí, to je celý.

U některých témat to tak může působit, namátkou "odkazy na web z jedné IP", můžou uškodit ?U takového tématu je mela, protože nikdo vlastně neví jestli toto vyhledávače sledují a tak se střílí názory od boku.Jak jsem ale psal výš, v zásadních otázkách se názory na SEO nerozchází.

Díky za odpovědi. Jen bych doplnil, že většina laiků, aspon si to tedy myslím, a možná špatně, si myslí, že SEO je primárně právě o prvních pozicích a vyhledávání.....

Neutrion s.r.o. že do SEO patří vše od tvorby webových stránek, obsahu, navigace, po veškerý internetový marketing Rád bych se ohradil, ale něco podobně autoritativního jsem nikdy neřekl. Pojem "internetový marketing" je pochopitelně širší a jedna z jeho součástí je SEO jako takové. Samotná tvorba webových stránek se řídí pravidly, respektive doporučeními W3C. Správné sémantické sestavení dokumentu tedy nepatří do SEO. Ne přímo. Na druhou stranu - obsah tam patří jednoznačně, protože právě on je pro SEO zatím tím nejdůležitějším. Patří tam pochopitelně i navigace (respektive správně navržená informační architektura), poněvadž právě ta se správně koncipovaným a cíleně vybudovaným obsahem zajistí, že se hledající dostane na správnou vstupní stránku. Design a použitelnost pochopitelně do SEO nepatří, i když pokud sledujete cvrkot ve vývoji vyhledávačů, jistě vám neuniklo, že Google se snaží webovou stránku analyzovat a vidět tak, jak ji vidí člověk. Viz zajímavý konspirační článek zde: http://www.seomoz.org/blog/just-how-smart-are-search-robots. Fakt si ho přečtěte, stojí za to (obsahuje i odkazy na nové patenty). Takže může přijít doba, kdy i dobře navržený design může být zajímavou možností, jak zvýšit úspěšnost svého webu. Když se vrátíme k dotazu, zda je lepší textový odkaz nebo grafická ikonka s vhodným alternativním textem, můžeme dojít ke dvěma závěrům (což jsem svým příspěvkem chtěl naznačit). Nikdo neví. Možná jenom tvůrci jednotlivých vyhledávačů - a možná ani oni už přesně nevědí, jak to vlastně mají ošetřené, protože programátoři fulltextů jsou málokdy zruční SEO experti a už dávno neexistuje jenom jediný geniální algoritmus. Ke slovu přichází LSI (latentní sémantická analýza), bloková analýza, statistické vyhodnocování chování návštěvníků, sociální sítě a tak dále a tak podobně. Těch proměnných je tak velké množství, že pitvat se v detailech prostě nemá žádnou cenu. Z pohledu SEO je důležitější následující úvaha - od okamžiku vzniku webu existují v zásadě dvě možnosti, jak odkázat na jinou stránku - odkazem s textem nebo pomocí obrázku (flashe, videa atd. - zatím neřešme Javascript, ale i to už Google umí). Z pohledu návštěvníka webu jsou obě možnosti rovnocenné. Dobře navržený banner ale může člověka přimět ke kliknutí více, než obyčejný text (protože lidi nám moc nečtou, že :) Algoritmus vyhledávače tedy může (ale nemusí) k jednotlivým typům odkazů přistupovat různě. Přístup se bude lišit vyhledávač od vyhledávače a také se pravděpodobně bude proměňovat v čase. Což je logické, protože tvůrci vyhledávačů musí respektovat moderní webdesignerské trendy (například na sociální sítě se prakticky jinak než ikonkou neodkazuje). Z tohoto úhlu pohledu je tedy původní otázka nesmyslná a jediné správné řešení zní - zajisti si zpětný odkaz tak, aby upoutal návštěvníka a přivedl ho na tvůj web (stránku). To je měřitelný přínos. Zmíněn byl v tomto vlákně i klasický SEO evergreen - nadpisy H1 a další. Opět připomínám, že struktura dokumentu nepatří do SEO. To že webová stránka obsahuje nadpisy se nedělá pro SEO, nýbrž pro lidi. Existují stránky, které se bez nadpisů klidně obejdou a cpát je tam jenom proto, aby to bylo jako SEO, je kravinium. Ostatně - ukazuje se, že za tenhle nešťastný mýtus může jinak seriozní SEOmoz.org. Ten svého času lidem doporučoval, aby klíčová slova rvali do H1, protože to prý vyhledávače žerou. O pár let později se Rand Fishkin omluvil za nesprávnou interpretaci, viz http://www.clipboard.cz/7hucj. Závěrem zbývá jediné - doporučit všem, aby SEO chápali široce a nepitvali se v detailech a už vůbec neřešili, jak vlastně ty zpropadené vyhledávače fungují uvnitř. Je to šumák. SEO expert musí především vědět, jak se chovají a ptají lidé a vyhledávače používá pouze jako prostředek, jak lidi na svůj web (stránku) dostat. Jo - a taky by měl ovládat stroprocentně rodný jazyk, protože pořádná analýza klíčových slov ještě před výrobou webu, je ta nejhorší fuška, kterou SEO expert musí zvládnout. A cílem - cílem není první pozice na jedno vykřičené slovo, ale třeba tisíc prvních pozic na často naprosto nesmyslné dotazy.

Napsal peto;738096

U niektorych eshopv som si vsimol ze maju v peticke linky na jednotlive kategorie. Nie je to zbytocne zdvojene ? Linky v kategorii aj v peticke ?

A co když je to tam kvuli lidem? Ha... na ty jsme kvuli SEO zapomeli...---------- Příspěvek doplněn 31.12.2011 v 14:36 ----------

Napsal 800XE;738113

Tak přesně tohle si říkám už dávno. Na stejný dotaz od pěti lidí zabývajících se SEO s vysokou pravděpodobností dostanu pět různých odpovědí s dovětkem, že ti zbylí čtyři o tom nemají ani páru. Možná existuje něco jako "správné SEO", ale na jeho hledání v záplavách protichůdných názorů a navzájem si odporujících tvrzení nějak nemám chuť.

A když budu chtít napsat program, pět programatoru ho napise peti zpusoby...---------- Příspěvek doplněn 31.12.2011 v 14:40 ----------

Napsal Plaváček;738295

Design a použitelnost pochopitelně do SEO nepatří

A tady budu vyjimečně s Plaváčkem, nesouhlasit. Použitelnost a design je součástí SEO. Proč? Vyhledávače, jak jistě víte, sledují i bounce rate stránky. tento bounce rate (míra okamžitého odchodu) je mj. často ovlivněna právě deisgnem a použitelností webu (vedle jiného, např. obsahu)

A když budu chtít napsat program, pět programatoru ho napise peti zpusoby...

Že se skoro všechno dá udělat několika způsoby, to je snad jasná věc. Ovšem určitě se všech těch pět programátorů shodne, že jedna plus jedna jsou dvě... Ale to je na nekonečnou diskuzi, za chvíli budu mít lepší věci na práci - PF 11111011100.

Michal Kubíček Já budu také zcela výjimečně s tvým nesouhlasem nesouhlasit. Design a použitelnost jsou totiž dost často s oborem SEO ve vzájemném rozporu. A to nezmiňuji hypermoderní obor UX, který dokáže klasickému SEO zasadit hodně smrtelných ran. Ale to je na delší debatu, která asi do tohoto vlákna nepatří :)

"To že webová stránka obsahuje nadpisy se nedělá pro SEO, nýbrž pro lidi."Zastávám názor, že web a jeho části, které se dělají primárně pro lidi, mají nejlepší vliv na seo. Nepotřebuji sledovat, co teď vyhledávače "žerou", stačí udělat web dobrý pro lidi a vyhledávače si ho určitě všimnou a kvalitně zařadí. Je to taky dobrý přístup do budoucna. Vyhledávače se vyvíjí a každou chvíli mění. Jakým směrem? Tím pro lidi. Snaží se zjistit, jak rozeznat dobré weby dělané pro lidi od špatných webů dělaných "na míru vyhledávačům". Takže když uděláte web pro lidi, zavděčíte se vyhledávačům i do budoucna včetně jejich změn, o kterých nikdo zatím nic nevíme.

Napsal Maigi;738413

"To že webová stránka obsahuje nadpisy se nedělá pro SEO, nýbrž pro lidi."

Zastávám názor, že web a jeho části, které se dělají primárně pro lidi, mají nejlepší vliv na seo. Nepotřebuji sledovat, co teď vyhledávače "žerou", stačí udělat web dobrý pro lidi a vyhledávače si ho určitě všimnou a kvalitně zařadí. Je to taky dobrý přístup do budoucna. Vyhledávače se vyvíjí a každou chvíli mění. Jakým směrem? Tím pro lidi. Snaží se zjistit, jak rozeznat dobré weby dělané pro lidi od špatných webů dělaných "na míru vyhledávačům". Takže když uděláte web pro lidi, zavděčíte se vyhledávačům i do budoucna včetně jejich změn, o kterých nikdo zatím nic nevíme.

Pěkně napsaná úvaha, až se stane realitou tak máš u mě bod.