Zadejte hledaný výraz...

PHP Imagick – zatížení serveru

Petr Holub
verified
rating uzivatele
(4 hodnocení)
19. 9. 2013 20:11:03
Ahoj,
Zajímalo by mě jak moc je pro PHP server náročné zpracovávat obrázky přes Imagick.
Situace je následující - Generuji náhledy pro facebook apod. dynamicky tak že skriptu předám URL full obrázku, šířku, výšku, popř. informaci že má obrázek překrýt ještě nějakým decalem (např. nějaké tlačítko PLAY/SLEVA), header nastavím na /jpeg a jen o ukážu. Tudiž při každém požadavku (jde hlavně o sdílení na fb, případně zobrazení v katalogu uvnitř stránky) čte soubor znovu.
Jedná se o hosting WEDOS NoLimit Extra. Těch požadavků na zobrazení bude počítám v řádu tisíců za den. Tak jestli nebude lepší pro obrázky hned při nahrání vygenerovat všechny varianty ... ikdyž takhle příjdu o možnost zpětně náhledy přelepit novými blbostmi.
19. 9. 2013 20:11:03
https://webtrh.cz/diskuse/php-imagick-zatizeni-serveru/#reply946684
Petr Soukup
verified
rating uzivatele
(5 hodnocení)
19. 9. 2013 20:32:03
A co ukládat originály a zpracované obrázky schovat za CDN? Pak se bude generovat vždy jen jednou, budou se načítat rychleji a ani to nebude nikde zabírat místo. Pro implementaci navíc stačí jen změnit v url obrázku doménu
19. 9. 2013 20:32:03
https://webtrh.cz/diskuse/php-imagick-zatizeni-serveru/#reply946683
node
verified
rating uzivatele
(5 hodnocení)
19. 9. 2013 21:17:26
nekesuje si facebook taketo obrazky?
19. 9. 2013 21:17:26
https://webtrh.cz/diskuse/php-imagick-zatizeni-serveru/#reply946682
Petr Holub
verified
rating uzivatele
(4 hodnocení)
19. 9. 2013 21:38:06
Jo to je dost možné vlastně. Vím že když to aktualizuji tak je to dost často zpožděné. A na zdi už se zobrazují uložené na jejich servrech.
19. 9. 2013 21:38:06
https://webtrh.cz/diskuse/php-imagick-zatizeni-serveru/#reply946681
HexaGeek
verified
rating uzivatele
(18 hodnocení)
19. 9. 2013 22:12:25
JE to dosti narocne, ale hlavne je otazkou jestli vse pojede, vetsina webhostingovych firem ma imagick jen s kompilovanym ImageMagick 6.5.4-7
Problem je vtom ze tahle verze ma hodne chyb a problemy napr. pripraci s transparenci http://stackoverflow.com/questions/15906592/losing-transparency-of-png-with-php-magickwand-and-imagemagick-when-rotation-is
19. 9. 2013 22:12:25
https://webtrh.cz/diskuse/php-imagick-zatizeni-serveru/#reply946680
Petr Holub
verified
rating uzivatele
(4 hodnocení)
19. 9. 2013 22:16:50
Jj vím, ale na WEDOSu všechno jede OK, už to mam nakódovaný :)
19. 9. 2013 22:16:50
https://webtrh.cz/diskuse/php-imagick-zatizeni-serveru/#reply946679
petrx
verified
rating uzivatele
(8 hodnocení)
20. 9. 2013 03:53:04
Ukládat originály, náhledy generovat dynamicky a servírovat přes CloudFlare (pozor na tvar URL)
20. 9. 2013 03:53:04
https://webtrh.cz/diskuse/php-imagick-zatizeni-serveru/#reply946678
Jan Juříček
verified
rating uzivatele
26. 10. 2013 18:53:40
Napsal psohlavec;1000593
Jo to je dost možné vlastně. Vím že když to aktualizuji tak je to dost často zpožděné. A na zdi už se zobrazují uložené na jejich servrech.
Pozor na tohle - oni si smažou obrázek ze serveru, vy za nic nemůžete, ale Vaši uživatelé si budou myslet, že to Vám to nefunguje. Všechny obrázky třetích stran doporučuju (aspoň v náhledové variantě, to nic nestojí) uchovávat tam, kde to můžete smazat jedině vy.
26. 10. 2013 18:53:40
https://webtrh.cz/diskuse/php-imagick-zatizeni-serveru/#reply946677
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit