Oznaceni nekoho za zlodeje

17. 2. 2014 13:24:26

Ahoj,

muzu napsat clanek do blogu, kde nekoho - jedince, nebo firmu oznacim za lhare a zlodeje, pokud to napisu ve formulaci : Dle meho nazoru je XYZ lhar a zlodej? Nebo k tomu take potrebuji rozhodnuti soudu?

Svoboda slova by touto formulaci mela byt naplnena, ne ? :-)

17. 2. 2014 13:24:26

https://webtrh.cz/diskuse/oznaceni-nekoho-za-zlodeje#reply997524

(22 hodnocení)

17. 2. 2014 13:28:05

myslim, ze ackoliv tim je naplnena mozna svoboda slova, tez tim muze byt naplnen zasah do cizich prav :)

17. 2. 2014 13:28:05

https://webtrh.cz/diskuse/oznaceni-nekoho-za-zlodeje#reply997523

Dagmar Slavíková

(9 hodnocení)

17. 2. 2014 13:31:54

Já to řeknu na rovinu, nesmíte to. Je to na soud :-) Mám dvě zkušenosti :-D

17. 2. 2014 13:31:54

https://webtrh.cz/diskuse/oznaceni-nekoho-za-zlodeje#reply997522

grizly007

(5 hodnocení)

17. 2. 2014 13:32:19

Dle mě to prostě spadá do POMLUVY což je trestné. Jestli to tvrzení je pravdivé nebo ne je dle mě uplně vedlejší.

17. 2. 2014 13:32:19

https://webtrh.cz/diskuse/oznaceni-nekoho-za-zlodeje#reply997521

Tom

(7 hodnocení)

17. 2. 2014 13:33:12

Svoboda projevu je u nás zakotvena v Listině základních práv a svobod, konkrétně článek 17. Stát tě tedy v projevu nemůže a nesmí omezovat, pouze pokud tím nezasahuješ do práv dalších osob. Ta jsou chráněna občanským zákoníkem a právem na ochranu osobnosti a tam už narazíš - díky tomu, že jde o relativní právo, pak bude vždy rozhodovat soud, zda jsi někoho poškodil, nebo ne.

17. 2. 2014 13:33:12

https://webtrh.cz/diskuse/oznaceni-nekoho-za-zlodeje#reply997520

Tkim

(50 hodnocení)

17. 2. 2014 13:36:53

Přidám se k tématu. Mohu tedy nějakým způsobem člověka, co mi dluží velký počet peněz, podvedl mě zveřejnit jeho kontaktní údaje či alespoň jméno a příjmení, aby nepodvedl i ostatní a já se sám nedostal do konfliktu se zákonem? Rád bych jeho jméno zveřejnil na FB a na svých blogách.

17. 2. 2014 13:36:53

https://webtrh.cz/diskuse/oznaceni-nekoho-za-zlodeje#reply997519

grizly007

(5 hodnocení)

17. 2. 2014 13:38:53

Napsal Tkim;1058112
Přidám se k tématu. Mohu tedy nějakým způsobem člověka, co mi dluží velký počet peněz, podvedl mě zveřejnit jeho kontaktní údaje či alespoň jméno a příjmení, aby nepodvedl i ostatní a já se sám nedostal do konfliktu se zákonem? Rád bych jeho jméno zveřejnil na FB a na svých blogách.

Celé jméno určitě. Veřejně dohledatelné údaje dle mě taky. Pokud můžeš u soudu případně dokázat že tvé tvrzení je pravdivé tak můžeš dle mě napsat i to že je dlužník atd. to není pomluva ale fakt který ty můžeš dokázat.

17. 2. 2014 13:38:53

https://webtrh.cz/diskuse/oznaceni-nekoho-za-zlodeje#reply997518

(22 hodnocení)

17. 2. 2014 13:41:16

paradoxne ani to neni tak jednoduche (ve vztahu FO)

Napsal grizly007;1058115
Celé jméno určitě. Veřejně dohledatelné údaje dle mě taky. Pokud můžeš u soudu případně dokázat že tvé tvrzení je pravdivé tak můžeš dle mě napsat i to že je dlužník atd. to není pomluva ale fakt který ty můžeš dokázat.

17. 2. 2014 13:41:16

https://webtrh.cz/diskuse/oznaceni-nekoho-za-zlodeje#reply997517

Dagmar Slavíková

(9 hodnocení)

17. 2. 2014 13:42:22

Napsal Tkim;1058112
Přidám se k tématu. Mohu tedy nějakým způsobem člověka, co mi dluží velký počet peněz, podvedl mě zveřejnit jeho kontaktní údaje či alespoň jméno a příjmení, aby nepodvedl i ostatní a já se sám nedostal do konfliktu se zákonem? Rád bych jeho jméno zveřejnil na FB a na svých blogách.

Já se naučila jedno a to používat větu na internetovém serveru, blogu facebooku bylo sděleno. Faktem je že osoba je dlužníkem, nicméně dle mého nejsou využité všechny dostupné právní prostředky k tomu aby jste dluh získal zpátky, to znamená že někoho budete pomlouvat a to se může pěkně prodražit. Proto bych to osobně nedoporučovala.

17. 2. 2014 13:42:22

https://webtrh.cz/diskuse/oznaceni-nekoho-za-zlodeje#reply997516

grizly007

(5 hodnocení)

17. 2. 2014 13:48:16

Napsal dasaB;1058117
Já se naučila jedno a to používat větu na internetovém serveru, blogu facebooku bylo sděleno. Faktem je že osoba je dlužníkem, nicméně dle mého nejsou využité všechny dostupné právní prostředky k tomu aby jste dluh získal zpátky, to znamená že někoho budete pomlouvat a to se může pěkně prodražit. Proto bych to osobně nedoporučovala.

No je otázka zda takového hlášky po netu vůbec mají smysl. Těch webů kde naprosto bez servítek lidé označují prodejce či běžné lidi za zloděje atd je mnoho a přitom pak jeden a ten samý člověk klidně okrade stovky lidí. Je to i zde na webtrhu. O někom se ví že je notorický zloděj a přesto na webtrhu okrade během 3let lidi hned několikrát. Psát někde o někom takové info spíš pramení z jisté frustrace poškozeného který si myslí že dotyčnému ublíží a ve finále se pak klepe aby ho ten zlodějíček ještě nenaprášil za pomluvu. No má tohle smysl? :)

edit: Každopádně nevěřím že z toho může být postih protože prostě nelze dokázat kdo ten příspěvek psal a nehraje roli ani IP adresa. Stačí říct že PC bylo veřejně přístupné při nějaké párty a netuším nevím kdo to mohl napsat. To je reálná zkušenost mého kamaráda cca z roku 2007 ale do podrobností zacházet nebudu. Jen to přikládám k dobru že to není můj názor ale fakt.

17. 2. 2014 13:48:16

https://webtrh.cz/diskuse/oznaceni-nekoho-za-zlodeje#reply997515

darksir

(1 hodnocení)

17. 2. 2014 14:02:23

grizly007 : existuji kanaly, kudy lze konkretni osobu poskodit dobre, pokud prohlasim, ze je to zlodej. Typicky kdyz jako podnikatel doporucuji neci sluzby. Ty sluzby mi klienti vyuzivaji, ale z doporucovane firmy se vyklubou parchanti, kteri se mne pokouseji okrast. Potom, jestli na svem webu, potazmo blogu, FB, apod. misto doporuceni zverejnim, ze s XYZ jsme ukoncili spolupraci a jejich vyrobky/sluzby nedoporucujeme, jelikoz dle meho nazoru jsou to zlodeji, pak si myslim, ze ten efekt je dostatecny a pro muj vnitrni klid a dobry pocit je to lepsi, nez utracet za soudy a pre s molochem, ktery v zemi, kde se pravo kupuje proste nejde vyhrat.

Proto se pidim po tom, zda tady teda nejaka svoboda slova je, nebo neni. Pokud by to bylo, jak uvadi pisatele vyse, pak se domnivam, ze zadna svoboda slova neni, protoze kdybych oznacil prezidenta za dle meho nazoru notorika, muze on mne zalovat, ze nemam primy dukaz - krevni testy, apod. a soudit se semnou o nahradu skody, kterou jsem mu zpusobil verejnou pomluvou?

Celkem mne to zajima, protoze jestli je to tak, potom tady zadna svoboda slova neni a nebyla.

Je jasne, ze kdyz napisu, ze XYZ JE ZLODEJ, pak jsem to prohlasil a mel bych to tvrzeni dolozit, potoze jsem ho defakto obvinil z trestneho cinu. Pokud ale napisu, ze si o XYZ myslim, ze je zlodej, nebo ze si myslim, ze prezident je notorik, apod, pak podle meho nazoru tim nemohu nikoho poskodit, jelikoz jsem pouze prezentoval svuj nazor.

17. 2. 2014 14:02:23

https://webtrh.cz/diskuse/oznaceni-nekoho-za-zlodeje#reply997514

grizly007

(5 hodnocení)

17. 2. 2014 14:05:10

darksir: Já bych řekl že MYSLET si to a OZNAČIT bude ve finále uplně stejný :) trošku vulgárně teda příklad u soudu řekneš soudci "Vaše ctihodnosti myslím že jste kretén" no a co bude? :)

ale dobrý jako bejt tebou tak to neřešim...napiš to a je to :) nic z toho nebude maximálně bububu email abys to smazal. Tohle neni Usa.

17. 2. 2014 14:05:10

https://webtrh.cz/diskuse/oznaceni-nekoho-za-zlodeje#reply997513

darksir

(1 hodnocení)

17. 2. 2014 14:11:42

grizly007 : myslim ze to bude jiny pripad, protoze soudni jednani ma nejaky svuj rad a zde by to mohlo byt povazovano za vyrusovani, napadani, slovni utoky, apod. Ale napsat clanek, kde uvedu, co si myslim, je neco jineho., Na nikoho nepokrikuji a nikoho nenutim muj nazor cist.

Jinak k te poznamce, to je spatne, ja nechci, aby mi ten dotycny mohl necim vyhrozovat, to by jaksi kazilo muj dobry pocit.

17. 2. 2014 14:11:42

https://webtrh.cz/diskuse/oznaceni-nekoho-za-zlodeje#reply997512

webdomena