Osobní účet při podnikání ano nebo ne?

5. 10. 2018 09:08:52

Napsal Atheron;1488392
Jak se to dokazuje? Účtenkama?

podas vysvetleni a doufas ze mu urednik uveri :)

jinak ty dva ucty osobni/podnikatelsky jsou vam stejen k nicemu - urad bude chtit vysvetlit i vse na osobnim, malokterej urednik uveri, ze pouzivate ucty oddelene a ze ty prichozi platby na jendom uctu sou vazne jen osobniho charakteru - zkratka si oddelenymi ucty v realu nepomuzete...

5. 10. 2018 09:08:52

https://webtrh.cz/diskuse/osobni-ucet-pri-podnikani-ano-nebo-ne/strana/2#reply1368265

Atheron

(1 hodnocení)

5. 10. 2018 09:12:21

Jo takhle, teď se bavíme o kontrolách a ne o tom přehledu na konci roku, jestli to chápu správně. :)

5. 10. 2018 09:12:21

https://webtrh.cz/diskuse/osobni-ucet-pri-podnikani-ano-nebo-ne/strana/2#reply1368264

protected

(13 hodnocení)

5. 10. 2018 09:17:09

jj samotná kontrola je max 3 toky zpětně

5. 10. 2018 09:17:09

https://webtrh.cz/diskuse/osobni-ucet-pri-podnikani-ano-nebo-ne/strana/2#reply1368263

Atheron

(1 hodnocení)

5. 10. 2018 09:17:47

Napsal Aleš Jiříček;1488397
jinak ty dva ucty osobni/podnikatelsky jsou vam stejen k nicemu - urad bude chtit vysvetlit i vse na osobnim

To zní celkem strašidelně.

5. 10. 2018 09:17:47

https://webtrh.cz/diskuse/osobni-ucet-pri-podnikani-ano-nebo-ne/strana/2#reply1368262

Erik

(6 hodnocení)

5. 10. 2018 09:25:51

Napsal Atheron;1488401
To zní celkem strašidelně.

Klasický stav, v dnešní době jste automaticky jako podnikatel ten, kdo lže a krade a vy máte dokazovat opak.

5. 10. 2018 09:25:51

https://webtrh.cz/diskuse/osobni-ucet-pri-podnikani-ano-nebo-ne/strana/2#reply1368261

protected

(13 hodnocení)

5. 10. 2018 09:49:10

Napsal Ariwenie;1488402
Klasický stav, v dnešní době jste automaticky jako podnikatel ten, kdo lže a krade a vy máte dokazovat opak.

V mém případě to došlo do absurdity, kdy uřednice začla ke kontrole přistupovat jako "téhle smlouvě nevěřím" > dodaněno; Tohle může tvrdit každý > dodaněno.

celkově z toho bylo dodanění cca 200k.

Následně sem si k ruce vzal danového poradce, napsala se stížnost, změnila se uřednice a výsledek vratka 2k.

Správně to má fungovat tak, že danový subjekt musí veškeré přijmy dokázat, ale finančák může rozporovat jen na základě zákoná. Tzn. nikoliv "tohle se mi nezdá", ale "podle paragrafu XXX totu smlouvu nemůžu uznat, protože dle zákona nesplnuje....."

Tzn. nutnost daňaře není ani tak z důvodu, aby předložil doklady, ale aby dokázal s těma megerama (čest vyjimkam) komunikovat a psát zápisy a stížnosti.

5. 10. 2018 09:49:10

https://webtrh.cz/diskuse/osobni-ucet-pri-podnikani-ano-nebo-ne/strana/2#reply1368260

TomasX

(4 hodnocení)

5. 10. 2018 10:21:52

ano, to je pravda, FÚ může řešit každý účet vč. osobního, může spočítat auta, musím mít k veškerému majetku doklady, zpravidla ale tak moc nepátrají a stačí jim jen ten podnikatelský, dnes je řešením mít spousty účtů, musí se totiž každé banky ptát, jestli tam máš účet, takže jich spousty neumí objevit.

Nejsem daňový poradce a znám zákony jen amatérsky, ale tvrzení, že musím při daňovém řízení dokazovat, že se nejedná o daňové příjmy ze závislé činnosti mi připadá absurdní, důkazní břemeno musí z principu ležet na úřadu, já mám právo předložit svoje argumenty a dokumenty a FÚ musí takové dokumenty a argumenty jasně podle zákona rozporovat a pokud se mu to podaří (provedl důkaz), může mi doměřit daňovou povinnost.

Výrazně se v posledních jednotkách let zhoršuje komunikace s úřady, dříve šlo se s úřednicemi bavit, na něčem se domluvit a moci se na to spolehnout, byla možnost se na něco zeptat a mít jasnou odpověď. Dnes domluvy a sliby úředníků jsou k ničemu a nejsou zavazující, jejich nápady na argumenty jsou naprosto šílené (viz můj případ dodanění přeplatku na dani, kdy jim jako důkaz nestačila žádost o vratku a přitom ty peníze poslali oni). Jednat s finančákem přímo bez daňového poradce je za mě opravdu hodně rizikové. Daňový poradce stojí u neplátce DPH cca jednotky tisíc ročně, u plátce jsou to tisícovky měsíčně, záleží na množství agendy.

5. 10. 2018 10:21:52

https://webtrh.cz/diskuse/osobni-ucet-pri-podnikani-ano-nebo-ne/strana/2#reply1368259

Zdeněk

(4 hodnocení)

5. 10. 2018 10:38:21

souhlas, poslední dobou se komunikace s FU zásadně zhoršuje,

Proto je lepší omezovat rizika a mít 2 účty (kontrolovat však mohou oba)

Z jedné strany u normálních poplatníků moc kontroly nejsou, protože FÚ jsou přetíženy kontrol vyplývající z EET, KH, udáváním a řešením neplatičů z druhé strany náhoda je ... .

Na druhu stranu nikdy nevíte, když už ta kontrola přijde zda přišla náhodou / na náhody nevěřím :) / nebo např. z důvodu, že Váš obchodní partner je nekontaktní, nebo vás někdo nabonzoval - exmilenka ... :), proto je lepší si vzít daň. poradce, už z důvodu, že si tolik nedovolují.

5. 10. 2018 10:38:21

https://webtrh.cz/diskuse/osobni-ucet-pri-podnikani-ano-nebo-ne/strana/2#reply1368258

protected

(13 hodnocení)

5. 10. 2018 14:46:25

Důkazní břemeno je zde na straně plátce daně. Co nedokážete, co zaplatíte.

Na druhou starnu je to zase docela logické. Nicméně to nic nemění na tom, že trocha lidskosti by na fú neuškodila

5. 10. 2018 14:46:25

https://webtrh.cz/diskuse/osobni-ucet-pri-podnikani-ano-nebo-ne/strana/2#reply1368257

TomasX

(4 hodnocení)

5. 10. 2018 15:12:08

Napsal protected;1488455
Důkazní břemeno je zde na straně plátce daně. Co nedokážete, co zaplatíte.
Na druhou starnu je to zase docela logické. Nicméně to nic nemění na tom, že trocha lidskosti by na fú neuškodila

Dobře :). Už bych to nechal, omlouvám se za offtopic ve vláknu, v tomhle máme rozdílné pohledy, ale asi ani jeden z nás není autorita, aby jeho slovo mělo podstatnou váhu. Já si stojím za tím, že moje tvrzení (podání daňového přiznání, kontrolních hlášení atd.) musím dokázat, to ano. FÚ má možnost moje důkazy a tvrzení podrobit oponentuře a případně je podle zákona vyvrátit, výsledkem může být doměření daňové povinnosti a tady je přesně již důkazní břemeno na FÚ, musí alespoň formálně svoji doměřenou daň dokázat a o tom doměření se tady bavíme.

Přece není možné, aby FÚ úřad vystřelil libovolnou částku a řekl mi, ať mu dokážu opak, pro mě jako poplatníka je obrovsky obtížné prokázat, že se něco nestalo, kolikrát je to dokonce nemožné, asi i proto je důkazní břemeno na straně FÚ, který mi musí dokázat doměřenou daň, že to dělají občas jen formálně svým tvrzením je jiná pohádka.

5. 10. 2018 15:12:08

https://webtrh.cz/diskuse/osobni-ucet-pri-podnikani-ano-nebo-ne/strana/2#reply1368256

protected

(13 hodnocení)

5. 10. 2018 15:27:02

V tomhle se neshodneme.

Pokud finančák tvrdíš, že máš ti na učet přišlo 5 mega, ale jen 1 mega zdaníš, tak logická otázka finanfáčku je "proč"? a ty musíš vysvětlit.

Jak sem psal výše, samozřejmě by to mělo jít ruku v ruce se slučným jednáním a logickou a právní argumentací ze strany fu

5. 10. 2018 15:27:02

https://webtrh.cz/diskuse/osobni-ucet-pri-podnikani-ano-nebo-ne/strana/2#reply1368255

lada1979

5. 10. 2018 22:38:06

Opravdu nechápu proč si někteří dělají zbytečný problém se soukromým účtem. Pokud už chtějí používat jeden účet je bohužel nutno pro případnou kontrolu účtovat i o příjmech a výdajích netýkající se podnikaní, což je jenom minimalistické u příjmů jako neovlivňující dan a u výdajů osobní spotřeba, ale u příjmů je třeba dokázat, že skutečně nejsou z podnikání. Ono se FÚ není co divit, když se předloží výpis na kterém je 300 plateb, v pěněžním deníku dvě a tvrdí se, že 298 bylo soukromých, zvláště u prodejců na Aukru apod. Když už nejste ochotni dát těch možná i pár korun za podnikatelský účet, tak snad ani nepodnikejte.

5. 10. 2018 22:38:06

https://webtrh.cz/diskuse/osobni-ucet-pri-podnikani-ano-nebo-ne/strana/2#reply1368254