Offshore seychely

Napsal mytrix;689846

Me uz to nebavi, takze je to posledni prispevek. Neumis vubec delat rozdil mezi danovym unikem a danovou optimalizaci. Danove uniky se bezne delaji tak, ze se udela kolecko firem, ktere mezi sebou navzajem prekupujou zbozi. nasledne firma, ktera ma danovou povinnost skrachuje a samozrejme pres ruzne danove raje je to uz nedohledatelne. Ano toto je primo tresny cin. Daneni zisku v jinem statu trestnym cinem neni.

Kdyz odectu tuzne sites co resi danove raje, precti si trebas i toto http://www.epravo.cz/top/clanky/danove-raje-i-uvod-18130.html nebo http://www.danovyraj.cz/cz/priklady-vyuziti-offshore-firem-1404041431.html

zajimavym zdrojem je rovnez www.tax-planning.cz

Je to proste danova optimalizace, jako kazda jina. Nekdy ucetni poradce presune zisk do ruznych rezerv, cimz dane snizi, nekdy se presunou mimo zemi. Cil je vzdy podobny.

Tvoje rozcarovani je mozna na miste, lec proste pravdu nemas a pokud to nejsi schopny akceptovat, nema cenu se tady neustale prit. Najdi si relavantni informace, napis si pravnikovi na konzultaci a uvidis. Je to vsechno obcas na hrane, ale je to legalni za stavajiciho stavu.

ved ja sa neperem. ale ak si niekto mysli ze si zakupi seychelsku IBC za 500 USD a potom uz nemusi platit dane tak je na omyle.

Napsal dalamar;689851

Tak tak, to má. Dá se koupit nebo nechat založit ready-made za cca 100 000,- Kč. Vzhledem k tomu, že pro skutečně rozumnou a bezpečnou daňovou optimalizaci to chce specialistu, který skutečně nejen poradí jak si společnost založit, ale pomůže i s mechanismy jak ji využít a má zkušenosti jak se chovat při případných daňových kontrolách, které - co si budeme povídat - si firmy, které se snaží optimalizovat, rády vychutnávají, nebude 100 000,- za SE ten největší výdaj :-)))

Ale ano, samozřejmě SE je spíš dražší variantou, ale je sexy ;-)

typicky webtrznik s eshopom to tazko vyuzije. ten kto na to ma nezaklada podobne temy.

Napsal vitalij;689610

toto je cisty danovy unik. nemozes vyberat v CR peniaze bez toho aby si ich nepriznal.

financny ti neuzna faktury ktore smeruju do danoveho raja ked nevies dokazat ze si tovar dodal atd.

Samozrejme zde nebudu popisovat presne jak je vse pripravene a nastavene a kolik ruznych mezinarodnich smluv je k tomu treba. Odhadovane naklady na tuto strukturu jsou cca 1Mio Kc a pote rocne neco kolem 100 000Kc ruznych udrzovacich plateb. Pravnici, danari a tak.Penize v CR klidne priznam, protoze z nich zaplatim pouze 15% dan, ale nezaplatim dan pravnickych osob, ta se zaplati v danovem raji, socialni a zdravotni.S offshore si v zasade nikdy nefakturujes zbozi, ale sluzby.Existuje ale i spousta ruznych klicek jak se daji penize vybrat v CR, ale to uz jsme za hranou toho zakona a o tom se tu bavit nehodlam.

Napsal skranc;689970

Samozrejme zde nebudu popisovat presne jak je vse pripravene a nastavene a kolik ruznych mezinarodnich smluv je k tomu treba. Odhadovane naklady na tuto strukturu jsou cca 1Mio Kc a pote rocne neco kolem 100 000Kc ruznych udrzovacich plateb. Pravnici, danari a tak.

Penize v CR klidne priznam, protoze z nich zaplatim pouze 15% dan, ale nezaplatim dan pravnickych osob, ta se zaplati v danovem raji, socialni a zdravotni.

S offshore si v zasade nikdy nefakturujes zbozi, ale sluzby.

Existuje ale i spousta ruznych klicek jak se daji penize vybrat v CR, ale to uz jsme za hranou toho zakona a o tom se tu bavit nehodlam.

s 1 mio kc a 100t kc rocne mozes radsej platit dane v CR a mat pokoj. :-))))

Napsal vitalij;689999

s 1 mio kc a 100t kc rocne mozes radsej platit dane v CR a mat pokoj. :-))))

To zalezi na obratu :)) a hlavne na zisku.Pokud ma nekdo zisk do milionu za rok nema vyznam vubec o nejakych offshore premyslet, protoze se to nevyplati. Uz to tu bylo zminene, ze nakupem firmy to nekonci, ale zacina. Dane stejne platite jen mensi a k tomu platite zastup lidi, kteri se staraji o to, aby Vas nezavreli.

Napsal isally;688834

A kdyz ze zeme A poskytnu pres internet placenou sluzbu ci informaci do zeme B pres server umisteny v zemi C?

V ktere zemi vznika danova povinnost?

Budes normalne podnikat v Cechach pod menom svojej ceskej sro. Obchody bude uzatvarat tvoja ceska sro. Ku koncu roka pride do tvojej firmy fakturka zo Sejsel na potrebnu sumicku. Fakturka bude na sluzby webdizajn/programovanie/konzultacie/poradenstvo. Svojej ceskej firme znizis danovy zaklad. A tym padom zaplatis mensie dane v Cechach.

Napsal pajaro;690430

Budes normalne podnikat v Cechach pod menom svojej ceskej sro. Obchody bude uzatvarat tvoja ceska sro. Ku koncu roka pride do tvojej firmy fakturka zo Sejsel na potrebnu sumicku. Fakturka bude na sluzby webdizajn/programovanie/konzultacie/poradenstvo.

Svojej ceskej firme znizis danovy zaklad. A tym padom zaplatis mensie dane v Cechach.

to je na basu. fakturu ti vyhodi danovy urad z nakladov ako prve. potom doplatis dan aj s urokom. mozno bude nasledovat trestne oznamenie.stale dookola to tu pisem. pokial nemas dost vysoky obrat na zaplatenie advokatov a danovych poradcov tak do toho "svojpomocne" nechod.

Napsal pajaro;690430

Budes normalne podnikat v Cechach pod menom svojej ceskej sro. Obchody bude uzatvarat tvoja ceska sro. Ku koncu roka pride do tvojej firmy fakturka zo Sejsel na potrebnu sumicku. Fakturka bude na sluzby webdizajn/programovanie/konzultacie/poradenstvo.

Svojej ceskej firme znizis danovy zaklad. A tym padom zaplatis mensie dane v Cechach.

A jednoho dne prijde pan z financniho uradu, fakturku ti z ucetnictvi vyhodi a nameri dan zpetne... Plus penale

hehe, tak samozrejme zas takto pruhledne urcite ne :D to ti to opravdu financak domeri zpetne :)

Ahoj, to neni tak jednoduché. Se Seychelskou firmou nebude nikdo napřímo obchodovat, protože tím by zbytečně poutal pozornost finančních úřadů. Potřebuješ ještě další firmu v "normální zemi" - která musí vést účetnictví, dost často místního ředitele atd. což vyžaduje další nemalé náklady. Bez právníků a daňových poradců snadno uděláš chybu na které se pak finančák bude vozit. Např. stačí použít na smlouvu formát A4 a už se vezeš. Doporučuji přednášku D. Borkovce http://mojenastenka.absolventi.cz/?idVideo=36&presenter=ViewStudentTV Zdravi O.

Napsal mytrix;689615

No, myslim ze tu spousta lidi resi spise dojmy, nez praxi. Samozrejme, ze se ve sve podstate jedna o danove uniky, nicmene v soucasne dobe jsou tyto zpusoby legalni. Pokud firma nedela maloobchod, pak samozrejme offshore spolecnost normalne funguje a nikdo na to nemuze rict ani popel. A i kdyby maloobchod delala, stejne se pomoci podobnych klicek da danova povinnost optimalizovat. Deje se tak docela bezne. Dokonce mozna pro mnohe zde bude prekvapenim, ze alza.cz je 100% vlastnena kyperskou spolecnosti (kypr je taky povazovan za danovy raj) a rozhodne neni prvnim ani poslednim. Vyvedeni zisku z firmy na vlastnika - firmu - uz neni ucetne zas takovy problem.

Samozrejme problemem je, pokud ma cesky vlastnik teto firmy z teto zahranicni firmy prijmy a ty v CR nedani (jako fyzicka osoba), ale tam je pak otazkou jak je to dohledatelne - na rovinu dost spatne. Minimalne do te doby, dokud nebudou danove raje spolupracovat s urady a to se asi jen tak nestane. V soucasne dobe je nedohledatelny i udaj, kdo vlastne v danovych rajich za jakou spolecnosti stoji.

Řekl bych, že Alze nejde ani tak o daně, jako spíš o snahu zakrýt skutečného vlastníka. Mít vícero shopů s různými vlastníky a budit ve spotřebitelích dojem konkurenčního prostředí je holt taky forma marketingu :)

Tak jsem se rozhodl také přispět.Offshore Seychely: Pokud tam založíš firmu na vlastní jméno a budeš podnikat z ČR, bude považováno tvoje podnikání podle země, kde je společnost fyzicky řízena. Důvod je jednoduchý. ČR a Seychely nemají podepsánu smlouvu o zamezení dvojího zdanění (pozor toto neplatí např. u Kypru, UK - tam smlouva existuje). To znamená, že by se tě týkalo zdanění v zemi, odkud je společnost fyzicky řízena, tedy ČR. Pokud si ze Seychelské firmy vytáhneš peníze, je to nutné zdanit v ČR 15% daní (daň z podílu na zisku). Pokud by jsi chtěl udělat trik, že ti to tvoje seychelská firma darovala (darovací dań 7%), jedná se tzv. o zastřený stav, tedy, že se snažíš maskovat převod peněz jinou nižší daní.Pokud tam založíš firmu s dosazeným majitelem a vedením, tak o tom nikdo sice neví, ale stále platí to, že firma je fyzicky řízena z ČR a v tomto okamžiku vědomě porušuješ zákon. Dále v okamžiku kdy si převedeš peníze do ČR je musíš opět zdanit jako podíl na zisku (15%). Pokud tomu tak bude, zcela určitě se o tebe začnou zajímat FU. Oni sice dál nic nezjistí, protože seychelský offshore rejstřík je neveřejný, ale budou ti neustále dělat problémy, takže pokud to nebudeš chtít řešit, tak budeš muset platit za právníky, kteří budou FU odpáklovávat. Pokud chceš platit méně daní, najdi nějakou firmu, která se optimalizací zabývá a pravděpodobně ti nabídnou nějakou kombinaci Kypr+ČR (ltd+k.s.) nebo NL+ČR (a.s.+s.r.o.)Pokud by ses přeci jen chtěl pustit do Seychel nebo Belize apod. Je tam cesta přes USA LLC + Seychely IBC nebo UK Ltd. + Seychely IBC. V těchto zemích jsou na provázané vlastnické struktury zvyklí. Každopádně platí, že ty Seychely budou vždy za rámcem legálnosti i legitimity. Nikoliv založení (to ti nikdo nezakáže), ale přístup k daním, pokud by jsi to v dobré víře platil jen paušálem na Seychelách.

Priklad: Firma poskytujuca sluzby(nie tovar) weboveho charakteru so sidlom v danovom raji. Ma zamestnancov(na fakturu/zivnostnici) po celom svete, pripadne ma niekolko oficialnych pobociek v roznych krajinach a tie maju zamestnancov na TPP, pripadne zivnost(prakticky nepodstatne). Klient z USA si zakupi sluzbu, ta bude realizovana napr. v PL pobocke(kde ma materska firma 100% podiel). Klient zaplati materskej firme za sluzbu a tato bude dodana z PL pobocky cez matersku firmu do USA. Cize materska firma ma prijem z USA a vydaj do PL. Takze napr prijem je 100USD a vydaj je 10USD. Zisk z tejto transakcie je teda 90USD. Tieto peniaze ostavaju v materskej pobocke resp na jej ucte. PL pobocka vydala sluzbu a prijala platbu v hodnote 10USD. Jej realny vydaj bol napr 8USD(pre samotneho vyhotovitela sluzby), takze ma zisk 2USD na tuto transakciu. Ale kedze nam ide o optimalizovanie dani, tak predpokladajme, ze do PL isiel iba realny naklad na vyhotovenie sluzby tj. 8USD a teda PL pobocka ma zisk 0USD a materska spolocnost ma tak zisk 92USD(autor samozrejme dostal zaplatene za svoju pracu 8USD). Kedze realne PL pobocka nema ziaden zisk, resp vlemi nizky(nechajme jej nejaku rezervu na prevadzku a pod), tak dane v PL pre tuto dcersku spolocnost nie je nutne vobec riesit(su nizke az ziadne). Materska spolocnost ma teda cely zisk 92USD na svojom ucte. Podla krajiny kde sidli tj. v ktorom danovom raji je sidlo, zaplati tato materska spolocnost na konci roka dane zo zisku, co moze byt vlemi mala az ziadna ciastka(= danovy raj). Majitel tejto materskej firmy, ktory zije v CZ/SK(skratka 'u nas') teda zdanil prijem firmy a kedze momentalne(aspon u nas) nemame dvojite zdanenie, tak si moze vyplatit podiel na zisku z tejto materskej firmy a previest na svoj ucet ako cisty zisk. Ak by sme predpokladali dvojite zdanenie, tzn. preniest si peniaze z uctov materskej firmy na svoj sukromny 'k nam' by bolo nevhodne, je tu moznost ponechat financie na uctoch firmy a skrata ich cerpat lubovolne(platobna karta), tak ako to dovoluju zakony daneho danoveho raja kde sidli tato materska spolocnost(tzn ak to NIE JE ako u nas ze firemne prostriedky je mozne pouzit iba na niektore veci aby sa dali odpisat z dani na konci roka). V opacnom pripade je tu moznost nechat si peniaze poslat na ucet niekam do Svajciarska, Rakuska(prakticky akejkolvek blizkej krajiny, okrem domacej) a vytvorit takyto medzikrok kedy peniaze uz nebudu na ucte materskej firmy, ale ani sa nedostnau na uzemie domacej krajiny majitela a teda neni nutne ich druhy krat zdanit. Takze z mojho pohladu ide iba o to ake dane je nutne platit v danom danovom raji(ich vyska), aka je jurisdikcia pre pripad ze by majitel chcel narabat s financnimi prostriedkami firmy pre sukromne ucely(tzn, ako su riesene zakony ohladom uctovnictva napr., aj ci je vobec nutne ho viest) a pripadne ci ma dany danovy raj zmluvu s domacou krjainou majitela proti dvojitemu zdaneniu(ak nie moze si poslat peniaze rovno na svoj ucet). Z hladiska kredibility, ked ako som pisal ide o cisto internetovu firmu ktora prenajima napriklad vypocetny vykon serverov, jej sidlo je pre klienta uplne irelevantne. Mame tu platby kreditnimi kartami a paypal takze cislo realneho uctu a sidlo sa nijako neriesi. Su moje prepdoklady spravne? Ak ano, tak co sa tu stale dokola riesi?

to node:ad. vybírání peněz bankomat - předpokládám, že peníze které chceš optimalizovat za to stojí. pak si je chceš i užít a neumím si moc představit jak taháš 8mega na novej barák z bankomatu. ad. banka a švýcarsko - pokud tam máš založený soukromý účet, podléhá dohledu SNB a ten má bonzovací povinost. Pokud by jsi tam ten účet měl jako právnická osoba, tak je prakticky nedotknutelný. osobně bych dopručil spíše účet na právnickou osobu v uk, rakousku, švýcarsku a nejlépe v lichtenštejnsku. jindřích vzkázal evropě, že účty zůstanou tam kde jsou ;o)ad. zdanění - dle aktuálních zákonů čr je považováno fyzické řízení společnosti z místa, kde se obvykle zdržuješ, takže i argument, že všechny jednání děláš v rakousku (firma je na seychelách) neobstojí. a nezapomeň že důkazní břemeno nese plátce daně, nikoliv finanční úřad. jak budeš prokazovat postavení nového baráku, který ti budou sousedi závidět? navíc by argument o jednání v rakousku byl zcela účelový a tedy považován za zastřený stav a bude na tobě aby jsi prokázal, že to tak není.ad. účetnictví na seychelách - nutné není, platí se paušálad. smlouva o zamezení dvojího zdanění - tam kde je podepsaná např. mezi ČR a Kyprem, tam můžete podnikat zcela legitimně a legálně. pokud budete mít offshore společnost na Kypru, tak zdanění 10% a díky smlouvě se u nás nic nedaní a za určitých podmínek nedaníte ani daně za příjmy z podílu. Pokud smlouva neexistuje a vy podnikáte z čr, tak je to za hranicí legitimity i legálnosti, pokud zisky nepřiznáte v čr.ad. předpoklady - jde o to jestli vám stojí za to být za hranou zákona nebo máte příjmy tak velké, že se vám vyplatí vést auditované účetnictví na Kypru.