Odstoupení od smlouvy do 14-ti dnů bez udání důvodu

Dobrý den mohu odstoupit od kupní smlouvy bez udání důvodu, když jsem včera na předváděcí akci sepsala a podepsala smlouvu za párty gril, ale zboží mi teprve dovezou. tak jestli můžu odstoupit od smlouvy bez udání důvodu že ho nechci převzít, ještě jsem nic neplatila a za zboží bych měla zaplatit hotově při převzetí. gril j totiž na internetu o 2000 tisíce levnější

Odstoupení do 14 dnů platí pouze pro kupní smlouvy sjednané na dálku. Taky záleží co jste jim podepsala. Ale většinou to bohužel mají dobře ošetřené i pro případný soud.

Zdravím. Mám problém a potřeboval bych poradit. 20.9.2012 jsem koupil v Kladně auto na kupní smlouvu (VW Golf IV, hezká černá metalíza, atraktivní auto) Já mladý 21 kluk, který chtěl mít jedinečné auto. Když jsem se prodejce ptal, jestli je na autě nějaká vada, tak že kromě rozvodů a později brzd na autě nebude potřeba nic vyměnit. Po nastartování se při zvýšených otáčkách z motoru ozývalo chrčení a bylo mi řečeno, že je to jen ložisko spojky. Zavolal jsem tedy známému servisákovi, který mi už předem radil na co si dát pozor, a informoval se na cenu onoho dílu (kolem 3000 za celou spojku). O tuto cenu mi bylo zlevněno. Na můj dotaz, jestli ta spojka zvládne 360 km domů, mi prodejce odpověděl že bez problému. Asi 120km před domovem jsem raději auto odstavit na krajnici, začalo sebou cukat a já nechtěl riskovat další závadu. Než jsem se dostal domů, zaplatil jsem 4000 Kč za odtah do servisu, prohlídku a následný odtah domů. V servise zjistili, že spojka je v pořádku, ale převodovka je pokažená (8000-10000). Chtěl jsem se domluvit s prodejcem, že mi nějak náklady vynahradí, ale není s ním řeč. Proto zvažuji, zda mám nárok na odstoupení od kupní smlouvy? Sice ve smlouvě uvedl, že byl kupující seznámen se stavem vozidla... Ale podat nepravdivé informace a následně tak prodat "nepojizdný vrak", když kupuji auto pro běžnou potřebu? Mám tedy právo na odstoupení od kupní smlouvy? Děkuji za rychlou odpověď

mohl jsi zalozit spise nove tema, protoze to nema co delat s narokem na dostopeni do 14ti dni, nicmene prodejce, pokud neni ve smlouve uvedeno jinak, zodpovida za vsechyn vady jeste 6 mesicu 24 mesicu po prodeji... a to bud proplacenim oprav nebo tim, ze vadu sam opravi. Odstoupit od smlouvy muzes, pokud toto odmita a odmita tak splnit nalezitosti smlouvy a to pisemne kdy ho zaroven vyzves k vyzvednuti automobilu a vraceni cele kupni castky... Pokud samozrejme ani po urgencich tak neucini, zajdes na soud pro platebni prikaz. Pokud proti nemu nepoda rozpor, muze to dojit i k exekucnimu vymahani... Vsechno samozrejme zavisi na tom, zda ve smlouve neni ustanoveni ze vec prebiras takovou jaka je se vsemi vadami, ktera by ti toto pravo zcela v souladu se zakonem zrusila...

bude zalezet na zneni smlouvy, vyctu vad apod. nicmene u pouzitych veci je ta odpovednost jen za vady, ktere byly v okamziku prodeje a to at ty zjevne, nebo skryte. Zde by se mohlo jednat o typickou skrytou vadu, kterou nelze beznym zpusobem zjistit. Pokud na ni neni upozorneni ve smlouve. Nicmene toto by bylo na boj znalcu a pravniku a bohuzel jste v pozici, ze dokazovat musite vy. Kazdopadne ta odpovednost za vady u pouzitych veci neni 6 mesicu, ale 24/12... § 626 (3) U věcí použitých práva z odpovědnosti za vady věci zaniknou, nebyla-li uplatněna do 24 měsíců ode dne převzetí věci kupujícím. Prodávající může tuto dobu v dohodě s kupujícím zkrátit, ne však méně než na 12 měsíců; tuto dobu uvede prodávající v dokladu o prodeji věci.

diky za upresneni casu, z nejakeho duvodu jsem mel tech 6 mesicu zafixovanych... rozsypana prevodovka o ktere prodavajici tvrdil ze je to spatna spojka je jiste vada ktera se na to bude vztahovat a nebude tak slozite to dokazat :) zvlast kdyz se prokazatelne projevila jeste v den koupe...

no u spojky tezko rici, preci jenom podleha opotrebeni a tak s ohledem na najete kilometry to muze byt bezne opotrebeni. Ono sjete kotouce taky lze tezko reklamovat u auta co ma najeto XY. S prevodovkou to muze byt jine. Ale to je proste na hadku advokatu, znalcu apod. to se zde nevyresi.

tak ale on rikal ze se mu rozsypala prevodovka :) ne spojka... a prevodovka ani omylem mneni spotrebni veci :) nicmene jak rikate, pokud prodavajici neustoupi, ej to na hadku advokatu a znalcu... pouceni pro priste - vzit auto do servisu nekde v miste bydliste prodavajiciho - nebo idealneji kus od bydliste abyste se vyhnuli podplacenemu servisakovi... zaplatite sice za prohlidku penize navic, ale vyhnete se tomuhle, coz vas ve vysledku vyjde na vic....

Ano, 6 mesicu je spravne zafixovane, ale z toho duvodu, ze do 6ti mesicu musi skrytou vadu vyvratit prodejce (dokazat, ze v momente prodeje tam vada nebyla) , po 6ti mesicich ji musi uz obhajit kupce (musi dokazat, že tam ve chvili prodeje byla).Pravo je na tve strane, ale to neznamena, ze to bude jednoduchy.

Obsah kupní smlouvy zní:1- Prodávající touto smlouvou a za podmínek v ní dohodnutých prodává kupujícímu osobní automobil (údaje o vozidle) a kupující toto vozidlo uvedené značky za dohodnutých podmínek kupuje. Prodávající prohlašuje, že vozidlo je v jeho výlučném vlastnictví, není zatíženo zástavním právem, není předmětem leasingové smlouvy ani není zatíženo jinými právními povinnostmi a prodávající je oprávněn jako vlastník toto vozidlo prodat. Kupující za dále dohodnutou cenu kupní kupuje a do svého vlastnictví přijímá.2- výše ceny3- jakým způsobem budu platit4- Zaplacením a převzetím automobilu, tak jak je uvedeno shora, se stává kupující jeho vlastníkem a přechází na něj nebezpečí škody na prodané věci.5- A) Kupující bere na vědomí, že na použité vozidlo se nevztahuje smluvní záruka a prodávající žádnou smluvní záruku na ojeté vozidlo neposkytuje. B) Kupující si vozidlo řádně prohlédl, seznámil se s jeho technickým stavem a přejímá jej v tom stavu. C) Prodávající neodpovídá za vady, které se vyskytnou po předání vozidla kupujícímu a které jsou způsobeny únavou materiálu (stářím opotřebením), popř. takové vady, o kterých prodávající nemohl v době prodeje vozidla vědět (nebyly zjevné) a provedenou prohlídkou vozidla nemohly být takové vady zjištěny. D) Kupující uskutečnil s vozidlem zkušební jízdu. E) Strany této smlouvy se výslovně dohodly, že veškeré majetkové spory, které by v budoucnu vznikly z této uzavírané smlouvy, nebo které vzniknou v souvislosti s ní, včetně otázek její platnosti, jejího výkladu, realizace či ukončení práv z tohoto právního vztahu přímo vznikajících nebo s ním přímo souvisejících, budou rozhodovány v rozhodčím řízení podle zákona č. 216/94/ Sb. O rozhodčím řízení a výkonu rozhodčích nálezů, s vyloučením pravomoci obecných soudů, jediným rozhodcem a to (jméno a příjmení), rozhodcem, jmenovaným Sdružením nezávislých rozhodců (adresa). Rozhodce bude rozhodovat podle zásad spravedlnosti. Poplatek za rozhodčí řízení je dán sazebníkem, Sdružení nezávislých rozhodců ČR o. s.6- obě strany si smlouvu přečetly, s jejím obsahem souhlasí, což stvrzují svými podpisy. Smlouva je uzavírána v souladu s přípustnými ustanoveními obchodních zákoníků. V Kladně dne: 20.9.2012Podpisy

dle meho jsou tam body, ktere jsou neplatne, jelikoz je zakon v takove podobe neumoznuje uzavrit. napr. se zreknuti zaruky apod. napr. bod 5C je spatne, kde se vyvazuje ze skyrytych vad v okamziku prodeje, to proste nejde, protoze zakon primo rika, ze odpovida za vady v okamziku koupe. 5a - na auto byt smluvni zaruka byt nemusi, ale automaticky je 24/12 mesicu a jelikoz se nesjednala 12 mesicni, tak je 24 mesicu. Nicmene pokud prodavajici urcil rozhodce, tak bych v objektivitu moc neveril. Je vubec mozne na takovou smlouvu uzavrit rozhodci dolozku? Kazdopadne nejsem pravnik a navic co pravnik to jiny nazor...

Dnes jsem volal původnímu majiteli, ten nechtěl o žádném vrácení peněz slyšet... Tedy až do doby, kdy jsem mu řekl, že jsem obsah smlouvy řešil se známým právníkem, kterému se také nezdál. Majitel hned otočil a zítra prý peníze pošle. Tak doufám že vše dobře dopadne. Děkuji všem za rady a názory!

Jen doplním výše citovaný §622 - jde o Zákon č. 40/1964 Sb., občanský zákoník - bohužel zmiňovat paragraf bez kontextu vypadá trochu jinak - nachází se ale pod nadpisem: Oddíl čtvrtý: Zvláštní ustanovení o prodeji zboží v obchoděZ toho jistě plyne, že je to zde naprosto bezpředmětné.Nicméně ze smlouvy 5-C) přímo vyplývá, že prodávající odpovídá za škodu, která Vám nastala.Přeji rychlé vyřešení problému.David, noRank.cz

Zdravím - řeším teď malý rébus, nemáte někdo zkušenost s odstoupením od smlouvy v případě dárkových poukazů? Je rozhodná doba pro odstoupení od sml. počítána ode dne doručení poukazu dárci, nebo až ode dne doručení zboží obdarovanému?

Napsal xzaje01;851898

Zdravím - řeším teď malý rébus, nemáte někdo zkušenost s odstoupením od smlouvy v případě dárkových poukazů? Je rozhodná doba pro odstoupení od sml. počítána ode dne doručení poukazu dárci, nebo až ode dne doručení zboží obdarovanému?

rozhodná je doba doručení spotřebiteli. Z logiky co řešíte by plynulo, že když si koupím televizi a za půl roku ji někomu daruji, začala by doba běžet až za půl roku.