Ochranná známka – Zverimex

Ano, na jedne strane je lenost lidi (zde bych spis rekl nevedomost - kazdemu neprinasi uspokojeni tydny se valet v paragrafech), na druhe jsou dravci, kteri cekaji, az nekdo klopytne, aby jim zlomil vaz. Registruji znamky, vymahaji nesmyslne poplatky, sikanuji ridice, podvadeji duchodce. Kam chcete, aby to zaslo? Dneska jste mlady, relativne Vam to mysli. Co az budete pomalejsi? Budete z domu vychazet s opatrovnikem, abyste nahodou nerekl neco, co nekdo zneuzije proti vam? A co kdyz Vas oje-e ten opatrovnik? Ted jste uspesny, bohaty. To znamena, ze budete / nebo uz jste v hledacku takovych supu, kteri Vam budou hazet klacky pod nohy a cekat az zakopnete, aby vas roztrhali.Mame svobodu slova, ale nez zverejnim clanek, mam stravit hodinu u vyhledavace vsech moznych registru a rejstriku, zda jsem nahodou nepouzil slovo, ktere si nekdo zaregistroval? A potom? Mel jsem z toho navstevnost - prospech - vydelal jsem penize - nevydelal? ale to nevadi, MOHL JSI VYDELAT, tak ZAPLAT. Ze prijdes o dum nad hlavou? Kvuli pitomemu slovu? No a co? To slovo si cenime, mel sis nejdrive zjistit, kolik stoji, nez jsi ho vypustil z huby / klavesnice. Takze kde je svoboda slova, kdyz si nekdo ta slova kupuje? Nic nevytvari, nic spolecnosti neprinasi, jenom profituje na necem, co vytvorily generace pred nim. Zajimalo by mne, kdo konkretne stoji za temi zalobami a jaky ma vlastne k dane ochranne znamce vztah, krome toho, ze vycitil prilezitost nekoho oskubat.Analogie s pujckami a podpisy na smlouvach je zcestna - zde mam pred sebou vycet toho, co nasledne podepisu. I naprosty blbec se muze rozhodnout, ze kdyz tomu nerozumi, tak ten podpis neda. V souvislosti s ochrannou znamkou mne napada jine prirovnani. Koupim si pozemek, neoplotim ho, ale do rohu si postavim myslivecky posed. Jakmile na nej nekdo vstoupi - okamzite palim ostrymi. Mel si prece nejdrive v katastru zjistit, ze je muj, no ne?!Nechci, aby zavladla anarchie, ani neobhajuji parazitovani a jak uz jsem psal, tu znamku plne uznavam a respektuji. Rozhodne se mi ale nelibi zpusob, jakym se dany spolek snazi dle meho nazoru spekulativne oskubat par nestastniku, kteri si jeste neuvedomuji, ze se blizime k dobe, kdy bude normalni, ze pri vstupu na neoznaceny pozemek po nas nekdo zacne strilet.EDIT : mimochodem, stejne si myslim, ze dostanou kulove a o tu znamku prijdou. Nazev zverimex se pouzival davno predtim, nez si ho registrovali, cili jak psal uz nekdo predemnou, nemeli jeho registraci vubec povolit.

kazdy kdo nazev pouzivak pred zapsanim znamky jej bude moci pouzivat i nadale. nicmene samotny zapis znamky neznamena, ze pojud to slovo existovalo predtim a pouzival jej nekdo na produkt ci firmu, ze zde neni jina ochranna napr. autorsky zakon apod. znamka jen zjednodusuje ochranu pro dany subjekt. ja situaci okolo spekulantu neresim, zde nemam jednoznacny nazor na situaci, nelibi se mi ale na druhou stranu ji respektuji ze je. jinak ja bych uvital kdybych mohl svuj pozemek chranit tak jak pisete. proc by melo byt vse oznacene? vychazim z jednoducheho predpokladu - kdyz to neni moje, patri to nekomu jinemu a nemam tam co delat. samozrejme ne tak extremne jak pisete.

Nechápu co se tu řeší. Pokud je pravda totohttp://www.svetchovatelu.cz/novinky/detail/zverimex-puvod-slova.htm , tak v takovém případě se jedná evidentně o oprávněný nárok držitele OZ. Jiná stránka věci je ta, co tu popsal Darksir. Ale dokud žijeme v tomto systému, pak viz co jsem uvedl výše :)

Ten clanek je docela zajimavy zpusob, jak z hlediska SEO pritahnout lidi, ale zaroven neparazitovat na ochranne znamce. Je to tak? Co myslite, mohl by po nich nekdo chtit, aby ten clanek stahli?