Ochranná známka v doméně

2. 11. 2010 17:46:09

Zdravím,

už pár měsíců mám regnutou doménu www.TM-slovo.cz. Originální doména zní TMslovo.cz. V době, kdy v médiích byla originální adresa hojně propagována neměla tato společnost zaregistrovanou pomlčkovou verzi, a tak jsem si ji zaregistroval já a rozjel na ní projekt. Jednalo se o agregované novinky z různých webů, bohužel ze stejného oboru, jako originál.

Dnes mi přišel email od právníka toho subjektu, ve kterém se píše:

Vážený pane,

k tomuto e- mailu je přiložen dopis, který Vám SUBJEKT zasílá též poštou. Žádáme Vás o urychlenou reakci na něj .

S pozdravem

V přiloženém scanu dopisu se píše:

SUBJEKT zjistila, ze jste zaregistroval a na internetu provozujete domenu s nazvem TM-slovo.cz. V nazvu Vami zaregistrovane domeny je uzita ochranna znamka TM, jejimz vlastnikem je SUBJEKT, jez ma tuto ochrannou znamku zaregistrovanu u Uradu prumysloveho vlastnictvi pod cislem CISLO. Upozornujeme Vas na to, ze dle § 8 zakona c. 441/2003 Sb., o ochrannych znamkach v platnem zneni, nikdo nesmi bez souhlasu vlastnika ochranne znamky jeho ochrannou znamku uzivat v obchodnim styku. SUBJEKT Vam souhlas k uziti ochranne znamky TM nedala. Z tohoto duvodu zasahujete do prav SUBJEKTU k ochranne znamce ve smyslu § 268 (Poruseni prav k ochranne znamce a jinym oznacenim) zakona c. 40/2009 Sb., trestni zakon, v platnem zneni.
Vzhledem k vyse uvedenemu Vas zadame o okamzite ukonceni nezakonnych aktivit, a to porusovani prava k ochranne znamce SUBJEKT, a o okamzite deaktivovani domeny s nazvem TM-slovo.cz. Dale Vas zadame, abyste se bezodkladne spojil s pravnim utvarem SUBJEKTU (kontakt: KONTAKT) za ucelem narovnani ve veci poruseni prav SUBJEKTU.
Nebude-li nejpozdeji do 15.11.2010 zjednana naprava, bude SUBJEKT nucena podniknout veskere pravni kroky k zamezeni Vasich protipravnich aktivit.

Jedná se o celkem velký SUBJEKT, a tak si nemyslím, že by dělali jen bububu, aniž by si byli jistí.

Doménu jsem okamžitě odstavil, co dál? Zřejmě bych měl odepsat, že jsem doménu odstavil. Dál mě napadá nabídnout přesměrování na TMslovo.cz, případně nabídnout převod na SUBJEKT. V podobných případech jsem četl, že SUBJEKT nabídl alespoň symbolické odstupné, ale říct si o to by mohli považovat za drzost, a nechci se dostat do problémů zbytečně.

Jaký navrhujete postup? Máte zkušenost?

2. 11. 2010 17:46:09

https://webtrh.cz/diskuse/ochranna-znamka-v-domene#reply580478

Václav Dušek

(78 hodnocení)

2. 11. 2010 17:53:59

Např. fi O2 dlouho neměla doménu o2.cz a musela si ji pokorně koupit od jejího vlastníka

Obdobně oskar.cz

Myslím, že mohou tak maximálně zahájit spor u správce domény cz, ale asi jim to nebude nic platné.

Případně mohou žalovat, ale to by museli mít mnohem dříve někde ve svých materiálech TM-slovo

Btw - kouzelné slůvko neprozradíš?

2. 11. 2010 17:53:59

https://webtrh.cz/diskuse/ochranna-znamka-v-domene#reply580477

Bacon

(2 hodnocení)

2. 11. 2010 18:01:21

Myslím, že u O2.cz bylo několik odlišností. V první řadě na doméně O2.cz nebyl obsah ze stejného oboru, kde působila Telefonica O2. Druhá, a mnohem závažnější odlišnost je, že O2.cz měl majitel zaregistrovanou dávno před tím, než se vůbec v ČR o nějaké Telefonice O2 vědělo.

Nechci konkretizovat, abych si to tím případně ještě nezhoršil. Můžu snad jen prozradit, že se jedná o weby zaměřené na zpravodajství.

Hlavně mě děsí věta: "Dale Vas zadame, abyste se bezodkladne spojil s pravnim utvarem SUBJEKTU (kontakt: KONTAKT) za ucelem narovnani ve veci poruseni prav SUBJEKTU.", což dle mě zavání snahou o odškodnění.

2. 11. 2010 18:01:21

https://webtrh.cz/diskuse/ochranna-znamka-v-domene#reply580476

Zruseny ucet 17783

(10 hodnocení)

2. 11. 2010 18:20:38

To vám jako někdo píše o takové věci bez diakritiky?

2. 11. 2010 18:20:38

https://webtrh.cz/diskuse/ochranna-znamka-v-domene#reply580475

bulanci

(11 hodnocení)

2. 11. 2010 18:34:37

tak mi už připadá divné to, že nejsou schopni poslat ani dopis

2. 11. 2010 18:34:37

https://webtrh.cz/diskuse/ochranna-znamka-v-domene#reply580474

Václav Dušek

(78 hodnocení)

2. 11. 2010 18:38:57

Je to celé podivné, možná více jasno by do toho dalo to kouzelné SLOVO

Btw - byl dopis alespoň digitálně podepsán? Máte jistotu, že je skutečně od nich a ne podvrh od nějakého vtipálka?

2. 11. 2010 18:38:57

https://webtrh.cz/diskuse/ochranna-znamka-v-domene#reply580473

Snilek

2. 11. 2010 18:39:55

Neřešil bych, dokud nepříjde dopis. Toto umí napsat každý...

2. 11. 2010 18:39:55

https://webtrh.cz/diskuse/ochranna-znamka-v-domene#reply580472

Václav Dušek

(78 hodnocení)

2. 11. 2010 18:53:28

Řešení sporů mezi držitelem doménového jména a třetí osobou

http://www.nic.cz/page/314/pravidla-a-postupy/

Nejprve bych si ověřil, že e-mailová výzva není podvrh

Dále bych zjistil z listin subjektu, zda má skutečně registrovanou ochranou známku TM-slovo

2. 11. 2010 18:53:28

https://webtrh.cz/diskuse/ochranna-znamka-v-domene#reply580471

Bacon

(2 hodnocení)

2. 11. 2010 19:09:40

Napsal Kombo;593241
To vám jako někdo píše o takové věci bez diakritiky?

Diakritika se vytrácí při CTRL+C, CTRL+V.

Napsal bulanci;593248
tak mi už připadá divné to, že nejsou schopni poslat ani dopis

Zdroj textu je nascanovaný dopis, který byl odeslán na adresu uvedenou ve WHOIS (P.O.Box, který už nevyužívám).

Napsal vdusek;593264
Řešení sporů mezi držitelem doménového jména a třetí osobou
http://www.nic.cz/page/314/pravidla-a-postupy/
Nejprve bych si ověřil, že e-mailová výzva není podvrh
Dále bych zjistil z listin subjektu, zda má skutečně registrovanou ochranou známku TM-slovo

Není registrováno TM-slovo, nýbrž pouze samotné TM:

(9) veškeré nosiče informací v rozsahu třídy 9; (35) propagační, reklamní a inzertní činnost; (38) televizní vysílání, televizní vysílání programu, vysílání televizních programů, televizní vysílání zábavných, výchovných, soutěžních, diskusních a informačních pořadů; (41) tvorba televizních programů, tvorba televizních pořadů, výchovná a zábavní činnost, školení, kulturní a sportovní aktivity, soutěže pro veřejnost, vydavatelská a nakladatelská činnost, výroba audiovizuálních programů.

2. 11. 2010 19:09:40

https://webtrh.cz/diskuse/ochranna-znamka-v-domene#reply580470

(20 hodnocení)

2. 11. 2010 19:15:36

Napsal Bacon;593268
Diakritika se vytrácí při CTRL+C, CTRL+V

v zivote jsem nevidel system ani program ketry by neumel prenest diakritiku pri ctrl+c ctrl+v ale dobre no :))

2. 11. 2010 19:15:36

https://webtrh.cz/diskuse/ochranna-znamka-v-domene#reply580469

Bacon

(2 hodnocení)

2. 11. 2010 19:18:56

@AlesiBoss: Příloha mailu v PDF, otevřít přes Google Docs, CTRL+C, CTRL+V a diakritiky je ve schránce fuč. Stejně tak se občas změní "c" za "e", "C" za "G", atp. Asi nedokonalé OCR. To je teď mimo :)

2. 11. 2010 19:18:56

https://webtrh.cz/diskuse/ochranna-znamka-v-domene#reply580468

(20 hodnocení)

2. 11. 2010 19:24:00

Napsal Bacon;593270
@AlesiBoss: Příloha mailu v PDF, otevřít přes Google Docs, CTRL+C, CTRL+V a diakritiky je ve schránce fuč. Stejně tak se občas změní "c" za "e", "C" za "G", atp. Asi nedokonalé OCR. To je teď mimo :)

aha ok, je to mimmo mas pravdu.

k tematu: ja bych domenu odstavil a dal to vic neresil. nemyslim si ze by to nejak vic resili, jim jde na 100% pouze o to odstaveni

2. 11. 2010 19:24:00

https://webtrh.cz/diskuse/ochranna-znamka-v-domene#reply580467

Václav Dušek

(78 hodnocení)

2. 11. 2010 19:29:05

Jde jim o odstavení, ale co když na to nemají právo?

Co když to bude pokračovat dál?

2. 11. 2010 19:29:05

https://webtrh.cz/diskuse/ochranna-znamka-v-domene#reply580466

(20 hodnocení)

2. 11. 2010 19:33:09

Napsal vdusek;593273
Jde jim o odstavení, ale co když na to nemají právo?
Co když to bude pokračovat dál?

to je trochu sporne, ale podle me pokud maji ochranou znamku na nejake neobecne slovo a on ho pouzil, tak na to pravo maji. Tim vic ze na domene udelal projekt zamereny na stejny obor (coz je podle me spis drzost MFAckare nez nejaky solidni obor podnikani)... paraziti proste nekdy narazit musi :)

2. 11. 2010 19:33:09

https://webtrh.cz/diskuse/ochranna-znamka-v-domene#reply580465

Bacon

(2 hodnocení)

2. 11. 2010 19:45:20

@AlesiBoss: No, agregátor zpráv z různých zdrojů bych nenazval parazitováním, u každé zprávy byl perex + odkaz na zdroj. V dnešní době nekoupit si pomlčkovou / nepomlčkovou verzi je docela blbost.

2. 11. 2010 19:45:20

https://webtrh.cz/diskuse/ochranna-znamka-v-domene#reply580464