Ochrana fotek na webu

2. 4. 2010 23:45:59

Pořeboval bych nějaký plugin nebo jiné udělátko, které zabezpečí fotografie proti stažení, upravdu zapezpečí. Stránky na které se chystám budou věnovány fotografiím jednoho fotografa. Má někdo nějaké zkušenosti nebo nápad?

- viděl jsem někde, že zhoršují kvalitu a rozlišení, takže stažené jsou ošklivé

2. 4. 2010 23:45:59

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-fotek-na-webu#reply484805

Bacon

(2 hodnocení)

3. 4. 2010 00:09:13

Nepomůže nic. Jediným řešením je vodoznak přes fotku.

3. 4. 2010 00:09:13

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-fotek-na-webu#reply484804

Martin Schlemmer

(36 hodnocení)

3. 4. 2010 01:23:51

Viz Bacon. A i vodoznak lze odstranit, pokud pachatel opravdu chce.

3. 4. 2010 01:23:51

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-fotek-na-webu#reply484803

Bacon

(2 hodnocení)

3. 4. 2010 01:25:37

No, tak to samozřejmě, s trochou umu to asi půjde. Anebo to prostě nevystavovat na internet.

Viděl bych to tak, že by mohl stačit odkaz na portfolio v pravém dolním rohu např. Určitě lepší, než k*rvit celou fotku vodoznakem přes prostředek...

3. 4. 2010 01:25:37

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-fotek-na-webu#reply484802

dude

(3 hodnocení)

3. 4. 2010 01:44:41

Napsal Bacon;489305
No, tak to samozřejmě, s trochou umu to asi půjde. Anebo to prostě nevystavovat na internet.

Viděl bych to tak, že by mohl stačit odkaz na portfolio v pravém dolním rohu např. Určitě lepší, než k*rvit celou fotku vodoznakem přes prostředek...

určitě fotografové to musejí mít vychytané nebo fotobanky, vodoznak by fotku zkazil, to je pravda

3. 4. 2010 01:44:41

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-fotek-na-webu#reply484801

Václav Žaloudek

(17 hodnocení)

3. 4. 2010 01:53:21

fotobanky jedou prez vodoznaky. A podle tohodle je videt, že je to nejúčinější

3. 4. 2010 01:53:21

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-fotek-na-webu#reply484800

Boris Jaroščák

3. 4. 2010 08:04:27

Niekto ešte používa aj tzv. skrytú vodotlač kedy ochrana nieje vôbec vidieť. Ale táto metóda je jedine dobrá na to aby autor vedel dokázať (sebe) že ku krádeži naozaj došlo, tj. táto metóda nikomu nezabráni fotku ukradnúť.

Tutoriál ako na to napr. tu: (Anglicky)

http://www.gimpdome.com/index.php?topic=5971

Ja by som navrhoval použiť klasickú vodotlač (najlepšie linku na portfólio) na cez stred obrázku ktorú bude zreteľne vidieť ale zároveň bude dosť priehľadná na to aby príliš nerušila. Inak ľudia (hlavne používajúci fotobanky) si na to už pomaly zvykajú a ich podvedomie tú vodotlač "odstraňuje" tak že ju skoro ani nevnímajú.

Plus malý rozmer obrázku, žiadne veľké (použiteľné) rozlíšenia.

Dávať vodotlač niekde do rohu je k ničomu – to ti niekto raz-dva odstrihne.

Skrátka žiadny zaručený spôsob ako už bolo povedané nieje, kto bude vyslovene chcieť spôsob si nájde vždy a ťažko s tým niečo urobíš.

3. 4. 2010 08:04:27

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-fotek-na-webu#reply484799

MzK

(44 hodnocení)

3. 4. 2010 08:29:47

pokud by fotky zobrazoval flash, tak se hůř kopírují…

---------- Doplňující příspěvek odeslán v 08:47 ----------

JS jde zakázat pravé tlačítko myši.. Ale vše se dá obejít.

3. 4. 2010 08:29:47

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-fotek-na-webu#reply484798

majko_007

(32 hodnocení)

3. 4. 2010 10:12:11

Napsal MzK;489323
pokud by fotky zobrazoval flash, tak se hůř kopírují…

---------- Doplňující příspěvek odeslán v 08:47 ----------

JS jde zakázat pravé tlačítko myši.. Ale vše se dá obejít.

Okrem iného sa vždy dá spraviť printscreen a obrázok uložiť :)

3. 4. 2010 10:12:11

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-fotek-na-webu#reply484797

Bacon

(2 hodnocení)

3. 4. 2010 11:58:01

Ten skrytý vodoznak je k ničemu. Asi si nepotřebuje člověk oveřit, že je právě tahle fotka jeho. To právě bude vědět. Je prostě potřeba najít kompromis mezi obrázkem s takovým vodoznakem, aby nebyl použitelný, ale zároveň, aby se na něj dalo koukat.

Zakázání pravýho tlačítka se moc nedoporučuje, podle mě taky zbytečnost, otevře si zdroják a tam vidí link.

S tím flashem se to dá zase udělat printscreenem, no.

3. 4. 2010 11:58:01

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-fotek-na-webu#reply484796

krnac

(14 hodnocení)

3. 4. 2010 12:03:04

Napsal Retal;489304
Viz Bacon. A i vodoznak lze odstranit, pokud pachatel opravdu chce.

nemohuu z Retalem souhlasit, jestli-že se vodoznak udělá dobře Tj. se vloží přes nejkomplikovanější místo, nelze odstranit bez poškození fotografie. A ještě odpověd na dotaz: jediná ochrana je vodoznak, a ještě jsem četl na jednom zahraničním webu že se to dělá nějak pomocí flashe, tam již není žádná možnost stažení fotografie

3. 4. 2010 12:03:04

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-fotek-na-webu#reply484795

Bacon

(2 hodnocení)

3. 4. 2010 12:07:19

No, pátral jsem schválně ještě po djpw.cz, tam jsem našel zajímavý nápad - rozřezat fotku např. na 5 kusů a potom je v divech, popř. table poskládat :D Zase je tam nebezpečí PrintScreenu.

Pod tím byl názor, že "Pokud nechceš, aby si lidé fotografie stahovali, tak je nedávej na internet. Protože jiná ochrana neexistuje a každý pokus o to nadělá větší škodu než užitek. Řešilo se to tady už Xkrát."

3. 4. 2010 12:07:19

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-fotek-na-webu#reply484794

Martin Schlemmer

(36 hodnocení)

3. 4. 2010 13:58:56

Nemám s tím zkušenost, ale slyšel jsem o software, kterému předhodíš sadu fotek s totožným vodoznakem, on pozná vzor a odstraní ho ze všech.

3. 4. 2010 13:58:56

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-fotek-na-webu#reply484793

MzK

(44 hodnocení)

3. 4. 2010 14:04:48

ten flash se sice dá kopírovat print screenem, ale zabrání hromadnému kopírování fotek…

Navíc ve flash galerii by mohl ten vodoznak běhat nad obrázkem náhodně či nějak, aby vodoznak neměl pravidelnost apod.

3. 4. 2010 14:04:48

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-fotek-na-webu#reply484792

majko_007

(32 hodnocení)

3. 4. 2010 14:13:59

Napsal MzK;489506
ten flash se sice dá kopírovat print screenem, ale zabrání hromadnému kopírování fotek…

Navíc ve flash galerii by mohl ten vodoznak běhat nad obrázkem náhodně či nějak, aby vodoznak neměl pravidelnost apod.

A ešte keby sa náhodne menil (farba, tvar, písmo, ...), tak by to ani software, o akom písal Retal nedokázal rozoznať.

3. 4. 2010 14:13:59

https://webtrh.cz/diskuse/ochrana-fotek-na-webu#reply484791