Obrázky a styly na jiném serveru/doméně

27. 4. 2009 20:36:05

Je to možná taková blbost, ale docela by mě zajímalo, proč např. Facebook nebo Seznam (ten to tak měl dříve) ukládají styly a obrázky úplně pod jinou doménu?

Proč nemají prostě http://img.facebook.com/ ale http://b.static.ak.fbcdn.net/rsrc.php/zA8H8/lpkg/55b409pf/cs_CZ/141/156414/css/6fbbrvrb5vwo8c84.pkg.css

Chtějí být cool že to mají jinak než ostatní, nebo to má nějaké výhody kromě oddělení obrázků a stylů od samotného webu?

:smoking:

27. 4. 2009 20:36:05

https://webtrh.cz/diskuse/obrazky-a-styly-na-jinem-serveru-domene/#reply294014

Petr Krchňák

27. 4. 2009 20:48:04

Taková hovadinka, ale taky by mě to docela zajímalo :)

27. 4. 2009 20:48:04

https://webtrh.cz/diskuse/obrazky-a-styly-na-jinem-serveru-domene/#reply294013

Martin Talavášek

(44 hodnocení)

27. 4. 2009 20:49:46

Cdn ;)

27. 4. 2009 20:49:46

https://webtrh.cz/diskuse/obrazky-a-styly-na-jinem-serveru-domene/#reply294012

Martin Klíma

(13 hodnocení)

27. 4. 2009 21:24:20

Napsal Rival;275446
Cdn ;)

Konečně nám to někdo objasnil a vysvětlil. Už to naprosto chápu ;)

//edit - nějak se mi tam vecpal ten sarkasmus :D, ale netuším proč, tohle + google stačí všem

27. 4. 2009 21:24:20

https://webtrh.cz/diskuse/obrazky-a-styly-na-jinem-serveru-domene/#reply294011

disler

(14 hodnocení)

27. 4. 2009 21:31:42

Aha, díky...

CDN (Content Delivery Network) je síť pro doručování obsahu. Jde o soubor serverů a síťových prvků, které přesměrovávají uživatele na obsah mimo hlavní servery a tak rozkládají zátěž. Uživatel je typicky přesměrován na síťově nejbližší bod sítě a díky tomu je mu obsah lépe (rychleji) dostupný.

27. 4. 2009 21:31:42

https://webtrh.cz/diskuse/obrazky-a-styly-na-jinem-serveru-domene/#reply294010

(20 hodnocení)

27. 4. 2009 22:27:53

ja to taky delam pro snizeni prenosu dat - na serveru s obrazky se totiz nesiri cookies :) cimz se minimalizuje prenos dat - zaznam cookies muze mit dejme tomu tak 200 bajtu - pokud bys mel obrazky na domene kde jsou i cookies, posilali by se cookies zbytecne na server i v pripade pozadavku na obrazek/css/script aniz yb byli jakkoliv vyuzity... jedna stranka muze mit dejme tomu 60 takovyhc souboru (obrzaky,css,javascript) to je uz zhruba 11,7kB absolutne zbytecne prenesenych dat na jedineho cloveka a jedine nacteni stranky ... pokud ma server milion uzivatelu za den, dela to dohromady 11,1GB zcela zbytecne prenesenych dat a to porad mluvim o tom ze kazdy clovek stranku nacte pouze jednou... pokud ej to server jako facebook kde je i spousta obrazku ktere si prohlizec nebere z cache muze to delat v prumeru dejme tomu 20 pozadavku pri kazdem nacteni stranky - pokud ma tedy nejaky web denne 20 000 000 zobrazeni dela to 20 000 00 * 20 *200 = 80 000 000 000 bajtu zcela zbytecne prenesenych dat - to je asi 75GB zcela zbytecne prenesenych dat denne... preberte si to jk chcete, ale usetrit za mesic pres 2TB prenesenych dat neni zas tak k zahozeni - jinak rozlozeni zateze je ais ta prioritnejsi vec, ale ten prenos dat neni taky zanedbatelny

ostatne vsimnete si ze facebook nesetri pouze na tomhle - html kod u nich pouziva minimum mezer (ktere zpusobuji dalsi zbytecne prenosy) a seznam taky tak :) pri jejich navstevnosti je totiz kazda zbytenca mezera navic dcl znat :) a jeste koukam pouzivaji mod_deflate nebo neco podobneho pro gzipovani stranky... setri skutecne dokonale (a ani se jim nedivim) :)

27. 4. 2009 22:27:53

https://webtrh.cz/diskuse/obrazky-a-styly-na-jinem-serveru-domene/#reply294009

Martin Talavášek

(44 hodnocení)

27. 4. 2009 22:45:12