Nutnost registrace k dani kvůli Adsense apod.

Zdravím, sleduju rady Malýho Jardy a dalších, který reagují na nově příjmaný komunitární zákon, tedy novele zákonu o Dani z příjmu. Právě jsem si přečetl výklad i starší verzi zákona a mám otázku: Úplně nakonci výkladu ( http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xchg/SID-3EA9846C-4742FE93/cds/xsl/legislativa_metodika_9940.html?year=# ) se píše: "Tato povinnost registrace pro účely DPH v tuzemsku se nevztahuje na osoby povinné k dani, které do jiného členského státu poskytují pouze služby, u nichž se stanoví místo plnění podle zvláštních pravidel, anebo služby, které jsou v daném jiném členském státě osvobozeny od daně." A v zákoně 235/2004 Sb. o Dani z příjmu (http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xchg/cds/xsl/182_690.html) je §10 Místo plnění při poskytnutí služby ve zvláštních případech a v něm je uvedeno taky jako bod 6. písm. i) elektronickou službu , čímž je myšleno viz. bod 8. "elektronickou službou služba poskytovaná prostřednictvím internetu nebo elektronické sítě, z jejíž povahy vyplývá, že její poskytování je v podstatě automatizované a vyžaduje minimální lidský zásah a bez použití informačních technologií není uskutečnitelná;....". A teď by mě zajímalo, pokud je ve výkladu napsáno, že se povinnost registrace pro účely DPH nevztahuje na osoby, které poskytují pouze služby, u nichž se stanoví místo plnění podle zvláštních pravidel - což se stanovuje! (teda pokud se zvl. pravidla = zvl. případy) - jestli je teda potřeba registrovat se k dani nebo ne? Třeba u BWIN atd., tedy firem, který jsou registrovaný v daňových rájích (u BWIN Gibraltar) to není potřeba, protože je tam taky druhá část věty, který říká že není povinnost se registrovat pro účely DPH když poskytuju služby: "které jsou v daném jiném členském státě osvobozeny od daně". Snad to co píšu pochopíte :-) Díky za vyjasnění.

Nechápu. Pořád je snaha si zákon vykládat jinak, ale Webtrh není Ústavní soud.Tyhlety výklady mohou být stejně tak správné, jako nesprávné.Pořád je to boj, zda danit, nebo nedanit u zákona, který řeší DPH, ne placení daní. Bud se přihlaš, nebo ne. Tyhle topiky jsou zbytečný

Nepovažujem zekov topik za zbytočný. Maximálne že je viac podobných topikov a ťažšie sa potom hľadá. Zbytočné topiky majú pre mňa úplne iné atribúty. Webtrh síce nieje ustavný súd, ale je aj priestorom na výmenu skúseností. Zákony sú niekedy tak neprehľadné a tak účelovo domotané, že si veľmi rád prečítam kohokoľvek postreh, ktorý mi trebárs unikol a ktorý mi práve chýba na dokončenie mozaiky. Pokiaľ zistím, že to nie je ten správny kúsok do mojej mozaiky, hľadám daľej. A často vidim aj v inych oblastiach, že ľudia sú zamotávaný účelovo a je využívaná ich slabosť nechať sa strhnúť davom bez ďalšieho skúmania veci. Netvrdím to o konrétnej tematike, len podotýkam, že som vdačný za každý pokus vniesť trochu svetla do problému. Alebo aspoň za upozornenie na nezrovnalosť. Ani ja nemám zatiaľ celkom jasno či mi plynie povinnosť registrovať sa pre účely DPH, alebo nie. O platenie dane ako takej teraz nejde. S tým problém nemám. Som zástanca podnikania s čistým štítom. Rovnako som zástanca dodržiavania zákona a pravidiel. No chcem mať v mojich povinnostiach úplne jasno, aby som to nehnal do ďalšieho pre mňa neprijateľného extrému, že budem zo seba robiť slepú a hlúpu ovečku, ktorá si kráča svetom pondelky rovno a každý štvrtok doprava, lebo jej povedali, že tak je to správne. Častokrát by si to "mocnári" tak priali. Ospravedlňujem sa za moje obsiahle zamyslenie, no aspoň ma nachvílku odpútalo od nutkania hneď ráno utekať na vianočný šalátik do chladničky. Za tým čo som napísal si však stojím. Želám krásny zvyšok vianoc a všetko dobré v novom roku.

Myslím, že tohle jsem vysvětlil celkem jasně. Na provozovatel stránek s adsense se nevztahuje toto: u nichž se stanoví místo plnění podle zvláštních pravidelKdyby sis to přečetl pořádně, tak bys viděl, že toto je možné uplatnit pouze v případě, že příjemce služby, v našem případě adsense, není povinnen k dani v jiném členském státě. To ovšem google je. Čti pořádně a nebudeš muset zakládat zbytečné topiky.---------- Doplňující příspěvek odeslán v 09:54 ----------Omlouvám se zakladateli tohoto tématu, ale musím reagovat ještě jednou. Trochu mě mrzí, když někdo zpochybnuje mojí práci aniž by si ji přečetl nebo alespoň znal problematiku, o které píše.Od zeqa jsem dostat do PM toto:hele právě jsem napsal článek http://webtrh.cz/69000-nutnost-regis...784#post420784 a pak jsem si všiml že si o tom psal. Já jsem totiž v tom zdroji odkud jsem čerpal nenašel že se to vztahuje jenom na příjemce neplátce, odkud si ty informace bral prosím tě?

Ještě jsem se tě chtěl zeptat na ten paušál - ono je možný i když si plátce DPH uplatňovat paušální 60% náklady?1 - naprosto jasně jsem to vysvětlil i s uvedením zdroje na stránkách české daňové správy a s vysvětlením všeho, na co se tu ptáš a co zpochybňuješ - evidentně sis to tedy vůbec nepřečetl2 - být plátcem DPH a uplatňovat výdaje procentem si neodporuje. Je to naprosto běžná záležitost. Že neznáš toto, mě vede k myšlence, že ani za mák nerozumíš tomu, co píšeš. Motáš dohromady zákon o daní z příjmů a zákon o DPH, pleteš si pojmy výdaje a náklady a ptáš se na něco, co ví každý, kdo se o tuto problematiku zajímá déle než týden. Než zase jednou založíš vlákno které zpochybňuje mou práci, zeptej se mě nejdřív do PM. Rád ti odpovím stejně jako každému jinému, ovšem toto se mi opravdu nelíbí. Omlouvám se za mou "jedovatost" ale tohle vlákno je podle mě naprosto zbytečný a zmátne každého, kdo se tu chce něco dozvědět.

Ps. MalejJardaNemyslel jsem tvoje veledílo, to je jasný. Panuje tu snaha normálně se dani vyhnout, jakékoli. Já danit budu, radši, a je to moje rozhodnutí.Někdo zase hledá kličky a je to taky jeho rozhodnutí.Ale jak říká Jarda, nevedeme tu žádnou kampan, a přece se to tak jeví, jako oni jsou ti lepší. EE. Je to jen návod, ne rozkaz.

Kleopatra:Ani já jsem nemyslel teme. Tvůj příspěvek byl jasný.A to moje dílo bych nenazýval veledílem. Dlouhý je to proto, že ta problematika prostě není jednoduchá a taky proto, že se snažím předem zabránit vzniku dalších, nesmyslných topiků a to tím, že to vysvětluju polopaticky a opírám se o fakta. Bohužel se mi to ale nedaří a nová vlákna na toto téma vznikají dále :(Rozhodně nechci být nějakým agitátorem, který někomu přikazuje platit daně nebo se registrovat k DPH. Je mi to celkem ukradený, ale prostě se snažím jen vysvětlit, co říká zákon.

Díky Jardo za příspěvek, odkazu jsem si nevšiml v tom dlouhým textu co píšeš, za to se omlouvám. Neber to jako útok na to co píšeš/na tebe, to vůbec není, myslím že jsme na jedné lodi a akorát se v tom taky snažím vyznat. Pokud napíšu dani místo DPH, tak si myslím že to není velká hrubka, akorát se mi přijde že je jasný že "k dani" myslím "být plátce DPH" když už píšu o tomto tématu. Napsal jsem akorát to stejný co ty v tvým příspěvku, akorát jsem čerpal z jinýho textu, kde to není napsaný stejně jako ten, ze kterýho si čerpal ty, proto mě to zarazilo. Každopádně ti děkuju za upozornění na nedostatky, samozřejmě nejsem plátce ani jsem k tomu kromě školy nepřičichl, takže jsou tam určitě chyby a rád se přiučím od zkušenějšího.Jarda teda čerpal odtud: http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xchg/SID-3EA9846C-BF96ADF3/cds/xsl/legislativa_metodika_9940.html?year=Jeho topic je zde: http://webtrh.cz/68584-dph-radce-zacatku , kde má všechno správně vysvětlenéHezký svátky :-)

zeq: díky