Nový trend v šikanování?

Napsal musil.david;909212

Jak byste se zachovali, kdyz nekomu vytvorite web a date tam jeho vlastni nafocene fotografie. On po case rekne, ze se mu nelibi, protoze ty fotky nejsou kvalitni a nezachycuji ty "spravne situace". K webu ma administraci, takze si tam vlozi sam fotky, ktere stahne natvrdo z Googlu. Nekolikrat jsem mu poslal varovani, ze se dopousti poruseni autorskych prav, apod. Nikdy na to ale ani neodepsal (jinak na vsechny maily odpovida hned).

Jsem porad uveden v paticce webu jako autor, mam mu to proste smazat? Ale to asi nemuzu... Na webu je take podstranka prava a povinnosti, kde je jasne napsano, ze vsechny medialni soubory jsou zde na prani vlastnika webu a ze tvurce neruci za pouziti nelegalniho obsahu. Staci to ale? Nikde to neni podepsane, jen proste podstranka prav a povinnosti...

Napsal Pari;909199

Dela se to tak, ze se ta fotka vyfoti na monitoru, tim vznikne jiz nove autorske dilo a muzes ji jako ilustraci pouzit :-) To obcas delaji i velka media, kdyz by fotka byla moc draha nebo nejde koupit.

Napsal 365solutions;909292

Modelová situace: a co když použiju obrázek z free fotobanky, který tam uploadoval někdo, kdo ho ukradl? Do té doby, než mi přijde upozornění, může obrázek z free fotobanky zmizet. Jak dokážu, že jsem ho skutečně stáhl v domnění, že je free?

Museli jsme zaplatit. Dali by to k soudu, a jak mi řekl právník, uspěli by. Řekli nám otevřeně, že žaloby na bagatelní pohledávky už nejsou pro ně tak zajímavé, tak se začali zaměřovat na porušování autorských práv,“ dodal jednatel.

Napsal vecerapl;911329

Pokud ale je fotografie okamžitě smazána a pokuta je neustále vymáhána, kde je pak právo?

Napsal vecerapl;911329

V tomto případě by se jednalo o nezákonné obohacování, ne? V prvé řadě mají majitele kontaktovat a pak následně řešit pokutu. Pokud nějaká veřejná diskuse nereaguje na podnět(y) ze strany fotobanky nebo vymahačské firmy, tj. fotografii nesmazal, pak vymáhání pokuty chápu. Pokud ale je fotografie okamžitě smazána a pokuta je neustále vymáhána, kde je pak právo?

Napsal vodička;911331

Tam jde o celou tu dobu, kdys na fotce jakože vydělával na úkor autora.

Napsal Radek O.;911332

pozadat o odstraneni a pokud ten to udela, tak uz nema pravo se domahat nahrady? dle meho odstraneni daneho obsahu prece nebere pravo na nahradu, protoze k poruseni proste doslo.

Fotky na webu

Musím platit agentuře Logicall, která po mně požaduje peníze za bezdůvodné obohacení kvůli fotkám použitým na mém webu?

Agentura Isifa požaduje tisícové až desetitisícové částky za zkopírování obrázků na webu. V řadě případů jde o obrázky, které jsou volně k použití. V žádném případě nic neplaťte. Pokud si nejste jisti, že je fotografie volně licencovaná anebo přímo vaše, raději ji ze svého webu stáhněte. Pokud se Isifa ozve znovu, napište jí, že si nejste vědomi žádného porušení kopírovacího monopolu. Pokud to nevezmou na vědomí, je třeba napsat:

1) Prosím doložte, že zastupujete autora, a to ověřenými plnými mocemi.

2) Pokud tak učiní, požadujte důkaz, že je autor autorem a jeho ověřené prohlášení, že to neposkytl do volného zdroje. Žádost odůvodněte, že jste ve styku s dalším údajným autorem.

3) Pro otrlé: Požadujte důkaz, že obrázek byl na vašem webu, screenshot není důkaz.

4) Pokud vás dále obtěžují, pohrozte podnětem Úřadu pro ochranu osobních údajů a vyzvěte je, ať vás žalují a doloží svoje nároky u soudu. Pokud vám i nadále posílají „poslední výzvy k zaplacení“, podejte podnět na ÚOOÚ kvůli spamu.