Nový obč.zákoník-změna smlouvy o pronájmu?

Napsal psena;1074538

Upřesnující dotaz je tento?

Jde mi o to, jestli k pronájmu chalupy mohu použít smlouvu z r.2013, jestli stále platí nebo jsou již jiné paragrafy, vzory smluv atd..

Na to je odpověd NE, nemůžeš a na druhou část ANO, jsou nové paragrafy a smlouvy.

Obojí ochotně a správně odpověděl Caesar.

Žádnou žádost o pomoc s vyhledáním konkrétních vzorů smluv ani paragrafů nevidím.

Mě vůbec nevadí, když není správě položen dotaz, sám jsem špatných dotazů položil už nespočet, ale nerad vidím, když tazatel ještě vyjadřuje nespokojenost s odpovědí.

Pokud neumíš přiznat chybu, tak bych o egu moc nemluvil. (ale ano, moje je veliké..)

Napsal dms;1074547

Ano, tento upřesňující dotaz. Ten, kdo uvažuje trochu dále, tak mu dojde, že tazatel shání nové paragrafy a smlouvu, když se ptá: jestli k pronájmu chalupy mohu použít smlouvu z r.2013, jestli stále platí nebo jsou již jiné paragrafy. Tak jaká chyba? Že jsem předpokládal inteligentnější a fundovanější odpovědi? Například typu: Nelze starou smlouvu použít, jsou jiné paragrafy, viz odkaz zde: a vzor nové smlouvy, viz zde:

Napsal saja;1074564

Stačilo by nebýt líný a využít svoji nebetyčnou inteligenci, otevřít NOZ a podívat se třeba už jen na začátek, kde je rozčlenění. Okamžitě byste došel k tomu, že nájem je upraven §§ 2201 a násl. což se nerovná § 663 (viz zde). Kdybyste nebyl líný a opět využil své inteligence, po zádání dotazu byste našel to, co hledáte (viz zde).

PS. I kdybyste položil otázku správně (jakože ne, nepoložil, protože je nejednoznačná, nikdo vás nezná a neví, jaká je situace), tak by bylo slušné dovysvětlit a uvést na pravou míru. Nikdo Vám nemusel odpovídat a radit. Příště se obraťte na právní či advokátní kancelář. Tam dozajista získáte inteligentnější a fundovanější odpověď. A taky dobře zaplacenou:).

Napsal Caesar;1074550

Někdy si říkám, proč vůbec obětuji svůj čas a snažím se někomu odpovědět a poradit, když se potom najde někdo, jako jsi ty, kdo si toho vůbec neváží. Tak za prvé: špatně jsi se zeptal, na všechny tvé otázky ti bylo slušně odpovězeno. Za druhé: nevím, proč by si měl někdo přidělávat práci a přemýšlet za tebe, co ještě můžeš mít na mysli a potřebovat a to proaktivně googlovat a vkládat sem. Uvědom si, že když potřebuješ odborné informace, je třeba obrátit se na odborníky, a ti si za to nechají platit. Zneužívat k tomu způsobem, jaký jsi ty předvedl, ostatní, a ještě jim takřka nadávat, že vůbec nepřišli na to, na co jsi se ani nezeptal, je vrchol nejen neslušnosti, ale i nevděku. Zamysli se nad sebou a svým chováním, uvidíš, že ti to bude v budoucnu jen k dobru.

Napsal saja;1074564

Stačilo by nebýt líný a využít svoji nebetyčnou inteligenci, otevřít NOZ a podívat se třeba už jen na začátek, kde je rozčlenění. Okamžitě byste došel k tomu, že nájem je upraven §§ 2201 a násl. což se nerovná § 663 (viz zde). Kdybyste nebyl líný a opět využil své inteligence, po zádání dotazu byste našel to, co hledáte (viz zde).

PS. I kdybyste položil otázku správně (jakože ne, nepoložil, protože je nejednoznačná, nikdo vás nezná a neví, jaká je situace), tak by bylo slušné dovysvětlit a uvést na pravou míru. Nikdo Vám nemusel odpovídat a radit. Příště se obraťte na právní či advokátní kancelář. Tam dozajista získáte inteligentnější a fundovanější odpověď. A taky dobře zaplacenou:).

Napsal dms;1074568

Kdybyste nebyl líný Vý, přečetl byste si výše, že jsem nebyl líný a vše si dávno našel :-)