S tema velkyma nahledama bude jeste sranda, zvlast kdyz je ted text dobre citelny. Nahled je v nove verzi celkem dominantni prvek, takze bude rozhodovat o kliku uzivatele vice nez ted. V podstate si z toho muzu udelat reklamni banner, kdyz to prezenu :+)

17. 10. 2013 15:06:54

https://webtrh.cz/diskuse/novy-fulltext-seznamu/strana/3#reply956621

stephan

(11 hodnocení)

17. 10. 2013 15:11:55

Napsal Plaváček;1011068
stephan

Takže se "první strana" srmskla na pouhých 6 míst z původních 10

Ne tak docela. Ono je to responzivní, takže při menším okně jsou třeba jenom dva výsledky na řádek.

Tak to je ještě horší :D Mám pocit, že se mnoha webům (po nasazení na desktop) rapidně sníží návštěvnost. Hodně to asi časem vyfiltruje MFAčka a přežijí pouze silné weby nebo weby, které mají komunitu.

17. 10. 2013 15:11:55

https://webtrh.cz/diskuse/novy-fulltext-seznamu/strana/3#reply956620

drago

(73 hodnocení)

17. 10. 2013 18:54:22

Teď je otázka jestli je lepší být na pozici A3 anebo B1 :)

Nová doporučení pro SEO

- Pro zlepšení proklikovosti je nutné umístit na stránku banner o velikostech 600x200 px s nápisem vítejte

- Výrazné barvy zvyšují proklikovost nebojte se tedy #DFFA00 #FF00C0 a #00FFF6

- Pokud v description použijeme X znaků z toho Z znaků budou velká písmena, náš nadpis bude vypadat výrazněji, protože se zlomí na dva řádky

- Šírka backgroundu musí být maximálně X px neboť jinak nebude úplně vidět

- Za velký obrázek s textem "ten nalevo a napravo je podvodník" je ban

Na hledání hambatého obsahu a bulvárních článků to bude super :)

17. 10. 2013 18:54:22

https://webtrh.cz/diskuse/novy-fulltext-seznamu/strana/3#reply956619

petrx

(8 hodnocení)

17. 10. 2013 21:31:02

Napsal stephan;1011075
Tak to je ještě horší :D Mám pocit, že se mnoha webům (po nasazení na desktop) rapidně sníží návštěvnost. Hodně to asi časem vyfiltruje MFAčka a přežijí pouze silné weby nebo weby, které mají komunitu.

Nebo to možná odfiltruje fulltext Seznamu

17. 10. 2013 21:31:02

https://webtrh.cz/diskuse/novy-fulltext-seznamu/strana/3#reply956618