Ničí technologie pracovní místa?

Poslední dobou všude kolem poslouchám, že je málo peněz a slabá kupní síla. Člověk by řekl, že finanční problémy na základě nevyužiti lidských zdrojů jsou pouze u pozic, které lze jednoduše automatizovat. Jenže i programátor řešící abstraktní problém v momentě kdy ho vyřesí a neudrží krok s narůstající abstrakci, má prostě smůlu. Z tohoto pohledu třeba platforma jako YouTube je zlo, protože svou efektivnosti na sdílení obsahu, případnými ilegálním obsahem ničí hodnotu duševní práce. Má někdo představu jak to bude fungovat s pouzitelným hlasovým asistentem a AI? Nahrazení člověk, aby se mohl věnovat čemu chce je sice snem sci-fi, ale v současném ekonomickém systému je to utopie a námětem pro konspirační teoretiky. Ničí technologie hodnotu lidské práce?

Napsal kruciano;1352937

Poslední dobou všude kolem poslouchám, že je málo peněz a slabá kupní síla. Člověk by řekl, že finanční problémy na základě nevyužiti lidských zdrojů jsou pouze u pozic, které lze jednoduše automatizovat. Jenže i programátor řešící abstraktní problém v momentě kdy ho vyřesí a neudrží krok s narůstající abstrakci, má prostě smůlu. Z tohoto pohledu třeba platforma jako YouTube je zlo, protože svou efektivnosti na sdílení obsahu, případnými ilegálním obsahem ničí hodnotu duševní práce. Má někdo představu jak to bude fungovat s pouzitelným hlasovým asistentem a AI? Nahrazení člověk, aby se mohl věnovat čemu chce je sice snem sci-fi, ale v současném ekonomickém systému je to utopie a námětem pro konspirační teoretiky. Ničí technologie hodnotu lidské práce?

to záleží jak se to bude dále vyvíjet v problematice termonukleární reakce a štěpení atomů vodíků a řízeném urychlování neutronů a protonů v plazmě.

jak to tak vidim, tak hlavne v oblasti psychiatrie bude prace stale dost :D

Napsal cargopro;1352944

to záleží jak se to bude dále vyvíjet v problematice termonukleární reakce a štěpení atomů vodíků a řízeném urychlování neutronů a protonů v plazmě.

Jak má experimentální fyzika v Cernu souvislost s tématem?---------- Příspěvek doplněn 11.01.2017 v 20:20 ----------

Napsal hnidopich;1352945

jak to tak vidim, tak hlavne v oblasti psychiatrie bude prace stale dost :D

Jistě, spoustu jedinců se radikalizuje a pocítí flustraci, kterou bude potřeba nějak regulovat..

Napsal kruciano;1352946

Jak má experimentální fyzika v Cernu souvislost s tématem?

---------- Příspěvek doplněn 11.01.2017 v 20:20 ----------

Jistě, spoustu jedinců se radikalizuje a pocítí flustraci, kterou bude potřeba nějak regulovat..

f L ustraci :D:D:D to je nejaky skupinovy zavod v plivani :D

Napsal hnidopich;1352950

f L ustraci :D:D:D to je nejaky skupinovy zavod v plivani :D

Frustraci samozřejmě, ale flusat se bude na zaměstnavatele a velké korporace ;)

no že se všichni nakonec přeměníme v energii vyladěnou na určitou fregvenci a sublimujem do jiné dimenze a i ty tvé problémy tím pádem zmizí

Napsal cargopro;1352952

no že se všichni nakonec přeměníme v energii vyladěnou na určitou fregvenci a sublimujem do jiné dimenze a i ty tvé problémy tím pádem zmizí

Vy to vyloženě ironizujete, zde se nedá rozumně diskutovat...

Koľko berieš za normostranu ? alebo ťa platia podľa počtu odpovedí? Normálne keď vidím koľko tém máš založených tak rozmýšľam že by bolo fajn to všetko skopírovať a zrobiť s toho E-book "100 nápadov ako rýchlo zbohatnúť" :-DMimochodom keď som to tak narýchlo spočítal tak tvoje príspevky majú okolo 100 000 zobrazení tak ak ťa ešte neplatia tak sa prihlás sám

Napsal meter21;1352954

Koľko berieš za normostranu ? alebo ťa platia podľa počtu odpovedí? Normálne keď vidím koľko tém máš založených tak rozmýšľam že by bolo fajn to všetko skopírovať a zrobiť s toho E-book "100 nápadov ako rýchlo zbohatnúť" :-D

Já hledám právě zaměstnavatele. Píši celkem slušně (když zrovna nechlastám) a pročtu si po sobě několikrát text. Ale zde to dělám samozřejmě zcela zdarma, akorát postrádám kvalitní protistranu do polemizace, takže možná půjdu časem o dům dál..

Ideálně bych doporučoval emiminko a zpovědnice tak rádi polemizují...

Napsal RK;1352964

Ideálně bych doporučoval emiminko a zpovědnice tak rádi polemizují...

Já hledám právě něco sofistikovanějšího, měl jsem totiž za to, že ajtaci mají nadprůměrné IQ, EQ a k tomu technické znalosti popřípadě všeobecný rozhled..

Napsal kruciano;1352937

Poslední dobou všude kolem poslouchám, že je málo peněz a slabá kupní síla.

//kdyz jsme u te polemiky tak si tedy takovou polemiku dovolimTohle je nejvetsi lez na svete :) penez totiz stale pribyva (a proto taky "ztraci hodnotu" - protoze jich je cimdal vic), kupni sila roste (jak jinak lze vysvetlit, ze lide maji doma stale vice a vice zbytecnosti a vice a vice penez co se ciselne hodnoty tyka?) a obecne slova jako "financni krize" vznikly a existuji vlastne jen proto, ze to nekdo nekde rekne a kdyz to zacne rikat dostatek lidi, tak to tak je, uplne stejen jao ted dostatek lidi rika ze nase penize maji hodnotu, tak tot ak je, kdyz se zitra vsichni shodneme ze listi ze stromu ma hodnotu, tak ho bude mit... To, ze napriklad banky pujcovali na domy lidem co to nedokazali pak splacet nijak nezmenilo objem existujicich penez (to nei tak uplne pravda, pujckami vznikaji nove penize - ale realne to vlastne nezmenilo globalni zasobu a hodnotu) a dokonce to nezmenilo ani objem penez ktere vetsina lidi melav ten moment v ruce... jenze se to tak zmedializovalo a propralo, ze najendou lide penize co meli prestali utracet v nejake obave z budoucna... A kdyz v ekonomice prestane kolotoc a penize zustanou na svem miste misto aby putovali porad sem a tam, tak najendou nas system projde tzv. "krizi" tedy stavem, kdy nikdo neutraci, protoze se boji, ze v budoucnu by mu to chybelo... Pritom kdyby se o tom v mediich ani nepromluvilo, par bank by v tichosti zkrachovalo a lide pokracovali v utraceni jako driv, temer by se to na ekonomice nepoznalo... Protoze tok penez by zustal prakticky stejny... Firmy by meli prakticky stejne prace a zakazek a tudiz penez, lide by meli prakticky stejne prace a stejne penez za ni atd... Prijde vam to absurdni? Jenze tak to presne funguje... Kdyz se globalne rozhodneme utracet vsichni, ekonomika neskutecne poroste, vsichni budeme mit praci, kdyz se globalne rozhodneme ponecat si penize v kapse a nikde je netocit, nikdo nebude mit praci, ekonomika v rozkladu, firmy v krachu... Nemuze za to ani burza, ani banky a ve vysledku ani media, oni se tim zivi... Muzou za to vsichni co uveri, ze existuje neco jako krize a zacnou setrit - takze vetsina... :) Docela absurdni a smutne, ale pravdive... A ano, zjednodusuji to pomerne hodne... Jenze ono to tak zjendodusit lze...

Napsal Aleš Jiříček;1352969

//kdyz jsme u te polemiky tak si tedy takovou polemiku dovolim

Tohle je nejvetsi lez na svete :) penez totiz stale pribyva (a proto taky "ztraci hodnotu" - protoze jich je cimdal vic), kupni sila roste (jak jinak lze vysvetlit, ze lide maji doma stale vice a vice zbytecnosti a vice a vice penez co se ciselne hodnoty tyka?) a obecne slova jako "financni krize" vznikly a existuji vlastne jen proto, ze to nekdo nekde rekne a kdyz to zacne rikat dostatek lidi, tak to tak je, uplne stejen jao ted dostatek lidi rika ze nase penize maji hodnotu, tak tot ak je, kdyz se zitra vsichni shodneme ze listi ze stromu ma hodnotu, tak ho bude mit... To, ze napriklad banky pujcovali na domy lidem co to nedokazali pak splacet nijak nezmenilo objem existujicich penez (to nei tak uplne pravda, pujckami vznikaji nove penize - ale realne to vlastne nezmenilo globalni zasobu a hodnotu) a dokonce to nezmenilo ani objem penez ktere vetsina lidi melav ten moment v ruce... jenze se to tak zmedializovalo a propralo, ze najendou lide penize co meli prestali utracet v nejake obave z budoucna... A kdyz v ekonomice prestane kolotoc a penize zustanou na svem miste misto aby putovali porad sem a tam, tak najendou nas system projde tzv. "krizi" tedy stavem, kdy nikdo neutraci, protoze se boji, ze v budoucnu by mu to chybelo... Pritom kdyby se o tom v mediich ani nepromluvilo, par bank by v tichosti zkrachovalo a lide pokracovali v utraceni jako driv, temer by se to na ekonomice nepoznalo... Protoze tok penez by zustal prakticky stejny... Firmy by meli prakticky stejne prace a zakazek a tudiz penez, lide by meli prakticky stejne prace a stejne penez za ni atd... Prijde vam to absurdni? Jenze tak to presne funguje... Kdyz se globalne rozhodneme utracet vsichni, ekonomika neskutecne poroste, vsichni budeme mit praci, kdyz se globalne rozhodneme ponecat si penize v kapse a nikde je netocit, nikdo nebude mit praci, ekonomika v rozkladu, firmy v krachu... Nemuze za to ani burza, ani banky a ve vysledku ani media, oni se tim zivi... Muzou za to vsichni co uveri, ze existuje neco jako krize a zacnou setrit - takze vetsina... :) Docela absurdni a smutne, ale pravdive... A ano, zjednodusuji to pomerne hodne... Jenze ono to tak zjendodusit lze...

Ještě dočtu váš první příspěvek konečně k tématu, ale není rozpor:

"penez totiz stale pribyva (a proto taky "ztraci hodnotu" - protoze jich je cimdal vic), kupni sila roste"

Protože pokud peníze ztrácí hodnotu, nakoupím méně (za předpokladu, že nárůst peněz v oběhu, neprekona nárůst spotřebitelských cen)? Nezdaji se vám ty statistiky stejné jako na sjezdu strany, kdy taktéž všem tvrdili, že se mají lépe?

"obecne slova jako "financni krize" vznikly a existuji vlastne jen proto, ze to nekdo nekde rekne a kdyz to zacne rikat dostatek lidi, tak to tak je"

Dále slovo finanční krize většinou odkazuje na skutečnou událost, ne na Thomasuv teorem..

Nechapete co se snazim rict, pokud kupni sila klesa, je to jen proto, ze lide vice setri a setri jen proto ze kolektivne veri... Ano financni krize je oznaceni nejakeho stavu, ale ten stav by tu opet nebyl bez toho aby tomu vetsina verila, tenstav by proste neexistoval. Existuje, protoze vetsina rekne ze existuje a chova se podle toho... :) jinak je docela smesne jak se mame dobre jako jsme se jeste nikdy v minulosti nemeli a to dokonce i ty nejnizsi vrstvy obyvatelstva i presto ze by mnoho lidi nesouhlasilo, tak to tak zkratka je a presto jsou lide schopni tvrdit jak nekdy jindy bylo lepe... Ne, nebylo... Nikdy v minulosti nebylo lepe... Vsichni se muzeme mit alespon psychicky tak jak sami chceme, ze se nechame ovlivnit okolim a penezi atd. K depresim... To je vsechno nase vlastni rozhodnuti :) vzdyt i mezi temi uplne nechudsimi lidmi jsou lide kteri vam budou tvrdit ze jsou stastni - a opravdu jsou - a milionari vam reknou jak jsou neskutecne v depresich a maji se spatne... Proc to tak je? No protoze je to v lidech samotnych a vymluva na ostatni nebo system nebo penize nebo cokoliv je proste vymluva :) opet zjendodusuji, ale opet to tak zjednodusit do urcite miry lze