Neplatící firma – jak vymáhat peníze

17. 8. 2011 11:51:50

Napsal Ondřej Veřtát;690598
Vypnutí webu není jeho zničení. Je to prosté pozastavení služeb z důvodu neobdržení platby.

ja to pochopil tak, ze jim neco dodal, tedy web, ne ze maji u neho hosting. Tak jako tak neni dobre zavadet do takovych veci nejaky "selsky rozum" ten totiz na paragrafech a moznosti finacniho odskodneni nestoji.

17. 8. 2011 11:51:50

https://webtrh.cz/diskuse/neplatici-firma-jak-vymahat-penize/strana/2#reply667264

igor

(18 hodnocení)

17. 8. 2011 12:33:20

Napsal Radek O.;690573
kdyz nekdo postavi pro vas napr. hrubou stavbu baraku, nekdo k tomu prida strechu a okna a vam za tu hrubou stavbu nezaplati, taky nemuzete prijit a rozborit barak a cihly si odvest.

Zhodou okolnosti som sa s takymto istenim v stavebnej praxi priamo stretol. Dodavatel stavebnych materialov mal v zmluve klauzulu, nieco v zmysle: ze v pripade neplatenia blablabla zostava tovar aj po zabudovani jeho majetkom, s ktorym moze volne disponovat a v pripade nemoznosti jeho odobratia bez poskodenia inych veci sa stava spolumajitelom stavby v pomere zabudovaneho tovaru k hodnote stavby, najmenej vsak 20%.

Presne znenie si uz nepamatam, ale bolo to profesionalne urobene s osetrenim vsetkych moznych pravnickych kluciek. Kazdopadne to bolo z odborneho hladiska mimoriadne zaujimave.

17. 8. 2011 12:33:20

https://webtrh.cz/diskuse/neplatici-firma-jak-vymahat-penize/strana/2#reply667263

dalamar

17. 8. 2011 12:53:17

Radek má pravdu, lze odepřít plnění (např. vypnout hosting) ale nelze už předané plnění zpětně poškozovat ani do něj zasahovat. Tzn. podle mě je klíčové jestli už došlo k předání hotového díla nebo ne. Pokud ne, do odstavení bych šel. Pokud ano, je to opravdu riziko. Samozřejmě pokud je to ve smlouvě nějak upraveno, je to něco jiného.

17. 8. 2011 12:53:17

https://webtrh.cz/diskuse/neplatici-firma-jak-vymahat-penize/strana/2#reply667262

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

17. 8. 2011 12:59:05

Napsal igor;690630
Zhodou okolnosti som sa s takymto istenim v stavebnej praxi priamo stretol. Dodavatel stavebnych materialov mal v zmluve klauzulu, nieco v zmysle: ze v pripade neplatenia blablabla zostava tovar aj po zabudovani jeho majetkom, s ktorym moze volne disponovat a v pripade nemoznosti jeho odobratia bez poskodenia inych veci sa stava spolumajitelom stavby v pomere zabudovaneho tovaru k hodnote stavby, najmenej vsak 20%.

Presne znenie si uz nepamatam, ale bolo to profesionalne urobene s osetrenim vsetkych moznych pravnickych kluciek. Kazdopadne to bolo z odborneho hladiska mimoriadne zaujimave.

pisete to ale presne mal v zmluve klauzulu a toto je rozhodujici. Pokud toto ve smlouve nemel, pak takovy krok by bez nasledku neudelal. Navic je otazkou, zda je takova klauzlue pravne v poradku, protoze je-li odberatelem spotrebitel, tak pokud by byl kracen na pravech, byl by takovy bod smlouvy neplatny. Ja nejsem pravnik a nebudu resit opravnenost tohoto bodu ve smlouve, pouze na to upozornuji.

17. 8. 2011 12:59:05

https://webtrh.cz/diskuse/neplatici-firma-jak-vymahat-penize/strana/2#reply667261