neplátce dph u živnosti

20. 4. 2008 22:13:55

Ahojte,

měl bych dotaz co se týče danění. Jsem 100% společník spol. s.r.o., která je plátce DPH. Protože je ale docela komplikované ze s.r.o. čistým způsobem tahat nějaké peníze ven, přemýšlím, že bych si udělal živnost a některé zákazníky, kterým je jedno, jestli jsem či nejsem plátce dph fakturoval z ní (nechci být plátce dph).

Zároveň bych ale (jako každý) rád platil co nejméně na daních, takže bych si i část příchozích faktur "přesměroval" tak, aby je fakturovali dodavatelé přímo mě a ne s.r.o. Vzhledem k tomu, že firma dostává dost neodečtitelnch faktur (z dph) - především od zahraničních dodavatelů (obvykle pronájmy serverů a konektivita, datové okruhy, lambdy, ... v usa apod., mimo Evropu), především ty bych směroval na svoji živnost.

Otázka je, jak se na to dívají v ČR finančáky, když skončím +/- na nule (spíš +, aby to nevypadalo nějak blbě) a prakticky všechny přijaté faktury budou od firem v usa apod.? Samozřejmě příchozí faktury budou korespondovat s předmětem podnikání u odchozích, takže to není, že by mi někdo fakturoval stavební úpravy domu dvakrát měsíčně a já dál fakturoval pronájmy kapacit serverů.

Druhá otázka je, jak je to se sociálním, zdravotním, daní z příjmu a dalšíma věcma, když skončím +/- na nule? Soc+Zdrav se odvíjí od obratu, nebo zisku?

Nakonec to stejně proberu s naší účetní, ale nějaké info si tu zjišťuji jako předvoj, abych měl představu, na co a jak se vůbec ptát :-)

20. 4. 2008 22:13:55

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-u-zivnosti#reply63265

weckho

(11 hodnocení)

20. 4. 2008 23:09:08

Vím, že pokud studuješ, ale musí to myslím být denní studium, ne dálkové, tak nějak do 40 000 kč zisku za rok neplatíš daně. Dále jsou pak studenti myslím do 25 let osvobozeni od placení sociálního a zdravotního pojištění.

Nevím jestli jsi student, ale pokud ano, stejně to ber s rezervou, tak nějak to je, ale nevím jestli přesně tak:D

20. 4. 2008 23:09:08

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-u-zivnosti#reply63264

dysmusax

(9 hodnocení)

20. 4. 2008 23:14:35

Když nevíš, jak to je, tak raději nemystifikuj ;)

20. 4. 2008 23:14:35

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-u-zivnosti#reply63263

Marcel Kupka

(1 hodnocení)

20. 4. 2008 23:22:07

Asi bych se rozmyslel, jestli má "dvojí" podnikání vůbec smysl, jestli to nepřinese víc problémů než užitku, daně budeš platit tak jako tak (daň z příjmu jako taková vůbec nepočítá s DPH, takže ty příjmy ke zdanění budou stejné jako dosud (i jako plátce DPH daníš pro účely daně zpříjmu bez DPH).

K sociálnímu a zdravotnímu - odvíjí se to u fyzické osoby od zisku - v případě ztráty pak platíš na měsíčních zálohách zákonné minimum - pro letošek na sociálním něco kolem 1500,- a na zdravotním kolem 1400,- .

Co se týče FÚ - mělo by jim to být jedno, ale ztráta je vždycky trochu podezřelá a může být pohnutkou ke kontrole, což lidově řečeno, vždycky stojí tak trochu za hovno...

20. 4. 2008 23:22:07

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-u-zivnosti#reply63262

kraja

(12 hodnocení)

21. 4. 2008 00:01:43

diky za reakce, trosku doplnim. student nejsem, ani denniho, ani dalkoveho, pokud nahodou nekdy nedejboze budu, pak urcite dalkove. takze takovy zvyhodneni pro me urcite neplati ani platit nebude.

ve ztrate byt neminim, ale v zisku x set tisic taky ne, proste drzet se v zisku max par tisic.

vyplati se mi to, nebot je to pro me vyhodnejsi, nez si vyplacet radnou mzdu. na duchod v necelych 19 letech opravdu myslet neminim.

21. 4. 2008 00:01:43

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-u-zivnosti#reply63261

jirin

(5 hodnocení)

21. 4. 2008 03:44:18

Chapu to tak, ze mas sro a chtel bys mit zaroven ZL na STEJNY obor? Pokud jo tak to nejde, je zakaz konkurence pro jednatele, ktery bohuzel nejde zmirnit...

Soc a zdrav se odviji od zisku a jak to tam je, je nejlepsi se podivat na jakpodnikat.cz - mas snad tri druhy, hlavak, vedlejsak, student ...

21. 4. 2008 03:44:18

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-u-zivnosti#reply63260

Dan

(16 hodnocení)

21. 4. 2008 08:04:34

Napsal jirin;53102
Chapu to tak, ze mas sro a chtel bys mit zaroven ZL na STEJNY obor? Pokud jo tak to nejde, je zakaz konkurence pro jednatele, ktery bohuzel nejde zmirnit...

Zdroj této informace? Zažil jsi podobnou situaci v praxi, kdy jedna osoba je stoprocentním vlastníkem s. r. o. (případně navíc jediným jednatelem) a navíc OSVČ ve stejném oboru? Nebo to jsou opět informace jedna bába povídala jak je v těchto vláknech zvykem?

Kraja: Otázka zákazu konkurence je zajímavá a fundovaně a spolehlivě ti na ni odpoví jen odborná osoba, tady budeš dostávat jen rádobyrady. Níže citace ze zákona, kterou je však ode mne jako od laika, tudíž jí přikládej jen malý význam ;)

http://business.center.cz/business/pravo/zakony/obchzak/cast2h1d4.aspx#par136

http://business.center.cz/business/pojmy/p1126-koncern.aspx

21. 4. 2008 08:04:34

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-u-zivnosti#reply63259

kraja

(12 hodnocení)

21. 4. 2008 09:05:23

jirine, diky za tip, to me nenapadlo. resili jsme presne ten problem s jednim partnerem, se kterym ted zakladame s.r.o. pro jeden projekt a ma prakticky stejne predmety podnikani, jako je nase firma.

oni jsou dva jednatele a dva podilnici v te jejich firme, takze tam chteli jit jako podilnik pravnicka osoba. ja jsem tam chtel jit jako fyzicka osoba podilnik, nebot mi to prislo lepsi, nez tam jit jako pravnicka (napr. kdyby nase s.r.o. nedejboze zkrachovalo apod., tak bych byl dal podilnik ja v tom druhem, ne to krachujici s.r.o.). to je ale problem, nebot je to zakazana konkurence, takze jsem tam musel jit jako s.r.o. (podilnik), aby to bylo jako koncern. coz ale u zivnosti neudelam.

nicmene se na to poptam, jak to je.

21. 4. 2008 09:05:23

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-u-zivnosti#reply63258

jirin

(5 hodnocení)

21. 4. 2008 19:31:57

Napsal Dan;53108
Zdroj této informace? Zažil jsi podobnou situaci v praxi, kdy jedna osoba je stoprocentním vlastníkem s. r. o. (případně navíc jediným jednatelem) a navíc OSVČ ve stejném oboru? Nebo to jsou opět informace jedna bába povídala jak je v těchto vláknech zvykem?

Kraja: Otázka zákazu konkurence je zajímavá a fundovaně a spolehlivě ti na ni odpoví jen odborná osoba, tady budeš dostávat jen rádobyrady. Níže citace ze zákona, kterou je však ode mne jako od laika, tudíž jí přikládej jen malý význam ;)

http://business.center.cz/business/pravo/zakony/obchzak/cast2h1d4.aspx#par136
§ 136 Zákaz konkurence (1) Nevyplývají-li ze společenské smlouvy nebo stanov další omezení, jednatel nesmí a) podnikat v oboru stejném nebo obdobném oboru podnikání společnosti ani vstupovat se společností do obchodních vztahů, b) zprostředkovávat nebo obstarávat pro jiné osoby obchody společnosti, c) účastnit se na podnikání jiné společnosti jako společník s neomezeným ručením nebo jako ovládající osoba jiné osoby se stejným nebo podobným předmětem podnikání, a d) vykonávat činnost jako statutární orgán nebo člen statutárního nebo jiného orgánu jiné právnické osoby se stejným nebo s obdobným předmětem podnikání, <span style="font-weight:bold;">ledaže jde o koncern</span>. (2) Porušení odstavce 1 má důsledky stanovené v § 65. (3) Společenská smlouva může určit, v jakém rozsahu se vztahuje zákaz konkurence i na společníky.

http://business.center.cz/business/pojmy/p1126-koncern.aspx
koncern (dle obchodního zákoníku) Jestliže jsou jedna nebo více osob podrobeny jednotnému řízení ("řízená osoba") jinou osobou ("řídící osoba"), tvoří tyto osoby s řídící osobou koncern (holding) a jejich podniky včetně podniku řídící osoby jsou koncernovými podniky. Není-li prokázán opak, má se za to, že ovládající osoba a osoby jí ovládané tvoří koncern.

Jak sam vidis neni to jedna baba povidala, ale mas to v samotnem zakone. Resime to momentalne take, a rikali jsme si neni zalobce neni soudce, chceme mit SRO dva a pritom kazdy jeste zivnost na stejny obor. Nam by to nevadilo, jenze je naplnena skutkova podstata a to samo o sobe take muze byt problem.

Nechapu proc tady pises neco o tom, ze jsem si to vymyslel, kdyz sis to sam nasel, ze tj pravda...

21. 4. 2008 19:31:57

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-u-zivnosti#reply63257

Dan

(16 hodnocení)

21. 4. 2008 19:35:13

Napsal jirin;53252
Nechapu proc tady pises neco o tom, ze jsem si to vymyslel, kdyz sis to sam nasel, ze tj pravda...

Protoze pises, ze to nejde zmirnit. Ale ono s tim evidentne pracovat jde (viz. ta cast o koncernu).

//ještě doplnění - já nijak nevyvracím, že zde není problém se zákazem konkurence. Jen v některých specifických případech, které by mohl kraja splňovat podle toho, co napsal (stoprocentní vlastník s. r. o.), to může být jinak - viz. ta citace zákona.

21. 4. 2008 19:35:13

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-u-zivnosti#reply63256

jirin

(5 hodnocení)

21. 4. 2008 19:55:34

U jednatelu to opravdu zmirnit nejde, podle nejake posledni novely, nemam ted zdroj a nechce se mi hledat:) Ve spolecen. smlouve jde jen zprisnit...

Co se tyce koncernu, tak nejde nahodou ten uzavrit jen mezi pravnickymi osobami? coz vlastne pise i kraja

Kazdopadne se shodneme, ze navsteva pravnika je jistejsi;)

21. 4. 2008 19:55:34

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-u-zivnosti#reply63255

Dan

(16 hodnocení)

21. 4. 2008 20:01:12

Napsal jirin;53254
U jednatelu to opravdu zmirnit nejde, podle nejake posledni novely, nemam ted zdroj a nechce se mi hledat:) Ve spolecen. smlouve jde jen zprisnit...

Laickým výkladem zákona souhlasím. Bral jsem v potaz jen tu možnost 100 % vlastnictví.

Napsal jirin;53254
Co se tyce koncernu, tak nejde nahodou ten uzavrit jen mezi pravnickymi osobami? coz vlastne pise i kraja

To je otázka pro někoho fundovaného. Odpověď mne taky zajímá, proto jsem věnoval více energie hledání těch konkrétních zákonů.

Napsal jirin;53254
Kazdopadne se shodneme, ze navsteva pravnika je jistejsi;)

Maximálně souhlasím ;)

21. 4. 2008 20:01:12

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-u-zivnosti#reply63254

Pette

(2 hodnocení)

22. 4. 2008 11:14:31

Povodna tema - podobne manevre su do 7 miestneho obratu uplne zbytocne, radsej venovat cas rozvoju.

Pri vyssich financnych tokoch su nasledne moznosti radovo ine, na Webtrhu a s lokalnou uctovnickou to ale tazko poriesis:)

P.S. Som zvedavy na Cesku "superdan", riesi ciastocne aj zdanovanie dividend (zamedzenie dvojiteho zdanenia - napr v SR uz par rokov prakticky uplne).

22. 4. 2008 11:14:31

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-u-zivnosti#reply63253

Marcel Kupka

(1 hodnocení)

22. 4. 2008 15:14:46

Napsal Pette;53391
Povodna tema - podobne manevre su do 7 miestneho obratu uplne zbytocne, radsej venovat cas rozvoju.
Pri vyssich financnych tokoch su nasledne moznosti radovo ine, na Webtrhu a s lokalnou uctovnickou to ale tazko poriesis:)

P.S. Som zvedavy na Cesku "superdan", riesi ciastocne aj zdanovanie dividend (zamedzenie dvojiteho zdanenia - napr v SR uz par rokov prakticky uplne).

Pette to docela vystihl, ono přílišné optimalizování daní, pokud vyděláte do miliónu ročně (před zdaněním), může být i kontraproduktivní, a to třeba v okamžiku, kdy chcete třeba hypotéku - pokud vykazujete roky daňovou ztrátu nebo minimální zisk, nikdo vám hypotéku nedá... a je toho víc, ale chápu, že v 19 letech to člověk asi moc neřeší. Ale měl by.

22. 4. 2008 15:14:46

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-u-zivnosti#reply63252

chumoka

(1 hodnocení)

10. 9. 2008 12:23:45

Ked mas take obraty z USA aby sa ti oplatilo takto spekulovat, preco radsej nezalozis este jednu spolocnost niekde v zahranici? Napriklad poznam cloveka, ktory ma firmu v CR a este v UK, male veci uctuje do CR (aby boli zdroje na prevadzku), velke prachy idu do UK, kedze tam plati minimalne dane (viem ze to znie blbo, neviem to presne vysvetlit, ale tam je nejaky zakon, ze ked firma sidli v zahranici, trzby prichadzaju zo zahranicia a vsetko sa deje v zahranici tak je sadzba nejaka uplne smiesna - mozno niekto to dokaze lepsie vysvetlit.) Myslim ze ked ti prichadzaju pravidelne platby z USA tak by si mohol uvazovat aj takymto smerom.

BTW a v UK si zalozis spolocnost za minimalnu dobu a za minimalne naklady

10. 9. 2008 12:23:45

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-u-zivnosti#reply63251