Neplátce DPH – Faktury – Info o odběrateli

28. 10. 2019 00:11:38

Zdravím.

Rád bych se zeptal, jestli je nutné uvádět na faktury vždy informace o odběrateli (pokud je člověk OSVČ, neplátce DPH). Podle stránek https://www.jakpodnikat.cz/ to nutné není. Na některém jiném webu jsem ale zase četl ano. Jak to děláte vy? Já jsem doposud vždy uváděl i info o odběrateli, akorát z takových 90% si faktury si vytvářím stejně jen pro své učely, protože je nikdo nechce.

28. 10. 2019 00:11:38

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-faktury-info-o-odberateli/#reply1421604

Spouter

(2 hodnocení)

28. 10. 2019 01:24:59

Nutné to není. Pro případnou kontrolu od Fú se však doporučeje tyto údaje uvádět. Většinou se radí dodržovat to stejné jako u plátců DPH tj. do 10 000 Kč se může faktura považovat za zjednodušený účetní / daňový doklad a údaje o odběrateli není nutné uvádět, tak jako například na účtenkách. U neplátců DPH nemá faktura takový význam, jedná se jen o pouhý "papír" typu "prosíme zaplaťte za dodané zboží / služby", neboť se nejedná o daňový doklad.

28. 10. 2019 01:24:59

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-faktury-info-o-odberateli/#reply1421603

Michal Kuchař

(8 hodnocení)

28. 10. 2019 09:17:01

Díky za reakci. Při případné kontrole FU to ale není problém, ne?

28. 10. 2019 09:17:01

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-faktury-info-o-odberateli/#reply1421602

Spouter

(2 hodnocení)

28. 10. 2019 11:41:51

Napsal kakariky65;1551171
Díky za reakci. Při případné kontrole FU to ale není problém, ne?

Záleží jak moc bude zaměstnanec Fú "aktivní". To jestli to bude nebo nebude vadit nikdo na 100% zaručit nemůže. Vše si musíš být schopný před Fú obhájit a patřičně zdůvodnit.

28. 10. 2019 11:41:51

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-faktury-info-o-odberateli/#reply1421601

(20 hodnocení)

28. 10. 2019 11:56:56

Jako neplatce zadne doklady vystavovat nemusis, prijem muzes prokaazt treba vypisem z uctu. Evidovat nekde vedle bys mel hotovostni transakce (v tehle dobe u hotovostnich prijmu asi i vetsinou EET). Tot vse.

28. 10. 2019 11:56:56

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-faktury-info-o-odberateli/#reply1421600

Michal Kuchař

(8 hodnocení)

28. 10. 2019 12:01:31

Napsal Spouter;1551183
Záleží jak moc bude zaměstnanec Fú "aktivní". To jestli to bude nebo nebude vadit nikdo na 100% zaručit nemůže. Vše si musíš být schopný před Fú obhájit a patřičně zdůvodnit.

Jasný, chápu. Jde mi spíš o menší faktury (třeba za PR články), protože dost často když si je nekupuje nějaká firma, ale jen nějakej jednotlivec (ze zahraničí), tak je z něj problém dostat nějaké info, co bych mohl na fakturu dát.

---------- Příspěvek doplněn 28.10.2019 v 12:04 ----------

Napsal Aleš Jiříček;1551185
Jako neplatce zadne doklady vystavovat nemusis, prijem muzes prokaazt treba vypisem z uctu. Evidovat nekde vedle bys mel hotovostni transakce (v tehle dobe u hotovostnich prijmu asi i vetsinou EET). Tot vse.

Super, také díky za ujištení Aleši :).

28. 10. 2019 12:01:31

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-faktury-info-o-odberateli/#reply1421599

Spouter

(2 hodnocení)

28. 10. 2019 12:50:58

Napsal Aleš Jiříček;1551185
Jako neplatce zadne doklady vystavovat nemusis, prijem muzes prokaazt treba vypisem z uctu. Evidovat nekde vedle bys mel hotovostni transakce (v tehle dobe u hotovostnich prijmu asi i vetsinou EET). Tot vse.

No tohle je hodně zavádějící informace. To nezáleží primárně na tom, jestli je neplátce DPH, ale jak se rozhodne uplatňovat výdaje. V případě, že se povede daňová evidence, musí se evidovat každý doklad. A i kdyby zvolil paušální výdaje, je povinnost vést průběžně evidenci plateb v hotovosti, tak jak píšeš (nyní již EET). Vést evidenci bez dokladů je stejné jako vést si místo toho omalovánky. Resp. bez dokladu si lze namalovat do evidence cokoliv a nemá to žádnou průkaznou hodnotu tzn. podle čeho se při případné kontrole prokáže, že evidence odráží skutečnost??? Je nutné myslet na to, že vše musí být průkazné tzn. i když žádný zákon vysloveně nenařizuje uvádět na dokladech odběratele pro neplátce DPH, tak stále by mohla vzniknout na straně podnikatele důkazní nouze tj. nebude schopen prokázat reálnou vyši svých příjmů. I když se to zdá nepochopitelné, proč si navyšovat příjem a odvádět na danních více, je zde i zákon o praní špinavých peněz a tohle je nejčastější případ, jak očistit peníze pocházející z trestné činnosti.

28. 10. 2019 12:50:58

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-faktury-info-o-odberateli/#reply1421598

(20 hodnocení)

28. 10. 2019 13:00:41

Soputer: vystaveny doklad od neplatce ma stejne nulovou vypovidajikci hodnotu jako evidence kteruo vedes vedle - tak je to proste nastavene, je to jen kus papiru (neni to danovy doklad). Vypis z uctu je jako evidence naprosto dostacujici. Evidovani prijmu v hotovosti jsem zminil a opravdu nepotrebujes na kazdy radek v evidenci zadny doklad (s vyjimkou eet pokud do ni spadas). Je to zbytecna byrokracie, neni zadny rozdil mezi radkem v evidenci a samostatnym papirem, na obojim je napsano zhruba to same, takze je ten papir navic naprosto realne zbytecnej, dokazovani ti to v nicem nijak neunsadni, nedava to nic navic.

Al klidne si tu neustale dokola sirte zbytecnou byrokracii (je totady na wt kazdej tejden oprad dokola), delate si to sami sobe... Pak si ale nestezujte, ze ybrokracie je moc, ono je ve mnoha pripadech netreba, ale kazdej na tom porad dokola zbytecne trva... Pokud bych delal vic ruznych sluzeb, poznamkoval bych si k vypisu jaka transakce je k jakemu typu sluzby, ale vetsinou lidi delaj jednu dve souvisejici cinnosti takze to je taky vetsinou zbytecne.

---------- Příspěvek doplněn 28.10.2019 v 13:15 ----------

btw zakon o prani spinavych penez se tyka beznyho podnikatele jen pri transakcich and 10 000€ to jen tak pro uplnost, ze strasit tim bezny neplatce je taky vetsinou zbytecne...

28. 10. 2019 13:00:41

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-faktury-info-o-odberateli/#reply1421597

Michal Kubíček

(84 hodnocení)

28. 10. 2019 13:23:43

Subjekt je povinen vest tzv. ucetni doklady. A zde zakon jasne rika:

Účetní doklady

(1) Účetní doklady jsou průkazné účetní záznamy, které musí obsahovat

a) označení účetního dokladu,

b) obsah účetního případu a jeho účastníky,

c) peněžní částku nebo informaci o ceně za měrnou jednotku a vyjádření množství,

d) okamžik vyhotovení účetního dokladu,

e) okamžik uskutečnění účetního případu, není-li shodný s okamžikem podle písmene d),

f) podpisový záznam podle § 33a odst. 4 osoby odpovědné za účetní případ a podpisový záznam osoby odpovědné za jeho zaúčtování.

Skutečnosti podle písmen a) až f), které se týkají jednoho účetního dokladu, mohou být obsaženy na více účetních záznamech. Skutečnosti podle písmen b) a c) se mohou týkat více účetních případů. Podpisový záznam podle písmene f) může být společný pro více účetních dokladů. V těchto případech musí účetní záznam i účetní doklad obsahovat identifikátor, kterým lze nezaměnitelně určit vzájemnou vazbu mezi účetním záznamem a účetním dokladem, včetně souvisejících skutečností.

(2) Účetní jednotky jsou povinny vyhotovovat účetní doklady bez zbytečného odkladu po zjištění skutečností, které se jimi zachycují, a to tak, aby bylo možno určit obsah každého jednotlivého účetního případu způsobem podle § 8 odst. 5.

28. 10. 2019 13:23:43

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-faktury-info-o-odberateli/#reply1421596

(20 hodnocení)

28. 10. 2019 13:38:30

Michal Kubíček: Tohle se ale tyka ucetnictvi... Ne danove evidence, to je prece velky rozdil... Proc to pisete do tohodle tematu? Abychom tu v tom delali jeste vetsi neporadek?

28. 10. 2019 13:38:30

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-faktury-info-o-odberateli/#reply1421595

Michal Kuchař

(8 hodnocení)

28. 10. 2019 14:10:28

Tady se nám to nějak rozbouřilo :D. Jsem neplátce, který používá paušální výdaje. Faktury si vytvářím stejně (abych měl přehled v příjmech), jen mi šlo o to, jestli je problém když tam právě někdy není info o odběrateli. Z naší diskuze jsem ale pochopil, že to problém není a že ty faktury si stejně dělám jen pro své účely, abych v tom měl pořádek.

Ještě se zeptám, pokud platím naopak já třeba za nějaké služby, musím po klientovi požadovat, aby mi vytvořil fakturu? Jde mi třeba zase o to, když člověk nakupuje od anglicky mluvících zákazníků např. PR články (většinou se jedná o lidi, kteří bydlí mimo EU, ale samozřejmě to nemusí být ale vždy).

28. 10. 2019 14:10:28

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-faktury-info-o-odberateli/#reply1421594

(20 hodnocení)

28. 10. 2019 14:13:02

Jelikoz pouzivas pausalni vydaje a nenakupujes zbozi na dalsi prodej, nepotrebujes doklad od protistrany. A na to zbozi je to pri pausalu jen za ucelem prokazani nabyti zbozi, ne kvuli danim.

28. 10. 2019 14:13:02

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-faktury-info-o-odberateli/#reply1421593

Michal Kuchař

(8 hodnocení)

28. 10. 2019 14:55:46

Moc díky Aleši a co třeba, pokud by se jednalo o někoho z EU, kde bych musel normálně ještě platit VAT a on by mě o tom třeba neinformoval? V takovém případě je to jeho chyba, že mě i tom neinformoval? Anebo má, protože jsem se ho na to měl výslovně zeptat?

28. 10. 2019 14:55:46

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-faktury-info-o-odberateli/#reply1421592

(20 hodnocení)

28. 10. 2019 15:11:12

V pripade ze prijimas sluzby od lidi mimo tuzemsko (ale s plnenim v tuzemsku, coz vetsina online sluzeb bude), pravdepodobne z tebe bude identifikovana osoba https://www.jakpodnikat.cz/identifikovana-osoba-k-dph.php doporucuji neco kolem toho nacist.

Mel bys aspon zhruba vedet s kym obchodujes, abys vedel jake povinnosti se te tykaji.

Nikdo nema zadne povinnosti te o necem infromovat, ty mas povinnost se ridit zakonem a pohlidat si abys mu dostal.

28. 10. 2019 15:11:12

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-faktury-info-o-odberateli/#reply1421591

Spouter

(2 hodnocení)

28. 10. 2019 16:01:07

Napsal Aleš Jiříček;1551192
Soputer: vystaveny doklad od neplatce ma stejne nulovou vypovidajikci hodnotu jako evidence kteruo vedes vedle - tak je to proste nastavene, je to jen kus papiru (neni to danovy doklad). Vypis z uctu je jako evidence naprosto dostacujici. Evidovani prijmu v hotovosti jsem zminil a opravdu nepotrebujes na kazdy radek v evidenci zadny doklad (s vyjimkou eet pokud do ni spadas). Je to zbytecna byrokracie, neni zadny rozdil mezi radkem v evidenci a samostatnym papirem, na obojim je napsano zhruba to same, takze je ten papir navic naprosto realne zbytecnej, dokazovani ti to v nicem nijak neunsadni, nedava to nic navic.

Al klidne si tu neustale dokola sirte zbytecnou byrokracii (je totady na wt kazdej tejden oprad dokola), delate si to sami sobe... Pak si ale nestezujte, ze ybrokracie je moc, ono je ve mnoha pripadech netreba, ale kazdej na tom porad dokola zbytecne trva... Pokud bych delal vic ruznych sluzeb, poznamkoval bych si k vypisu jaka transakce je k jakemu typu sluzby, ale vetsinou lidi delaj jednu dve souvisejici cinnosti takze to je taky vetsinou zbytecne.

---------- Příspěvek doplněn 28.10.2019 v 13:15 ----------

btw zakon o prani spinavych penez se tyka beznyho podnikatele jen pri transakcich and 10 000€ to jen tak pro uplnost, ze strasit tim bezny neplatce je taky vetsinou zbytecne...

Naposledy - vystavený doklad od neplátce = splnění povinnosti vedení evidence tečka. Nikdy jsem netvrdil, že je nutné vést evidenci a k tomu vystavovat doklady! Jak jsem psal minule. Nežli si vést nějaký bloček, kde si píši příjmy je lepší vystavit doklad. Průkazní hodnota z důvodu, že zákazník má kopii dokladu je zcela jiná.

Například příjmový doklad na předtištěném tiskopisu má předem danou formu a možno i číselnou řadu. To že se vede, někde nějaký soupis přijaté hotovosti není prokazatelným zápisem / evidencí, jak finanční správě doložit, že uvádím všechny zápisy... Dochází zde k důkazní nouzi. A právě je to taktéž jeden z důvodů zavádění EET pro všechny. Nelze dokázat, že bylo zaevidováno vše, to nelze ani u dokladů, ale jen to, že jsou doklady vypisovány dvojmo je průkaznější forma evidence než zápisy v bločku. To je celé na co upozorňuji.

Stejně jako není nikde vysloveně uvedeno, že musí na dokladech neplátce DPH, který uplaňuje paušální výdaje, být uveden odběratel. Stejně to však drtivá většina účetních a poradců doporučuje = větší průkaznost.

Jinak k zákonu proti praní špinavých peněz. To, že si mnozí ze zákona pamatují jen 10 000€ je samo o sobě vypovídající údaj. Moje uvedení tohoto zákona bylo z jiného důvodu a to z činnosti kontrolních orgánů, které tento zákon stanovuje a to právě z hlediska oné průkaznosti.

28. 10. 2019 16:01:07

https://webtrh.cz/diskuse/neplatce-dph-faktury-info-o-odberateli/#reply1421590