Neoprávněné obvinění ze spamu

J.Čakloš

(136 hodnocení)

7. 7. 2011 18:18:58

že kvůli jednomu oznámení to bude někdo řešit.

...tak podľa poslednej reakcie od Pepa to vypadá na viac e-mailov :D

7. 7. 2011 18:18:58

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-obvineni-ze-spamu/strana/2#reply652916

Jutro

(14 hodnocení)

7. 7. 2011 18:23:10

Napsal rouballik;673932

To je teď českej trend nahlašovat a udávat každýho.

Teď? Pokud vim, už několik let zpět udávali.

7. 7. 2011 18:23:10

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-obvineni-ze-spamu/strana/2#reply652915

ghostik

(21 hodnocení)

8. 7. 2011 08:50:40

premyslim, proc tomu nekdo rika udavacstvi?

jedna se o poruseni zakona, takze asi tak

ze by se to dalo nazvat i nekalou soutezi, je vec dalsi, protoze pokud si nekdo "vyzobe" maily z firmy.cz a podobnych a na ne pak posle nabidku tvorby webu, SEO, PPC, ... a jine, tak i kdyby se ozval kazdy 1000. osloveny, pak je prace na rok bez problemu

na druhe strane jsou ti, co shaneji zakazniky legalnimi cestami

casto tu navic vidim, jak se prodavaji cele DB stazenych kontaktu z ruznych for a podobnych

proc to nekdo kupuje, kdyz mu to k nicemu neni - on posilat maily stejne nemuze, protoze nedostal primo on ten souhlas (v pripade fora, kde souhlas i byl), ale dostal jej provozovatel fora

8. 7. 2011 08:50:40

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-obvineni-ze-spamu/strana/2#reply652914

Smazaný účet m5u2DKRief

(48 hodnocení)

8. 7. 2011 09:22:53

Napsal ghostik;674277
premyslim, proc tomu nekdo rika udavacstvi?

Protože ten někdo nechápe dobový rozdíl a myslí si, že už zcela jiné, v rámci možností normální a demokratické zákony a vyhlášky dnešní doby, jsou zřejmě stále zlé, namířené proti obyčejným lidem a jejich porušování je asi projevem svobodného ducha a dobra samotného. A takoví lidé jako první pláčou, když se jim něco stane, mají X svědků, ale žádný nic nepoví, protože nechtějí "udávat" ze strachu právě před takovými hlupáky, kteří mají zcela pokřivené hodnoty. Paradox.

8. 7. 2011 09:22:53

https://webtrh.cz/diskuse/neopravnene-obvineni-ze-spamu/strana/2#reply652913