Nejsem autor článku – mohu kopírovat?

markator

(1 hodnocení)

25. 11. 2017 19:50:42

Dobry den,

prosim o radu:

Mam web, na kterem bych chtel sdilet clanky pro me navstevniky (nejsem autorem clanku).

Clanky jsou z ruznych webu.

Mohu je na svem webu zobrazovat, pokud vzdy uvedu zdroj clanku nebo je to v rozporu se zakonem?

Diky za vsechny podnety

25. 11. 2017 19:50:42

https://webtrh.cz/diskuse/nejsem-autor-clanku-mohu-kopirovat#reply1314195

Rudolf Procházka

(18 hodnocení)

25. 11. 2017 20:18:28

Napsal markator;1426334
Dobry den,
prosim o radu:
Mam web, na kterem bych chtel sdilet clanky pro me navstevniky (nejsem autorem clanku).
Clanky jsou z ruznych webu.
Mohu je na svem webu zobrazovat, pokud vzdy uvedu zdroj clanku nebo je to v rozporu se zakonem?
Diky za vsechny podnety

Ne,

jen pokud získáte souhlas autora

25. 11. 2017 20:18:28

https://webtrh.cz/diskuse/nejsem-autor-clanku-mohu-kopirovat#reply1314194

markator

(1 hodnocení)

25. 11. 2017 20:27:55

V tom pripade (pokud jste tak znaly) do jake miry nebo % musi byt text pozmenen, abych byl z pravniho hlediska z obliga?

Napsal colbi;1426345
Ne,
jen pokud získáte souhlas autora

25. 11. 2017 20:27:55

https://webtrh.cz/diskuse/nejsem-autor-clanku-mohu-kopirovat#reply1314193

Tomáš Vachuda

(22 hodnocení)

25. 11. 2017 20:31:33

Achjo. Žádným pozměněním nevznikne nový článek (resp. autorské dílo). Jakmile tam budou vidět podobnosti, je to prostě plagiát. Buďto získej to svolení od autora k pře-sdílení, nebo sepisuj vlastní články a ty cizí třeba jen sdílej na sociální síti, anebo na ně odkazuj ze svých článků. Ale jen tak parazitovat na cizí práci prostě nejde.

25. 11. 2017 20:31:33

https://webtrh.cz/diskuse/nejsem-autor-clanku-mohu-kopirovat#reply1314192

Borec

(1 hodnocení)

25. 11. 2017 20:34:39

Ale jde, staci uvest zdroj. Neboj se toho. Pokud primo na webu nema uvedeno ze bez svojeni neni mozne sirit clanek.

25. 11. 2017 20:34:39

https://webtrh.cz/diskuse/nejsem-autor-clanku-mohu-kopirovat#reply1314191

markator

(1 hodnocení)

25. 11. 2017 20:34:44

Tak to mas spatne informace.

Napsal colbi;1426349
0

25. 11. 2017 20:34:44

https://webtrh.cz/diskuse/nejsem-autor-clanku-mohu-kopirovat#reply1314190

Tomáš Vachuda

(22 hodnocení)

25. 11. 2017 21:00:04

Rofl. Článek je automaticky autorské dílo a aniž by musel uvádět "kluci a holky, zakazuji vám ho krást", tak ho / ji chrání autorský zákon a pokud zjistí, že mu někdo ten článek vykradl, klidně se může do zloděje opřít a bude v právu. Určitě nevadí tu a tam nějaká citace, když je zmíněn zdroj, ale přebírat cizí články fakt ne-e. Pominu, že i morálně je to špatně a kdo nedokáže poskytovat vlastní obsah, neměl by poskytovat žádný, protože to je jen přiživování na ostatních.

25. 11. 2017 21:00:04

https://webtrh.cz/diskuse/nejsem-autor-clanku-mohu-kopirovat#reply1314189

Rudolf Procházka

(18 hodnocení)

25. 11. 2017 21:02:31

Napsal markator;1426352
Tak to mas spatne informace.

hmmm když myslíš :)

samozřejmě můžete citovat, ale ne tak že 90% zkopírujete dodáte 10% a je vše OK :)

25. 11. 2017 21:02:31

https://webtrh.cz/diskuse/nejsem-autor-clanku-mohu-kopirovat#reply1314188

Borec

(1 hodnocení)

25. 11. 2017 21:05:03

Prosim Te, vlastnil jsem magazin kde jsem clanky normalne sdilel, nejakej chytrolin na me podal tresny oznameni. A jeste jsem ho obral za krive obvineni. Je to naprosto legalni, jen nesmis zapomenout na ten zdroj ale i to jde castecne obejit.

25. 11. 2017 21:05:03

https://webtrh.cz/diskuse/nejsem-autor-clanku-mohu-kopirovat#reply1314187

Rudolf Procházka

(18 hodnocení)

25. 11. 2017 21:08:12

Napsal Borec;1426358
Prosim Te, vlastnil jsem magazin kde jsem clanky normalne sdilel, nejakej chytrolin na me podal tresny oznameni. A jeste jsem ho obral za krive obvineni. Je to naprosto legalni, jen nesmis zapomenout na ten zdroj ale i to jde castecne obejit.

neblbni mu hlavu :) pak si bude myslet že je to pravda

25. 11. 2017 21:08:12

https://webtrh.cz/diskuse/nejsem-autor-clanku-mohu-kopirovat#reply1314186

Tomáš Vachuda

(22 hodnocení)

25. 11. 2017 21:13:19

markator > Nemá špatné informace:

(3) Autor má právo na nedotknutelnost svého díla, zejména právo udělit svolení k jakékoli změně nebo jinému zásahu do svého díla, nestanoví-li tento zákon jinak. Je-li dílo užíváno jinou osobou, nesmí se tak dít způsobem snižujícím hodnotu díla. Autor má právo na dohled nad plněním této povinnosti jinou osobou (autorský dohled), nevyplývá-li z povahy díla nebo jeho užití jinak, anebo nelze-li po uživateli spravedlivě požadovat, aby autorovi výkon práva na autorský dohled umožnil.

A nepochybuju o tom, že pokud máš v plánu vzít celý článek a nějak ho místy doupravit, tak se autor v pohodě může ohradit, že jsi snížil hodnotu toho článku = díla a máš malér. Žádná procentuální změna, po které by byla krádež legální, neexistuje, vznikne pouze dílo odvozené, nikoli nové. Funguje to v grafice a funguje to u psaných i jiných děl.

Borec > Sdílení odkazů na články v pohodě. Ale překopírování cizích článků už v pohodě není. A jsi teda borec, že se tu takhle veřejně chlubíš, že i to odkázání na autora / zdroj jsi obcházel / obcházíš. Solidní člověk nic neobchází a když už nedokáže generovat vlastní obsah a přebírá nápady ostatních, tak pěkně odkáže na autora a vzdá mu poklonu. Protože ty si takhle generuješ fanoušky / čtenáře bez námahy a ještě ubíráš autorům právo na to, aby byli zmíněni. Takové vyžírky mi fakt pijou krev – a jistě všem ostatním, kteří něco tvoří a ví, jak je těžké třeba konkrétně ty články napsat. A pokud bych zjistil, že někdo z těch, které sleduju, přebírá cizí články (a nějak šikovně to zamlčuje), tak u mě končí.

Takže jak už jsem psal výše – pokud někdo neumí generovat vlastní obsah, neměl by generovat nic. Postavit byznys, anebo část byznysu na cizí práci, je čuňárna. :P

25. 11. 2017 21:13:19

https://webtrh.cz/diskuse/nejsem-autor-clanku-mohu-kopirovat#reply1314185

markator

(1 hodnocení)

25. 11. 2017 21:25:11

Je to tak, uz jsem se ptal sveho pravnika ;) (diky)

Napsal Borec;1426358
Prosim Te, vlastnil jsem magazin kde jsem clanky normalne sdilel, nejakej chytrolin na me podal tresny oznameni. A jeste jsem ho obral za krive obvineni. Je to naprosto legalni, jen nesmis zapomenout na ten zdroj ale i to jde castecne obejit.

---------- Příspěvek doplněn 25.11.2017 v 21:27 ----------

Jinak jsem ted nasel zahranicni clanek, ktery si ten cechacek jen “prepsal” a neco malo poupravil (navic ani neuvedl zdroj).

Takze to nebudu prepisovat od nej, ale z toho zahranicniho webu a zdroj uvedu. Tecka.

Napsal lVlorf3us;1426360
markator > Nemá špatné informace:
(3) Autor má právo na nedotknutelnost svého díla, zejména právo udělit svolení k jakékoli změně nebo jinému zásahu do svého díla, nestanoví-li tento zákon jinak. Je-li dílo užíváno jinou osobou, nesmí se tak dít způsobem snižujícím hodnotu díla. Autor má právo na dohled nad plněním této povinnosti jinou osobou (autorský dohled), nevyplývá-li z povahy díla nebo jeho užití jinak, anebo nelze-li po uživateli spravedlivě požadovat, aby autorovi výkon práva na autorský dohled umožnil.
A nepochybuju o tom, že pokud máš v plánu vzít celý článek a nějak ho místy doupravit, tak se autor v pohodě může ohradit, že jsi snížil hodnotu toho článku = díla a máš malér. Žádná procentuální změna, po které by byla krádež legální, neexistuje, vznikne pouze dílo odvozené, nikoli nové. Funguje to v grafice a funguje to u psaných i jiných děl.
Borec > Sdílení odkazů na články v pohodě. Ale překopírování cizích článků už v pohodě není. A jsi teda borec, že se tu takhle veřejně chlubíš, že i to odkázání na autora / zdroj jsi obcházel / obcházíš. Solidní člověk nic neobchází a když už nedokáže generovat vlastní obsah a přebírá nápady ostatních, tak pěkně odkáže na autora a vzdá mu poklonu. Protože ty si takhle generuješ fanoušky / čtenáře bez námahy a ještě ubíráš autorům právo na to, aby byli zmíněni. Takové vyžírky mi fakt pijou krev – a jistě všem ostatním, kteří něco tvoří a ví, jak je těžké třeba konkrétně ty články napsat. A pokud bych zjistil, že někdo z těch, které sleduju, přebírá cizí články (a nějak šikovně to zamlčuje), tak u mě končí.
Takže jak už jsem psal výše – pokud někdo neumí generovat vlastní obsah, neměl by generovat nic. Postavit byznys, anebo část byznysu na cizí práci, je čuňárna. :P

25. 11. 2017 21:25:11

https://webtrh.cz/diskuse/nejsem-autor-clanku-mohu-kopirovat#reply1314184

Otakar Pěnkava

(25 hodnocení)

26. 11. 2017 11:37:57

Na copywriting.cz dáváme za zkopírovaný článek BAN a přesto to každý týden někdo zkusí. V tu chvíli má jeho účet jepičí život a on doživotně zakázaný přístup (i pod jinými identitami).

Napsal markator;1426364
Je to tak, uz jsem se ptal sveho pravnika ;) (diky)

Proč jste se jej teda nezeptal rovnou a ptáte se na to zde? Jinak pokud Vám to opravdu poradil, tak bych si zkontroloval, zda nemá titul z plzeňských práv.

26. 11. 2017 11:37:57

https://webtrh.cz/diskuse/nejsem-autor-clanku-mohu-kopirovat#reply1314183

iMIRo

26. 11. 2017 11:45:57

Otázka: Smí se krást?

Odpověd: Ne nesmí.

Zítra tu založí zase někdo podobné téma. Bohužel.

26. 11. 2017 11:45:57

https://webtrh.cz/diskuse/nejsem-autor-clanku-mohu-kopirovat#reply1314182

Kovboj

(13 hodnocení)

26. 11. 2017 20:56:47

Říkej si "nějaké" listy, kraď normálně články a na začátek uváděj jen něco ve smyslu "jak řekl X pro magazín Y". Žumpě zvané Parlamentní listy ten postup prochází už roky... :(

26. 11. 2017 20:56:47

https://webtrh.cz/diskuse/nejsem-autor-clanku-mohu-kopirovat#reply1314181