Ne-uvolnění domény 4 měsíce po expiraci

18. 11. 2011 21:48:47

Technicky kontakt se nevaze k domene, ale k NSSetu, takze je naprosto logicky ze zustal stejny ... a cz-nic meni jen drzitele po sporu ... takze je na novym drziteli aby si vyresil prodlouzeni domeny a nasmerovani na svuj hosting.

18. 11. 2011 21:48:47

https://webtrh.cz/diskuse/ne-uvolneni-domeny-4-mesice-po-expiraci/strana/3#reply698572

jarin001

(37 hodnocení)

18. 11. 2011 22:03:42

Napsal gransy;724705
Technicky kontakt se nevaze k domene, ale k NSSetu, takze je naprosto logicky ze zustal stejny ... a cz-nic meni jen drzitele po sporu ... takze je na novym drziteli aby si vyresil prodlouzeni domeny a nasmerovani na svuj hosting.

Ten nsset máš pravdu, nejsem přes ty technikálie. Já to prostě nevidím tak křišťálově čistý, mimochodem doména je pořád k prodeji na stejném webu,

dokonce se tam píše - Zobrazuje se, pokud je doména zaparkovaná u .....

Jinak jak jsem psal v prvním příspěvku, stojím o názory, ty máš svůj a tak to má být.

18. 11. 2011 22:03:42

https://webtrh.cz/diskuse/ne-uvolneni-domeny-4-mesice-po-expiraci/strana/3#reply698571

pekova

(23 hodnocení)

20. 11. 2011 12:56:30

tady je vyjádření od nic.cz, na můj přímý dotaz osoby, která se stará o právní věci ohledně domén

Vážený pane K***,
doména nebyla uvolněna, neboť o ni byl veden soudní spor a byla blokována předběžným opatřením.
S pozdravem,
Zuzana P* D*
office & legal manager
| CZ.NIC, z. s. p. o.
| Americká 23, 120 00 Praha 2
| http://www.nic.cz

20. 11. 2011 12:56:30

https://webtrh.cz/diskuse/ne-uvolneni-domeny-4-mesice-po-expiraci/strana/3#reply698570

jarin001

(37 hodnocení)

20. 11. 2011 15:51:47

Pro zajímavost úplně stejný průběh a data, tedy - původní držitel, nový držitel, původní expirace, nová expirace, datum i přesný čas

poslední aktualizace měly i domény stavebnipravo.cz a stavebninorma.cz.

Je pravděpodobné že se opravdu jednalo o legitimní spory ohledně těchto domén, usuzuji z následujícího.

Jelikož nový držitel těchto tří domén prokazatelně vyvíjí činnost v oblasti stavebnictví, mohl vznést nárok na tyto domény které byly

dosud v držení doménového spekulanta u Hospodářské nebo Agrární komory.

S tím možná souvisí expirace ještě lukrativnější stavební domény (7.10.), která má sice jiného držitele, ale tento držitel je rovněž

doménový spekulant a provozuje web na prodej domén, kde jsou dosud k prodeji všechny tři předchozí domény.

Zároveň vystupuje v několika firmách s bývalým držitelem oněch tří stavebních domén.

Pokud tomu tak je, byl by to krok kupředu, signál, že doménová jména jsou primárně určena k provozování webového obsahu

a ne k zakládání pochybných portfólií za účelem tyto doménová jména pouze přeprodávat, aniž by tento držitel poskytl

nějakou přidanou hodnotu.

20. 11. 2011 15:51:47

https://webtrh.cz/diskuse/ne-uvolneni-domeny-4-mesice-po-expiraci/strana/3#reply698569

Martin Schlemmer

(37 hodnocení)

20. 11. 2011 16:06:03

Jarine, jste mimo. Nemůžete si nárokovat doménu jen proto, že považujete držitele za spekulanta a nešel byste s ním na oběd.

A mmch Jan Starčevič koupil některé své domény za dost vysoké peníze, aby na nich mohl rozjet byznys.

20. 11. 2011 16:06:03

https://webtrh.cz/diskuse/ne-uvolneni-domeny-4-mesice-po-expiraci/strana/3#reply698568

jarin001

(37 hodnocení)

20. 11. 2011 16:16:48

Napsal Martin Schlemmer;725151
Jarine, jste mimo. Nemůžete si nárokovat doménu jen proto, že považujete držitele za spekulanta a nešel byste s ním na oběd.
A mmch Jan Starčevič koupil některé své domény za dost vysoké peníze, aby na nich mohl rozjet byznys.

V tomto doménovém sporu vyhrál držitel který opravdu činnost v oboru vyvíjí, pan Starčevič vyvíjí činnost hlavně na cenik.cz,

jiné jeho projekty opravdu neznám, nicméně nechtěl jsem tu být takto konkrétní nakolik neznám přesné informace.

Já jsem zvědavý co bude s daleko cennější doménou jejíž expirace byla 7.10., takovou doménu nenechá nikdo jen tak propadnout,

takže předpokládám stejný scénář (doména je již blokována).

20. 11. 2011 16:16:48

https://webtrh.cz/diskuse/ne-uvolneni-domeny-4-mesice-po-expiraci/strana/3#reply698567

soudruh

(57 hodnocení)

20. 11. 2011 16:29:53

jedna se o cca 50 domen z projektu stavba.cz

takze pokud ma nekdo zalusk na cokoliv z tohoto balicku, bohuzel ma smulu

domeny se resi soudnim sporem a pravoplatny majitel si je po dokonceni samozrejme prodlouzi

mineno tak, ze nebudou ani uvolnovany

karantena je v tomto pripade omezena delkou soudniho sporu a nikoliv standardnimi daty expiraci

20. 11. 2011 16:29:53

https://webtrh.cz/diskuse/ne-uvolneni-domeny-4-mesice-po-expiraci/strana/3#reply698566

jarin001

(37 hodnocení)

20. 11. 2011 16:34:21

Napsal soudruh;725159
jedna se o cca 50 domen z projektu stavba.cz
takze pokud ma nekdo zalusk na cokoliv z tohoto balicku, bohuzel ma smulu
domeny se resi soudnim sporem a pravoplatny majitel si je po dokonceni samozrejme prodlouzi
mineno tak, ze nebudou ani uvolnovany
karantena je v tomto pripade omezena delkou soudniho sporu a nikoliv standardnimi daty expiraci

Vzhledem k oblasti působení těchto držitelů si opravdu nedělám zálusk na nic, přestože o některou stavební doménu

jsem zájem měl, tím také začalo tohle vlákno.

20. 11. 2011 16:34:21

https://webtrh.cz/diskuse/ne-uvolneni-domeny-4-mesice-po-expiraci/strana/3#reply698565

soudruh

(57 hodnocení)

20. 11. 2011 16:48:59

Napsal jarin001;725161
Vzhledem k oblasti působení těchto držitelů si opravdu nedělám zálusk na nic, přestože o některou stavební doménu
jsem zájem měl, tím také začalo tohle vlákno.

je potreba brat to z te pozitivni stranky veci

= pokud bys mel soudni rizeni o domeny se svymi spolecniky, take bys byl rad, ze CZ NIC drzi ochranou ruku nad procesem a neuvolni ji do kosicku Daukce a jinym zivlum :-)

20. 11. 2011 16:48:59

https://webtrh.cz/diskuse/ne-uvolneni-domeny-4-mesice-po-expiraci/strana/3#reply698564

jarin001

(37 hodnocení)

20. 11. 2011 16:50:53

Souhlas.

20. 11. 2011 16:50:53

https://webtrh.cz/diskuse/ne-uvolneni-domeny-4-mesice-po-expiraci/strana/3#reply698563

domain

(96 hodnocení)

22. 11. 2011 13:58:01

Napsal jarin001;724334
Nevím, to je právě to málo informací, spor taky může být účelový - neplatit za doménu ale pořád ji držet.

vetsi blbost jsem uz dlouho neslysel

Napsal jarin001;724321
Díky těmhle "investorům" je většina slušných domén zaparkována

takze ty budes urcovat do ceho smi (a za jakych podminek) a do ceho se nesmi investovat?

jak uz tady nekdo napsal, patris do 80. let

Napsal jarin001;725149
Jelikož nový držitel těchto tří domén prokazatelně vyvíjí činnost v oblasti stavebnictví, mohl vznést nárok na tyto domény které byly
dosud v držení doménového spekulanta u Hospodářské nebo Agrární komory.

"vyvijeni cinnosti" v nejake oblasti nevytvari narok na domenu

kdbyby bylo takove pravidlo, zpusobilo by jeste vice problemu

22. 11. 2011 13:58:01

https://webtrh.cz/diskuse/ne-uvolneni-domeny-4-mesice-po-expiraci/strana/3#reply698562

jarin001

(37 hodnocení)

22. 11. 2011 14:30:17

Taky názor, pro mě jsou tyto "investice" do domén spekulacemi ze dvou důvodů :

a) domény nikomu nepatří, držitel ji má vždy jen v pronájmu, takže se jedná o jakýsi převod nájmu za úplatu

b) tito "investoři" neregistrují domény za účelem provozování webového obsahu, což by měl být primární účel doménového jména

Edit : Z tvého nicku usuzuji že se ozvala potrefená husa a to těžko najdeme společnou řeč.

22. 11. 2011 14:30:17

https://webtrh.cz/diskuse/ne-uvolneni-domeny-4-mesice-po-expiraci/strana/3#reply698561

domain

(96 hodnocení)

22. 11. 2011 14:55:25

Napsal jarin001;725847
pro mě jsou tyto "investice" do domén spekulacemi ze dvou důvodů

ja nerikam ze nejsou spekulacemi

akurat ty nerozumis slovu spekulace

a nikde se nepise, ze spekulace s domenami je spatna

Napsal jarin001;725847
a) domény nikomu nepatří, držitel ji má vždy jen v pronájmu, takže se jedná o jakýsi převod nájmu za úplatu

nerikam ze ne

jinak ale tohle tady delate mnozi

regulovany najem podporovany jak ods tak cssd (nevim jaky druh komunisty jsi ty)

uz 22 let zijete v cizich bytech ale neakceptujete najem majitele

narozdil od vas drzitel domeny ty poplatky plati

Napsal jarin001;725847
b) tito "investoři" neregistrují domény za účelem provozování webového obsahu, což by měl být primární účel doménového jména

ne to neni zadne pravidlo ani zakon

je spouta nevyuzitych pozemku nebo bytu

dostanu nejaky kdyz se nevyuzivaji?

nebo tve principy plati jenom tam, kde se ti to hodi?

22. 11. 2011 14:55:25

https://webtrh.cz/diskuse/ne-uvolneni-domeny-4-mesice-po-expiraci/strana/3#reply698560

Martin

(36 hodnocení)

22. 11. 2011 15:04:02

Napsal jarin001;725149
Jelikož nový držitel těchto tří domén prokazatelně vyvíjí činnost v oblasti stavebnictví, mohl vznést nárok na tyto domény které byly
dosud v držení doménového spekulanta u Hospodářské nebo Agrární komory.

Mě by zajímalo, na základě čeho usuzuješ, že "nový držitel těchto tří domén prokazatelně vyvíjí činnost v oblasti stavebnictví"? Snad ne na základě názvu firmy, která má jako předmět činnosti: