naklady u s.r.o.

Dmitrij Strelnikov

(15 hodnocení)

16. 2. 2010 00:14:14

zdravim..

mohl by mi prosim nekdo nastinit vysi nakladu u s.r.o. s jedinym jednatelem?

nejde mi o zalozeni, ale o samotny zacatek fungovani..

kdyz budu ve firme jeden, budu si platit minimalni mzdu, z toho musim odvest dan jako zamestnanec,

pak jako firma musim odvest naklady na na sebe jako zamestnance, atp atp.

da se to nejak obejit? mam na mysli, zda si musim platit minimalni mzdu?

potrebuji vedet, kolik mne jako cloveka bude stat fungovani teto srandy :)

dekuji mnohokrat za kazdou radu..

16. 2. 2010 00:14:14

https://webtrh.cz/diskuse/naklady-u-s-r-o#reply458868

Václav Hodek

(9 hodnocení)

16. 2. 2010 02:23:30

Plat si dávat nemusíš, funkci jednatele lze vykonávat i bez nároku na honorář, ale musíš potom platit zdr. sám za sebe. V takovém případě pak firma neplatí vůbec nic kromě případného DPH a daně z příjmu.

Pokud se zaměstnáš, tak firma paltí soc., zdr., daň, pojištění za zaměstnance. Firma odvádí poplatky za zaměstnance i zaměstnavatele a posílá zaměstnanci čistou mzdu. Celková suma souhrně se označuje jako mzdové náklady. Velmi orientačně si můžeš zhruba odhadnout mzdové náklady pro čistý zisk vzorcem: čistý příjem * 1.65. Tj. pokud například chceš 12k čistého, tak firmu to bude stát zhruba 20k.

16. 2. 2010 02:23:30

https://webtrh.cz/diskuse/naklady-u-s-r-o#reply458867

Dmitrij Strelnikov

(15 hodnocení)

16. 2. 2010 13:47:02

Ahoj. To jsi mne velice potesil. Tak ze jdu do toho ;)

Prece jen 3 a drobne za zdravotku je oproti, nakladum na 1 zamestnance i s minimalni mzdou mnohem lepsi.

Musi se nejak pravne osetrit, ze si nenarokuju honorar?

Existuji jeste nejake zaludnosti?:)

Moc diky ;)

16. 2. 2010 13:47:02

https://webtrh.cz/diskuse/naklady-u-s-r-o#reply458866

Macecha

(17 hodnocení)

16. 2. 2010 14:11:13

ty si přece můžeš klidně sám podnikat na své jméno zaplatíš nějaký drobný na sociální a zdravotní a když budeš chtít z firmy nějaký prachy, tak ji vystavíš fakturu za poskytnuté služby :)

16. 2. 2010 14:11:13

https://webtrh.cz/diskuse/naklady-u-s-r-o#reply458865

radekbartuska

(3 hodnocení)

16. 2. 2010 14:21:10

a platil by si tim padem dan 2x? To by si musel byt hodne hloupy...

16. 2. 2010 14:21:10

https://webtrh.cz/diskuse/naklady-u-s-r-o#reply458864

Dmitrij Strelnikov

(15 hodnocení)

16. 2. 2010 14:33:48

Napsal Macecha;459319
ty si přece můžeš klidně sám podnikat na své jméno zaplatíš nějaký drobný na sociální a zdravotní a když budeš chtít z firmy nějaký prachy, tak ji vystavíš fakturu za poskytnuté služby :)

nechci zivnost, chci s.r.o.

nebo jsem tu vetu nepochopil spravne, chybi mi tam interpunkce..

Napsal radekbartuska
a platil by si tim padem dan 2x? To by si musel byt hodne hloupy...

je to vyhodnejsi nez, celkove naklady na mne, jako zamestnance ;)

16. 2. 2010 14:33:48

https://webtrh.cz/diskuse/naklady-u-s-r-o#reply458863

Václav Hodek

(9 hodnocení)

16. 2. 2010 18:44:56

Napsal mallox;459299
Ahoj. To jsi mne velice potesil. Tak ze jdu do toho ;)

Prece jen 3 a drobne za zdravotku je oproti, nakladum na 1 zamestnance i s minimalni mzdou mnohem lepsi.

Musi se nejak pravne osetrit, ze si nenarokuju honorar?
Existuji jeste nejake zaludnosti?:)

Moc diky ;)

Osetrovat nic nemusis, pokud proste nepujdes na urad "zaregistrovat" zamestnance, tak zadneho zamestnance nemas.

Jde o to co myslis zaludnostma :)..

---------- Doplňující příspěvek odeslán v 18:46 ----------

Napsal radekbartuska;459331
a platil by si tim padem dan 2x? To by si musel byt hodne hloupy...

Proc by mel platit dvakrat dan? Jakou dan konkretne?

16. 2. 2010 18:44:56

https://webtrh.cz/diskuse/naklady-u-s-r-o#reply458862

radekbartuska

(3 hodnocení)

16. 2. 2010 22:10:19

minimalne dan z prijmu. Jednou jako firma a jednou na ZL. Tak sem to pochopil, ze by si sam svoji firme vystavil fakturu

16. 2. 2010 22:10:19

https://webtrh.cz/diskuse/naklady-u-s-r-o#reply458861

Ondřej Fiala

(1 hodnocení)

16. 2. 2010 22:25:31

Pokud vim, tak cela podstata s.r.o. spociva v tom, ze slozis 100K,- jakoze ruceni pred upadkem ne :))

16. 2. 2010 22:25:31

https://webtrh.cz/diskuse/naklady-u-s-r-o#reply458860

Václav Hodek

(9 hodnocení)

16. 2. 2010 23:24:17

Napsal radekbartuska;459658
minimalne dan z prijmu. Jednou jako firma a jednou na ZL. Tak sem to pochopil, ze by si sam svoji firme vystavil fakturu

To je úplná hloupost. Pokud s.r.o. vydělá peníze a on si je dejme tomu celé vyfakturuje za fyzickou osobu, tak přece neplatí za s.r.o. žádnou daň z příjmu, protože má náklady ve stejné výši. Samozřejmě pokud není blbej a neudělá to v rámci dvou zdaňovacích období, což by byl skutečný nesmysl. Každopádně v takovém případě postrádá celý koncept využití s.r.o. smysl.

16. 2. 2010 23:24:17

https://webtrh.cz/diskuse/naklady-u-s-r-o#reply458859

Oakley

(12 hodnocení)

16. 2. 2010 23:28:32

Napsal Ondřej Fiala;459673
Pokud vim, tak cela podstata s.r.o. spociva v tom, ze slozis 100K,- jakoze ruceni pred upadkem ne :))

Základní kapitál u s.r.o. je 200tis ;)

16. 2. 2010 23:28:32

https://webtrh.cz/diskuse/naklady-u-s-r-o#reply458858

Václav Hodek

(9 hodnocení)

16. 2. 2010 23:34:31

Tak to není rozhodně pravda.

Kromě toho, že je základní jmění 200K povinné složit v celé výši pokud ho zakládá pouze jedna osoba a i pokud je složeno 100K více zakladateli ručí se ve výši 200K, má s.r.o. samozřejmě spoustu dalších specifik. Rozhodně tu nelze mluvit o ručení ve smyslu větší bezpečnosti, protože mnohem "bezpečnější" je když máte za partnera fyzickou osobu, kterou v případě problému doslova stáhnete z kůže zatímco s.r.o. ručí pouze svým majetkem (nedojde-li k prokazatelnému pochybení jednatele).

Samozřejmě z pohledu živnostníka není velký rozdíl. Naopak se tu jeví s.r.o. nevýhodnější, protože je potřeba vést účetnictví a přibude spousta papírování.

Jasné výhody už přináší v případě více zúčastněných lidí, kdy lze jednodušše rozdělit adekvátním způsobem podíl na společnosti. To souvisí i s investicemi nebo akvizicemi, s převoditelností.

S.r.o. je také podstatně lepší z hlediska budování značky.

Ale to už nesmí jít o živnost, ale o podnikání s nějakým výhledovým plánem, s nějakou strategií, případně s plánem na exit, který opět u fyzické osoby provedete hodně těžko.

Napsal Ondřej Fiala;459673
Pokud vim, tak cela podstata s.r.o. spociva v tom, ze slozis 100K,- jakoze ruceni pred upadkem ne :))

16. 2. 2010 23:34:31

https://webtrh.cz/diskuse/naklady-u-s-r-o#reply458857

Dmitrij Strelnikov

(15 hodnocení)

16. 2. 2010 23:43:56

se priznam, ze se mi i samotna fakturace sobe sama zda trosku na hlavu :)

jinak chci s.r.o. prave kvuli brandu..a budu tam sam, tak proto zjistuji jak to da co nejmene, ze zacatku ,financovat ze sveho :)

16. 2. 2010 23:43:56

https://webtrh.cz/diskuse/naklady-u-s-r-o#reply458856

Václav Hodek

(9 hodnocení)

16. 2. 2010 23:44:59

Napsal mallox;459720
se priznam, ze se mi i samotna fakturace sobe sama zda trosku na hlavu :)

jinak chci s.r.o. prave kvuli brandu..a budu tam sam, tak proto zjistuji jak to da co nejmene, ze zacatku ,financovat ze sveho :)

Budeš zakládat tradiční cestou nebo ready-made?

16. 2. 2010 23:44:59

https://webtrh.cz/diskuse/naklady-u-s-r-o#reply458855

Dmitrij Strelnikov

(15 hodnocení)

16. 2. 2010 23:54:13