Na plátce DPH se řítí povinnost dávat měsíčně hlášení finančnímu úřadu

5. 11. 2014 15:25:47

Napsal Kovboj;1138141
Ty nepamatuješ jeho prohlášení, že malé firmy ho nezajímají a komu se to nelíbí tak má podnikání nechat a dát se zaměstnat?
...on vůbec občas trousí prohlášení hodné Terazkyho, jenže bohužel na rozdíl od majora mu část "publika" za jeho kroky tleská :-(

varoval jsem před babišem přes volbami do PS - někteří mi řekli, že závidím (klasické odůvodnění, když nejsou argumenty) nebo v rodině mi bylo řečeno při kritice, jak chce / vede MFÚ a ekonomiku čr, že on má narozdíl ode mě výsokou a firmu, takže něco umí

osobně se připravuji delší dobu na opuštění čr, takže jeden daňový poplátky zmizí, bohužel v čr je motto - když nemám já, nebudeš mít ty ... v tomto důsledku babiš bude mít masovou podporu, i když jsou mu lidé a stát někde - nebyl na oslavách 28.9. jako vícepremiér a nekomentuje zemana

za mě - tohle je první vlaštovka, bude pro podnikatelé hůř, jelikož babiš bude premiérem a to jen kvůli mottu nemám já, nebudeš mít ty

5. 11. 2014 15:25:47

https://webtrh.cz/diskuse/na-platce-dph-se-riti-povinnost-davat-mesicne-hlaseni-financnimu-uradu/strana/2#reply1066336

darksir

(1 hodnocení)

5. 11. 2014 22:13:45

Tomve : lepe bych to nerekl.... neni mi ani tak zle z babise, protoze z politiku se mi zveda kufr do jednoho, i kdyz tohle je echt politik. Ale z tech lidi okolo a te mentality, nebo spise debility, ktera tady prevlada je mi uplne na nic. Nevim, jestli jsou ti lidi tak zavistivi, nebo uplne hloupi, kazdopadne ani jedno neni zadna vyhra. Asi bych toho mel vyuzit, stejne, jako treba on, ale okradat dusevni mrzaky, nebo profitovat ze zavisti stylem postvu je proti sobe, abych se ja mel dobre, to je proti memu presvedceni, na to proste nemam zaludek.

Kam se chystas? Klidne do PM, protoze to nesouvisi s topicem, ale za poslednich par let se svet hodne zmenil a tech destinaci, kde by se dalo normalne zit rapidne ubyva. Spis bych rekl, ze se blizi doba, kdy to budeme muset vzit do svych rukou. Nakonec, nebylo by to v historii poprve, ani naposled, kdy si lidi museli zaspinit ruce od krve jen proto, aby mohli slusne zit.

5. 11. 2014 22:13:45

https://webtrh.cz/diskuse/na-platce-dph-se-riti-povinnost-davat-mesicne-hlaseni-financnimu-uradu/strana/2#reply1066335

Zdeněk

(4 hodnocení)

5. 11. 2014 23:48:42

Nemáte pravdu:

a) existuje spousta podnikatelů, kteří falšují faktury

b) existuje spousta podnikatelů kteří nakoupí zboží a pak ho prodají bez dokladu tudíž krátí výnosy ( př: hospodský koupí v pivovaru za měsíc 20 sudů ale do nákladů dá jenom 10 a 10 prodá na černo)

c) pokud někdo bude mít odpočet tak se budou soustředit zda to projedce zdanil a pak budou jednat.

Ale jinak máte pravdu:

s Ano bude hůř

Nechápu proč u podnikatelů s obraty do 5 mil. za rok to chtěj měsíčně, to je opravdu buzerace.

Napsal darksir;1138152
Nejvetsi sranda je, ze tohle opatreni absolutne zadnym unikum nezabrani. Kdo s DPH machinuje, dela to v prubehu mesice, takze si jen trochu pospisi. A firem, ktere se machinaci s DPH "zivi" se to nedotkne vubec, protoze uz ted jsou mesicnimi platci a nepodavaji jen jakysi prehled, ale danove priznani. Takze ten zakon neni nic jineho nez buzerace lidi a snaha dostat je na pracak. Lidi jeste budou vzpominat na Kalouska. Aneb nejlepsi vlada je ta, ktera nedela nic.

5. 11. 2014 23:48:42

https://webtrh.cz/diskuse/na-platce-dph-se-riti-povinnost-davat-mesicne-hlaseni-financnimu-uradu/strana/2#reply1066334

darksir

(1 hodnocení)

6. 11. 2014 01:33:14

a) jak v tomto pripade pomuze, kdyz budu nekam posilat mesicni prehled trzeb (soucet) - to by se opravdu musel posilat prehled s vypichnutou kazdou jednou fakturou, ICem odberatele, atd.

b) no, tak si koupi 5 sudu na firmu a 5 sudu na volny prodej, nebo si jich koupi 10 a tech 5 napise, ze vypil sam - osobni spotreba. Kdo mu prokaze, ze je prodal na cerno? Kamera, kterou si bude muset povinne namontovat do provozovny, podle dalsi novely?

c) myslim, ze neexistuje nikdo, kdo by si dovolil v ramci obchodniho styku mezi firmami "vyhazovat" faktury. Pokud ano, da se na to prijit krizovou kontrolou a stat by mel nastavit odpovidajici sankce, aby se to nikomu nevyplacelo. Ale proc by to delal, kdyz misto toho muze povinnost prenest na lidi zavedenim presumpce viny a povinnosti se obhajovat kazdy mesic, ze nekradu? Je to stejne, jako se zrusenim institutu osoby blizke a zavedenim presumpce viny a bonzactvi v oblasti dopravnich prestupku. Policajt a urednik uz nema zadnou praci, staci obchazet mestem, rozdavat listecky a posilat dopisy. A penize na ucet se vali a cobol se smeje.

Napsal Z.Jurak;1138308
a) existuje spousta podnikatelů, kteří falšují faktury
b) existuje spousta podnikatelů kteří nakoupí zboží a pak ho prodají bez dokladu tudíž krátí výnosy ( př: hospodský koupí v pivovaru za měsíc 20 sudů ale do nákladů dá jenom 10 a 10 prodá na černo)
c) pokud někdo bude mít odpočet tak se budou soustředit zda to projedce zdanil a pak budou jednat.

6. 11. 2014 01:33:14

https://webtrh.cz/diskuse/na-platce-dph-se-riti-povinnost-davat-mesicne-hlaseni-financnimu-uradu/strana/2#reply1066333

Zdeněk

(4 hodnocení)

6. 11. 2014 02:14:03

a) no právě o tom to je to budet

b) samozřejmě vše se dá obejít, ale stát přitvrzuje - však si taky v makru si FU vyjel seznam největších odběratelů a došel na kontrolu a zásadní rozdíly dodanil. Takhle ale nebude muset do toho makra. Makro mu to bude automaticky posílat :) a fu to bude automaticky kontrolovat - databázově

Napsal darksir;1138327
a) jak v tomto pripade pomuze, kdyz budu nekam posilat mesicni prehled trzeb (soucet) - to by se opravdu musel posilat prehled s vypichnutou kazdou jednou fakturou, ICem odberatele, atd.
b) no, tak si koupi 5 sudu na firmu a 5 sudu na volny prodej, nebo si jich koupi 10 a tech 5 napise, ze vypil sam - osobni spotreba. Kdo mu prokaze, ze je prodal na cerno? Kamera, kterou si bude muset povinne namontovat do provozovny, podle dalsi novely?
c) myslim, ze neexistuje nikdo, kdo by si dovolil v ramci obchodniho styku mezi firmami "vyhazovat" faktury. Pokud ano, da se na to prijit krizovou kontrolou a stat by mel nastavit odpovidajici sankce, aby se to nikomu nevyplacelo. Ale proc by to delal, kdyz misto toho muze povinnost prenest na lidi zavedenim presumpce viny a povinnosti se obhajovat kazdy mesic, ze nekradu? Je to stejne, jako se zrusenim institutu osoby blizke a zavedenim presumpce viny a bonzactvi v oblasti dopravnich prestupku. Policajt a urednik uz nema zadnou praci, staci obchazet mestem, rozdavat listecky a posilat dopisy. A penize na ucet se vali a cobol se smeje.

6. 11. 2014 02:14:03

https://webtrh.cz/diskuse/na-platce-dph-se-riti-povinnost-davat-mesicne-hlaseni-financnimu-uradu/strana/2#reply1066332

Petr Magdálek

(2 hodnocení)

6. 11. 2014 16:03:33

Na Slovensku už to mají od začátku roku, říkají tomu kontrolný výkaz k DPH a musí se jim do jejich systému nahrávat XML kde jsou kompletní data. Dle informací to slouží hlavně na to křížové kontrolování. Prostě když jsou 2 plátci DPH a fakturují si mezi sebou a oba platí DPH = OK , ale pokud fakturují a ten druhy pak požádá o vrácení nadměru DPH a ta první firma je jenom "white horse" tak stát zaplatí DPH ale od te první firmy ho nikdy nedostane a tímto to chtějí dohledávat a omezit. Protože jim tam každý měsíc tečou miliony.

Nijak to neschvaluji, buzerace a lejstra nesnáším, ale pokud to vypadne z účetního programu stejně jako DPH a pošle se to datovkou tak pokud to má pomoct vyčistit ten bordel tak to budu tolerovat.

6. 11. 2014 16:03:33

https://webtrh.cz/diskuse/na-platce-dph-se-riti-povinnost-davat-mesicne-hlaseni-financnimu-uradu/strana/2#reply1066331

darksir

(1 hodnocení)

6. 11. 2014 17:04:08

A proc teda nez nekomu poslou na ucet nadmerny odpocet u nej neudelaji kontrolu? Nerikejte mi, ze kdyz maji vyplacet nekomu treba sto tisic na dph, by se jim nevyplatilo tam zajet a zkontrolovat, misto objizdeni remeslniku, kteri maji obrat 300 tisic rocne a cerne faktury za 50 tisic.

Proc radeji plosne buzeruji vsechny podnikatele v cele zemi a delaji z nich defakto zlodeje? Ja jsem za celou dobu meho podnikani mel nadmer jednou jedinkrat, kdyz jsem zacinal a nakupoval zasoby a vybaveni, jinak jenom odvadim DPH. To si jako myslite, ze bude problem, zalozit dve firmy, jako bile kone? prvni firma fakturuje moji firme - ta si necha vyplatit milionovy nadmer. Aby to nebylo podezrele, tak druhy bily kun vyfakturuje 10 milionu prvnimu bilemu koni, takze bily kun nebude mit nadmer a nic nebude podezrele. No a druhy bily kun se proste zdrzi s odvodem DPH (nez financak zacne dluzne dph vymahat, davno mam zalozene dalsi tri retezce firem). A jsme tam, kde jsme byli, jenom luza si zase placa v hospode do kolen, ze buzerace, ktera se na ne chysta bude cistit nejaky bordel a ten zas*anej soused, co ma toho bavoraka o nej prijde. Houby, bordel v tehle zemi delaji jenom socialky, ktery cely zivot ze zasady nebudou makat a tunelari a uplatkari, kteri za verejne zakazky, za ktere by kazda samostatne hospodarici soukroma firma dala max. 100 000 preplaceji z nasich dani pul milionu a vice. Kde konci rozdil je kazdemu cloveku, ktery si umi dat jedna a jedna dohromady jasne.

Prusvih je, ze dochazeji prachy, ktere by se daly rozkradat. Takze je treba vymyslet jiny system, jak zotrocit lidi. Treba jim sebrat obzivu a nahnat je do svych tovaren. Prinutit je zbavit se sveho majetku, aby meli co strcit do huby. Pomoci exekutorske armady jim sebrat pudu a vyhnat je z vlastni zeme. To vsechno za hlasiteho halekani pitomcu, kteri se budou radovat z toho, ze nejsou sami, kdo ma holou p*del.

Napsal magic2;1138464
Na Slovensku už to mají od začátku roku, říkají tomu kontrolný výkaz k DPH a musí se jim do jejich systému nahrávat XML kde jsou kompletní data. Dle informací to slouží hlavně na to křížové kontrolování. Prostě když jsou 2 plátci DPH a fakturují si mezi sebou a oba platí DPH = OK , ale pokud fakturují a ten druhy pak požádá o vrácení nadměru DPH a ta první firma je jenom "white horse" tak stát zaplatí DPH ale od te první firmy ho nikdy nedostane a tímto to chtějí dohledávat a omezit. Protože jim tam každý měsíc tečou miliony.
Nijak to neschvaluji, buzerace a lejstra nesnáším, ale pokud to vypadne z účetního programu stejně jako DPH a pošle se to datovkou tak pokud to má pomoct vyčistit ten bordel tak to budu tolerovat.

6. 11. 2014 17:04:08

https://webtrh.cz/diskuse/na-platce-dph-se-riti-povinnost-davat-mesicne-hlaseni-financnimu-uradu/strana/2#reply1066330

tomve

(22 hodnocení)

6. 11. 2014 17:27:06

firma ze seychell vlastní sro, firma z ruska vlastní sro - sro vydá fakturu sro, stát zaplatí nadměrný odpočet sro ... stát nemá prachy a ani koho obvinit, teda kromě 2 koních, kteří jsou bezdomovci

takže kontrola úniku dph tímto stylem je naprd

6. 11. 2014 17:27:06

https://webtrh.cz/diskuse/na-platce-dph-se-riti-povinnost-davat-mesicne-hlaseni-financnimu-uradu/strana/2#reply1066329

punjab

(1 hodnocení)

6. 11. 2014 17:49:46

Pokud jsem čel správný pozměňovací návrh, tak výkaz se má odevzdávat pouze pokud byl obrat za daný kalendářní měsíc více něž 1 milión Kč, jinak je to čtvrtletně.

6. 11. 2014 17:49:46

https://webtrh.cz/diskuse/na-platce-dph-se-riti-povinnost-davat-mesicne-hlaseni-financnimu-uradu/strana/2#reply1066328

Zdeněk

(4 hodnocení)

6. 11. 2014 17:59:33

No o to právě jde, - pokud vznikne nadměrný odpočet většího rozsahu u s.r.o. A tak si úředník zjistí zda s.r.o. B dph odvedlo, pokud ano DPH proplatí, pokud ne tak bude jednat.

Napsal Tomve;1138481
firma ze seychell vlastní sro, firma z ruska vlastní sro - sro vydá fakturu sro, stát zaplatí nadměrný odpočet sro ... stát nemá prachy a ani koho obvinit, teda kromě 2 koních, kteří jsou bezdomovci
takže kontrola úniku dph tímto stylem je naprd

---------- Příspěvek doplněn 06.11.2014 v 18:05 ----------

Pozměňovací návrh je jedna věc, skutečnost 2 věc. Počkal bych na konečné řešení a na metodiku MFCR.

Jak jsem již někde psal, problém je v detailech.

Příklad: Vodafone vydá fakturu s DUZP 30.10. a vydá ji 1.11. - do DPH odpočet jde za listopad, jak to bude u hlášení? pokud dle DUZP tak v tom bude chaos.

Příklad 2: Faktura za výše uvedené plnění se zaúčtuje až v prosinci, bude se muset podat opravné hlášení a za jaký měsíc?

pozn: řeším měsíčního plátce.

Napsal punjab;1138485
Pokud jsem čel správný pozměňovací návrh, tak výkaz se má odevzdávat pouze pokud byl obrat za daný kalendářní měsíc více něž 1 milión Kč, jinak je to čtvrtletně.

6. 11. 2014 17:59:33

https://webtrh.cz/diskuse/na-platce-dph-se-riti-povinnost-davat-mesicne-hlaseni-financnimu-uradu/strana/2#reply1066327

tomve

(22 hodnocení)

6. 11. 2014 18:23:47

Napsal Z.Jurak;1138488
No o to právě jde, - pokud vznikne nadměrný odpočet většího rozsahu u s.r.o. A tak si úředník zjistí zda s.r.o. B dph odvedlo, pokud ano DPH proplatí, pokud ne tak bude jednat.

Si vážně myslíš, že sro se sídlem v Brně a v Praze, tak že FÚ budou stíhat dělat kontrolu? I kdyby to měli v přiznání, tak to jde obejít. Tohle je jen buzerace a projev neschopnosti státu, nic víc.

Psal jsem na MFÚ, odpověď za cca 20 dní.

Psal jsem do ČNB, odpověď do 5 dnů.

---------- Post added 06.11.2014 at 18:31 ----------

btw abych nezapomněl, v čr se píšou zákony tak, aby šly obejít

---------- Post added 06.11.2014 at 18:35 ----------

když nedodá sro A výpis za září, nedodá příznání za 3.Q / září a sro B vše dodá s tím, že bude mít nadměrný odpočet. Co potom? Firma B nic nedostane, dostane pokutu?

6. 11. 2014 18:23:47

https://webtrh.cz/diskuse/na-platce-dph-se-riti-povinnost-davat-mesicne-hlaseni-financnimu-uradu/strana/2#reply1066326

Zdeněk

(4 hodnocení)

6. 11. 2014 18:45:14

Budou muset, protože dnes se už vše dá zautomatizovat. Tím, že vše bude v xlm tak správci daně na obrazovce v jejím systému vyskočí že bez kontroly DPH nemůže vrátit.

Ale souhlasím že je to buzerace pro ty slušné a pro malé a střední, kteří většinou nepodvádějí.

Navíc ono to není jen prioritně proti kolotočovým podvodům, ona to je obrana i proti obecnému podvádění.

Bernák začíná přemýšlet a přestává chodit na kontroly aníž by měl důkazy nebo podklady, které hledá pomocí databází a čím více bude mít podkladů tím více vybere.

Namátkou:

a) Makro - makro předalo veškeré vydané faktury a fu si největší odběratele zkontroloval zda vše mají v nákladech

b) Aukro - asi nemusím popisovat

c) finanční poradci - pojišťovny musely předat výše provizí a Fu z databází zjistil několik tisíc chyb

d) pivovary - podobně jako makro.

atd. atd.

Jeden můj známy nakupuje v polsku a tam mu bez dokladu a faktury nic nedají, protože bernák má přehled kolik kdo nakupuje a tudíž má přehled o jeho podnikání.

Myslím že zejména v hospodách se bude zdražovat a krachovat.

Napsal Tomve;1138497
Si vážně myslíš, že sro se sídlem v Brně a v Praze, tak že FÚ budou stíhat dělat kontrolu? I kdyby to měli v přiznání, tak to jde obejít. Tohle je jen buzerace a projev neschopnosti státu, nic víc.
Psal jsem na MFÚ, odpověď za cca 20 dní.
Psal jsem do ČNB, odpověď do 5 dnů.
---------- Post added 06.11.2014 at 18:31 ----------
btw abych nezapomněl, v čr se píšou zákony tak, aby šly obejít

6. 11. 2014 18:45:14

https://webtrh.cz/diskuse/na-platce-dph-se-riti-povinnost-davat-mesicne-hlaseni-financnimu-uradu/strana/2#reply1066325

tomve

(22 hodnocení)

6. 11. 2014 18:52:16

Napsal Z.Jurak;1138510
Budou muset, protože dnes se už vše dá zautomatizovat. Tím, že vše bude v xlm tak správci daně na obrazovce v jejím systému vyskočí že bez kontroly DPH nemůže vrátit.
Ale souhlasím že je to buzerace pro ty slušné a pro malé a střední, kteří většinou nepodvádějí.
Navíc ono to není jen prioritně proti kolotočovým podvodům, ona to je obrana i proti obecnému podvádění.
Bernák začíná přemýšlet a přestává chodit na kontroly aníž by měl důkazy nebo podklady, které hledá pomocí databází a čím více bude mít podkladů tím více vybere.
Namátkou:
a) Makro - makro předalo veškeré vydané faktury a fu si největší odběratele zkontroloval zda vše mají v nákladech
b) Aukro - asi nemusím popisovat
c) finanční poradci - pojišťovny musely předat výše provizí a Fu z databází zjistil několik tisíc chyb
d) pivovary - podobně jako makro.
atd. atd.
Jeden můj známy nakupuje v polsku a tam mu bez dokladu a faktury nic nedají, protože bernák má přehled kolik kdo nakupuje a tudíž má přehled o jeho podnikání.
Myslím že zejména v hospodách se bude zdražovat a krachovat.

No, ten přehled o podnikání je další věc. Babiš, vícepremiér a ministr financi, je majitelem Agrofertu, takže tímto přehledem o podnikání to může konkurence zabalit - Babiš získá přehled, jaké zisky má konkurence, kdo a kdy jí plati. To vše má větší cenu, než státní peníze.

Jinak si nedělej iluze, že ve státní správě budou muset. Ve státní se dělá podle nálady.

---------- Post added 06.11.2014 at 18:54 ----------

btw pokud budou chtít nějaký formát na výpisy, asi jim s tím pošlu fakturu za práci.

---------- Post added 07.11.2014 at 14:56 ----------

update

Plátci DPH budou muset každý měsíc říct finančnímu úřadu, jaký mají obrat…

Podnikatelé, kteří jsou zároveň plátci daně z přidané hodnoty, budou muset každý měsíc podávat kontrolní hlášení finančnímu úřadu výši svého obratu. Dotkne se to čtvrt milionu plátců DPH.
...

...
Kontrolní výkaz s údaji z daňových dokladů budou muset podle schválené normy, kterou musí ještě potvrdit Senát, posílat plátci DPH finančním úřadům od roku 2016. Půjde o elektronický formulář, který budou posílat finančnímu úřadu do 25. dne následujícího měsíce.
...

Perlička na závěr

... U konečného hlasování o zákonu ministr financí nebyl, při projednávání zákona ho zastupoval premiér Bohuslav Sobotka. ...

6. 11. 2014 18:52:16

https://webtrh.cz/diskuse/na-platce-dph-se-riti-povinnost-davat-mesicne-hlaseni-financnimu-uradu/strana/2#reply1066324

darksir

(1 hodnocení)

8. 11. 2014 01:35:59

Hele, kdo nekrade, nema se ceho bat, takze mi to vrasky na cele nedela :-) Pouzivam ucetni soft, ktery pravidelne vydava aktualizace, ktere si platim kazdym rokem i kvuli jinym novelam, takze se mne to nijak nedotkne. A jestli stat nakoupi dalsi par stihacek, abych se citil doma pred teroristy bezpecneji, za penize, ktere ziska potiranim danove kriminality, tak tomu tleskam a podporuji to vsema deseti :-) A ze pan Babis ziska prehled o konkurenci? No a co, beztak jsou to vsechno nemecke a dalsi zapadni firmy, ktere kapitalisticky drancuji nase obyvatelstvo. Budme tedy radi za pana Babise, ktery je cechoslovak a kapital tak zustane "doma", nakonec, ovce je treba strihat, jinak to nejde, takze at je radeji striha slovensky baca, nez nejaky helmut :-)

8. 11. 2014 01:35:59

https://webtrh.cz/diskuse/na-platce-dph-se-riti-povinnost-davat-mesicne-hlaseni-financnimu-uradu/strana/2#reply1066323

Dolphi

(28 hodnocení)

8. 11. 2014 09:57:00

Znáš tu o tom, že na každý prasátko se někde vaří voda, ne?

Napsal darksir;1138931
Hele, kdo nekrade, nema se ceho bat, takze mi to vrasky na cele nedela :-) Pouzivam ucetni soft, ktery pravidelne vydava aktualizace, ktere si platim kazdym rokem i kvuli jinym novelam, takze se mne to nijak nedotkne. A jestli stat nakoupi dalsi par stihacek, abych se citil doma pred teroristy bezpecneji, za penize, ktere ziska potiranim danove kriminality, tak tomu tleskam a podporuji to vsema deseti :-) A ze pan Babis ziska prehled o konkurenci? No a co, beztak jsou to vsechno nemecke a dalsi zapadni firmy, ktere kapitalisticky drancuji nase obyvatelstvo. Budme tedy radi za pana Babise, ktery je cechoslovak a kapital tak zustane "doma", nakonec, ovce je treba strihat, jinak to nejde, takze at je radeji striha slovensky baca, nez nejaky helmut :-)

8. 11. 2014 09:57:00

https://webtrh.cz/diskuse/na-platce-dph-se-riti-povinnost-davat-mesicne-hlaseni-financnimu-uradu/strana/2#reply1066322