Můžu bejt jednatel společnosti i podnikat na IČO?

Reaguji na citát z článku na webu

https://www.jake-james.cz/blog/jednatel-a-spolecnik-rozdil

Dle zákona o obchodních korporacích jsou tu ještě další omezení pro jednatele vyplývající z jeho funkce, a tím je zákaz činnosti ve stejném nebo podobném oboru. Pokud hledáte informace o osobách jmenovaných do funkce jednatelů konkrétní společnosti, podívejte se do obchodního rejstříku.

"omezení pro jednatele vyplývající z jeho funkce , a tím je zákaz činnosti ve stejném nebo podobném oboru".. to platí? Když prodávám např. software na s.r.o a pak např. potraviny, či jiné produkty na IČO; tedy principielně stejná-podobná činnost? Díky.

To není podobná činnost. Důležité je, aby oba subjekty si nedělali konkurenci na stejném trhu nebo naopak jeden subjekt nemohl získávat výhody na úkor/díky/ve prospěch toho druhého. Stejně tak bys neměl mít shodné partnery.Např. abys účelově si nepřihrával zakázky na živnost, nevyužíval firemních informací získaných třeba od klientů pro svoji osobní potřebu, nedělal uměle své firmě konkurenci a neucházel se o stejné zakázky.Jsem v tomhle režimu dlouho. Na živnost beru kromě jiného školení, poradenství, analýzy, na firmu zase realizace celých projektů. Důvodem je, že si na jedné straně buduji jméno, na druhé myslím na prodej firmy. V obou případech mám zapsaný stejný obor činnost. Striktně ale nikdy nedělám pro stejné klienty (neškolím, tam kde jsme realizovali projekt). Hlídám si, abych svoji firmu nepotkal ani přes subdodavatele partnerů mých klientů a obecně se snažím lovit i v jiných vodách. Mám daňového poradce, který mi hlídá střed zájmů, Živnostencký úřad již mi dělal jednu kontrolu, kde přesně tohle zjišťovali a stačilo jim vysvětlení a podklady.

Aha, takže pokud bych např. chtěl mít dva eshopy se softwarem, když mám občas nákupy od soukromejch osob (a tam si nemůžu odečíst DPH) , tedy mít jedno jako plátce DPH a druhé ne, tak to je zřejmě problém. Nebo bych musel mít jako jednatele napsaného někoho jiného, než sebe?

ano, to by byl problém, je to vyloženě varianta, kterou ti zákon zakazuje. K tomu ještě chceš porušit Zákon o DPH a obcházet ho, to je další problém, jsem naštěstí u obou plátce, takže tohle jsem obhajovat nemusel.Napsat jednatele jako někoho jiné lze, ale mysli na to, že ti může se společností utéct. Nově je povinnost uvádět skutečné majitele do registru, to máš další porušení zákona.Můžeš laborovat s tím, že tě nechytnou nebo že pokuta nebude vysoká, ale pořád je to za hranicí možného. Osobně vždy raději soustředím energii na zvyšování prodejů a marží než na to, jak ušetřit na daních jejich obcházením.

K tomu ještě chceš porušit Zákon o DPH a obcházet ho

Nechápu, jako firma či živnostník můžu koupit věc od soukromé osoby a v takovym případě, i když mi napíše kupní smlouvu, tak si pochopitelně nemůžu DPH odečíst, nebo teď nevim, jak si na to přišel, co píšeš, že chci obcházet zákon o DPH ? Jako tim, že mám dvě firmy? To pak nevim, jestli ten zákon neni spíš neužitečnej, protože mě znemožňuje právě odkup a prodej daného .. takže to pak stejně udělá někdo, kdo neni plátce DPH.. (to je hypotéza, protože nevim, o čem mluvíš, ale všim sem si, že zákon vytváří tenhleten "vnucovací algoritmus", kterej mě tedy jak sám píšeš nutí ke zvyšování prodejů na jedné platformě, což ovšem je to samý, jako mít např. dvě firmy, kdy jedna je a druhá neni plátce (nebo jedno osvč, jedno s.r.o) Nově je povinnost uvádět skutečné majitele do registru, to máš další porušení zákona. - tohle taky nechápu, jakoby já bych tam byl jako společník (vlastník), ale ne jako jednatel? heheh, když jako reálně opravdu, nevim, proč stát ve jménu svého vnucování své potřebnosti dělá to, že člověka nutí jít "jednou cestou a druhou mu znemožňuje" .. čimž mi bere energii, protože musim rozlišovat mezi tzv. výhodnou a nevýhodnou nabídkou.. místo aby mě nechal dělat prostě jednoduše oboje. z mýho pohledu je to nefunkční, protože já nemůžu nevnímat i ty nabídky, který prvotně nejsou nevýhodný... ale to je problém peněz asi v širšim měřítku, prostě, (nebudu to rozvádět), neni to k věci, aspoň v rámci tohohle tématu (nebo je to k věci, ale už to je diskuze směrem jinam no)---------- Příspěvek doplněn 25.10.2021 v 09:52 ----------

Napsal VítězslavH;1633469

Nechápu, jako firma či živnostník můžu koupit věc od soukromé osoby a v takovym případě, i když mi napíše kupní smlouvu, tak si pochopitelně nemůžu DPH odečíst, nebo teď nevim, jak si na to přišel, co píšeš, že chci obcházet zákon o DPH ?

Jako tim, že mám dvě firmy? To pak nevim, jestli ten zákon neni spíš neužitečnej, protože mě znemožňuje právě odkup a prodej daného .. takže to pak stejně udělá někdo, kdo neni plátce DPH.. (to je hypotéza, protože nevim, o čem mluvíš, ale všim sem si, že zákon vytváří tenhleten "vnucovací algoritmus", kterej mě tedy jak sám píšeš nutí ke zvyšování prodejů na jedné platformě, což ovšem je to samý, jako mít např. dvě firmy, kdy jedna je a druhá neni plátce (nebo jedno osvč, jedno s.r.o)

Nově je povinnost uvádět skutečné majitele do registru, to máš další porušení zákona. - tohle taky nechápu, jakoby já bych tam byl jako společník (vlastník), ale ne jako jednatel?

heheh, když jako reálně opravdu, nevim, proč stát ve jménu svého vnucování své potřebnosti dělá to, že člověka nutí jít "jednou cestou a druhou mu znemožňuje" .. čimž mi bere energii, protože musim rozlišovat mezi tzv. výhodnou a nevýhodnou nabídkou.. místo aby mě nechal dělat prostě jednoduše oboje. z mýho pohledu je to nefunkční, protože já nemůžu nevnímat i ty nabídky, který prvotně nejsou nevýhodný... ale to je problém peněz asi v širšim měřítku, prostě, (nebudu to rozvádět), neni to k věci, aspoň v rámci tohohle tématu (nebo je to k věci, ale už to je diskuze směrem jinam no)

leč pochopitelně ano, v praxi je to ve směru výdělku jednodušší a minimálně nezbytné, aby člověk měl kapitál, aby mohl vůbec stát napadnout, jakožto nefunkční organizaci právě vlivem tohoto rozštěpení. pochopitelně může někdo (i ty) namítat, vlastně jako když bychom si to rozvedli do důsledků, tak budu rád, aspoň budu lépe chápat peněžní systém a budu moct i lépe negovat.. Pro pochopení, pro mě je systém peněz nefunkční, protože už samotná skutečnost, že se můžu narodit bohatejm či chudejm rodičům je jednoduše znevýhodnění a to tak velký, že jakákoliv diskuze (soudnost) o tom, proč kdo krade, podvádí, nebo je sobecký atakdále - o tom prostě nemůže být diskuze, protože už peníze by samy o sobě byly označením zločinu proti lidskosti.. (znerovnoprávění), tedy z mého chápání žijem ve "finační totalitě", což je takový pokračování "náboženské totality dřívejší"..

tak jsem asi špatně pochopil tvoji větu “ když mám občas nákupy od soukromejch osob”, chápal jsem to ve vztahu, že kdybys prodával neplátcům, prodáš to jako OSVČ, plátcům naopak z firmy. To je chování, které se úřadům nelíbí, je to obcházení zákona, jsi buď plátcem nebo neplátcem, ne obojí.Na strčení bílého koně, jen abys mohl podnikat na stejné trhu jako tvoje společnost je opět obcházení zákona a to samozřejmě se nějak stát snaží kontrolovat.

Napsal TomášX;1633471

tak jsem asi špatně pochopil tvoji větu “ když mám občas nákupy od soukromejch osob”, chápal jsem to ve vztahu, že kdybys prodával neplátcům, prodáš to jako OSVČ, plátcům naopak z firmy. To je chování, které se úřadům nelíbí, je to obcházení zákona, jsi buď plátcem nebo neplátcem, ne obojí.

Na strčení bílého koně, jen abys mohl podnikat na stejné trhu jako tvoje společnost je opět obcházení zákona a to samozřejmě se nějak stát snaží kontrolovat.

No, vlastně domyšleno do důsledku to co říkáš dává smysl, že bych k tomu stejně "dozrál", že bych odkazoval z jednoho eshopu na druhý, pro plátce DPH s jinou cenou i.. chápu, díky .. účetní mi to sice navrhla, jestli nebudu mít lepší pouze jedno, ale vlastně mi neřekla, že se to nesmí už takhle dělat. díky.

vyber si jednu skupinu a na tu se zaměř, pokud se budeš vyhýbat DPH, budeš dost omezený obratem (100 tis měsíčně ve zboží jen nic). Budeš chvilku konkurovat nízkou cenou a pak se ti to rozjede a budeš na začátku. Raději přemýšlej o tom jak toho prodat víc než jak nepřekročit limit…

Společník nebo jednatel může podnikat v konkurenčním oboru pokud si to vyjedná ve společenské smlouvě. Zajdi za notářkou a ona ti řekne jestli bude potřeba nějaká úprava tvé smlouvy. Viz Zákon č. 90/2012 Sb.Zákon o obchodních společnostech a družstvech § 109 (Úprava pro společníka) (1) Bez svolení všech ostatních společníků nesmí společník podnikat v předmětu podnikání společnosti, a to ani ve prospěch jiných osob, ani zprostředkovávat obchody společnosti pro jiného. Společník nesmí být ani členem statutárního nebo jiného orgánu jiné obchodní korporace s obdobným předmětem podnikání, ledaže se jedná o koncern. (2) Společenská smlouva může zákaz konkurence upravit odlišně § 199 (Úprava pro jednatele) Neurčí-li společenská smlouva jinak, jednatel nesmí a) podnikat v předmětu činnosti nebo podnikání společnosti, a to ani ve prospěch jiných osob, ani zprostředkovávat obchody společnosti pro jiného, b) být členem statutárního orgánu jiné právnické osoby s obdobným předmětem činnosti nebo podnikání nebo osobou v obdobném postavení, ledaže se jedná o koncern, nebo c) účastnit se na podnikání jiné obchodní korporace jako společník s neomezeným ručením nebo jako ovládající osoba jiné osoby se stejným nebo obdobným předmětem činnosti nebo podnikání.

toto ho však neochrání od zamýšleného obcházení zákona o DPH. A ani asi sám sebe žalovat za porušení zákazu konkurence také nebude.

Znám hodně lidí, kteří mají ŽL a současně jsou jednateli v témže oboru. Například sklář má firmu, která vyrábí sklářské umělecké výrobky. V této firmě je onen pán jednatelem a společníkem. A současně je ještě živnostníkem s ŽL, který vyrábí a prodává skleněné umělecké výrobky. Jeho firma je plátce DPH, ale pan živnostník není plátce DPH. Podobně znám takového pekaře a další jiné řemeslníky... Nadto, všichni tito jsou ochotni pracovat i bez účetních dokladů. Hlavní je, když dostanou zaplaceno. Nezdá se, že toto někomu v Česku vadí.