Môžu mi zakázať fotenie objektu ?

18. 1. 2013 16:11:18

Napsal tomassu;896311
Takáto informácia je k ničomu. Myslím že je tu veľa ľudí koho to zaujíma a ty si nikoho nepresvedčil, mňa teda určite nie.

protoze jsi nechapavy a neschopny

Napsal tomassu;896311
A radšej žiadna informácia ako zlá informácia. Tak prosím ak nechceš tak sa nevyjadruj a nešaškuj tu s google.com.

staci zadat keywords:

google sued street view

nebudu ti sem opisovat stovky stranek

tam je mas

nauc se anglicky a nemecky

18. 1. 2013 16:11:18

https://webtrh.cz/diskuse/mozu-mi-zakazat-fotenie-objektu/strana/2#reply854499

tomassu

(2 hodnocení)

18. 1. 2013 16:14:47

Domain prečo ešte odpisuješ ? Aby si urážal ? Ak sa nevieš vyjadrovať civilizovane tak sa nevyjadruj a proste vyskoč z tejto témy.

---------- Příspěvek doplněn 18.01.2013 v 16:19 ----------

Venturi: v mojom prípade fotky nechcem použiť proti firmám, ak už, tak by to bola pre nich reklama a nemyslím že niekoho by som tým išiel dráždiť, skôr ide o to, že ma zaskočil incident na benzínke. Ja som sa tam nehádal, povedal som OK nie je problém, fotky vymažem, ani on nijak neútočil, len poradil že také majú nariadenie, že mám ísť dnu a vysvetliť im načo fotky, že mi fotenie povolia..Ale zo zvedavosti by ma zaujímali zákony, na koho strane sú.

18. 1. 2013 16:14:47

https://webtrh.cz/diskuse/mozu-mi-zakazat-fotenie-objektu/strana/2#reply854498

Venturi

(5 hodnocení)

18. 1. 2013 16:28:53

Benzinka je v právu. Ja být majtel benzinky tak též maji všichni nařizene aby okamžitě zastavily koholiv kdo by chtěl fotit benzinku. Mímochodem prolez googlem jmena těch dvou http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/290590-recti-neonaciste-se-bouri-proti-propusteni-cechu.html , za focení můžeš strávit i pěkně dlouho ve chládku (sice tohle jsou armadní zařízení a tá jsou všude na světě zakázané fotit), když fotíž co nemáž a těch případu neni málo

18. 1. 2013 16:28:53

https://webtrh.cz/diskuse/mozu-mi-zakazat-fotenie-objektu/strana/2#reply854497

tomassu

(2 hodnocení)

18. 1. 2013 16:32:03

a ešte k domainovi, "super schopnému" ktorý mi radí naučiť sa po nemecky alebo anglicky,- mohol by vedieť že v každej krajine sú zákony iné a ja som si neodbehol fotiť benzínku do Anglicka ale fotím ju tu na Slovensku a zaujíma ma slovenský zákon. Zjavne "pochopil" čo som sa pýtal ;). Inak pre ostatných, našiel som vyjadrenie prokuratúry, nakoľko sa do tejto veci pustil jeden advokát. - http://www.najpravo.sk/clanky/porusuje-street-view-sukromie-obcanov.html . Pre tých ktorým sa to nechce čítať záver je taký, že NIE, Google neporušuje zákony.

18. 1. 2013 16:32:03

https://webtrh.cz/diskuse/mozu-mi-zakazat-fotenie-objektu/strana/2#reply854496

domain

(96 hodnocení)

18. 1. 2013 16:36:06

Napsal tomassu;896317
Domain prečo ešte odpisuješ ?

google sued street view

znamena:

google zalovany street view

tam mas stovky stranek na ktere jsi se ptal

sam mas unahlene usudky

a pak se tady sam zesmesnujes

Napsal Venturi;896314
Domain má pravdu, tak že hledej a najdeš.

uz mas i keywordy

https://www.google.com/#hl=en&safe=off&tbo=d&spell=1&q=google+sued+street+view&sa=X&psj=1&ei=cmX5UPKYK-3U4QTjo4DQAQ&ved=0CC4QvwUoAA&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.41248874,d.Yms&fp=4d3ec0306f8423d6&biw=1280&bih=663

Napsal tomassu;896330
mohol by vedieť že v každej krajine sú zákony iné

psal jsem ze se to opakovane stalo

ne ze se to stalo na slovensku

Napsal tomassu;896288
ale logicky: koľko špičkových právnikov z celého sveta by na tom chcelo zarobiť a pustiť sa do nich, ak by to šlo...

pises "celeho sveta"

link je na pripady z celeho sveta

ktere podle tebe neexistuji

ale jsou to stovky!

18. 1. 2013 16:36:06

https://webtrh.cz/diskuse/mozu-mi-zakazat-fotenie-objektu/strana/2#reply854495

Venturi

(5 hodnocení)

18. 1. 2013 16:39:29

Jen bych doplnil to že Googl neporušuje zákony (taky soud muže v jiném připadě rozhodnout opačně, nebo jen později) neznamená že ty bys je neporušil. V naších zemích (SK předpokládám že to samé) neni "precedens" (až na vyjimky) jak v USA, tak že každý soud jde na novo a vše se zkoumá znovu.

Jinak hlavní problém proč budeš mit s benzinkamy problém (sadím se že všechny pobočky nařizují zaměstnancum zamezit focení a hlasit to vedení) neni v tom že by jim vadilo nafocená benzinka ale:

- možné použití na bulvar typu zdaření benzínu (jak jsi psal výše)

- ale hlavně mohl by jsi omylem nafotit co by něměl nikdo vydět (př: neoznačená cisterna z UK vypuuští naftu do zasobníku a td)

18. 1. 2013 16:39:29

https://webtrh.cz/diskuse/mozu-mi-zakazat-fotenie-objektu/strana/2#reply854494

tomassu

(2 hodnocení)

18. 1. 2013 16:40:34

túto odpoveď myslíš vážne? :D prečítaj si ešte raz moju odpoveď nad tou tvojou, a vykašli sa nato

---------- Příspěvek doplněn 18.01.2013 v 16:44 ----------

Venturi: áno, ja rozumiem, že niečo odfotiť, publikovať to ďalej a uškodiť tým niekomu, tak samozrejme sú v práve. Ale ja chcem fotky využiť len v jednej hre, kde má hráč nájsť fotku objektu na mape. Čiže úplne "nevinné" využitie, ak už, tak by to mohla byť skôr reklama pre tých čo sa v hre vyskytnú. Vyberal som však tie najznámejšie objekty, a o to, že je to benzínka, mi absolútne nešlo.

18. 1. 2013 16:40:34

https://webtrh.cz/diskuse/mozu-mi-zakazat-fotenie-objektu/strana/2#reply854493

Georgo

18. 1. 2013 17:10:10

tomassu: před několika lety vyšel na portálu Fotorádce docela pěkný seriál k tématu. Nevím, zda se od té doby něco nezměnilo v zákonech, ale pokud ne, tak benzínku podle mě fotit můžeš - ovšem snímky musí být pořízeny z veřejně dostupných míst.

Viz http://www.fotoradce.cz/fotografie-a-autorsky-zakon-3-dil-clanekid48

Na Wikipedii se uvádí prostě tolik, že "Právo vlastníků rozhodovat o tom, zda smí být jejich majetek fotografován nebo zda smí být fotografováno na jejich pozemcích, není v českém právu explicitně upraveno (tedy ani stanoveno, ani vyloučeno), může být nepřímo odvozováno z práva věc užívat a požívat její plody a užitky (ius utendi et fruendi, viz § 123 zák. 40/1964 Sb.), jež však nemusí plně zaručovat výlučnost, pokud by nebyla zjevná újma na právech vlastníka."

18. 1. 2013 17:10:10

https://webtrh.cz/diskuse/mozu-mi-zakazat-fotenie-objektu/strana/2#reply854492

Tomáš

(6 hodnocení)

18. 1. 2013 17:29:23

Měl bych trošku odlišný, ale v zásadě podobný dotaz - jak je to s natáčením videa?

Logicky je to vlastně stejné pořizování záznamu jako focení, tudíž bych soukromý objekt neměl fotit ani natáčet. Pak mě ale celkem fascinují záběry v televizi - vždyť tam co chvíli ukazují něco, o co rozhodně majitel nestojí.

A podobně s natáčením lidí - už tolikrát odvysílali, jak je nějaký člověk doslova vykopal z baráku nebo svého pozemku, řval na ně, ať to netočí (čímž vyjádřil jasný nesouhlas), a oni si to pak odvysílají v hlavním vysílacím čase ve zprávách? Domníval jsem se, že minimálně k natáčení a uveřejněníé nahrávky lidí (kde jsou středem pozornosti) je potřeba jejich souhlas. Pokud je ale praxe jiná v tomhle, tak bych si pak nebyl moc jistý ani s tím majetkem.

Perlička na závěr: jednou jsme si v obchodě s elektronikou vybírali DVD rekordér. Jeden se nám zalíbil a chtěli jsme se na něj podívat doma na netu. Tak jsme si jen tu informační cedulku vyfotili mobilem (je tam název a nějaké další informace o produktu). V mžiku byl u nás prodavač, že se to fotit nesmí a na dotaz, zda si to jako musíme ručne opisovat nám jen kývnul. Takže někdy se to podle mě trošku dost přehání...

18. 1. 2013 17:29:23

https://webtrh.cz/diskuse/mozu-mi-zakazat-fotenie-objektu/strana/2#reply854491

intehos

(35 hodnocení)

18. 1. 2013 17:41:49

Jsou to asi 4 roky, tak jsme něco podobného řešili u soudu, takže mluvím ze zkušenosti, ne podle toho, co se nechá najít na Google...

Při hlavním líčení bylo zjištěno, že jsem fotografoval "objekt" z ulice, kam má přístup kdokoliv, nefotografoval jsem detaily, ale objekt jako celek a proto se žaloba zamítá (takhle nějak bylo odůvodnění). Pán si podal odvolání ke krajskému soudu, který rozsudek potvrdil a byl konec. Dovolání k nejvyššímu soudu už neproběhlo.

Můžete to tady brát jako Precedens pro ČR a na Slovensku to asi bude obdobně. (nevím, jak by to bylo, pokud tě při focení majitel objektu upozorní, aby si to nefotil, ale to je zase sporné, za majitele objektu se může vydávat v podstatě kdokoliv a ty nemáš pravomoc zjišťovat totožnost...)

18. 1. 2013 17:41:49

https://webtrh.cz/diskuse/mozu-mi-zakazat-fotenie-objektu/strana/2#reply854490

domain

(96 hodnocení)

18. 1. 2013 17:45:26

Google Streetview Stichtag für den Einspruch ist der 21. September 2010

http://landkartenindex.blogspot.cz/2010/08/so-kann-man-gegen-google-streetview.html

http://www.teltarif.de/google-street-view-start-verpixelt-internet/news/40548.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Street_View_privacy_concerns

18. 1. 2013 17:45:26

https://webtrh.cz/diskuse/mozu-mi-zakazat-fotenie-objektu/strana/2#reply854489

Zbyněk Buřival

(5 hodnocení)

18. 1. 2013 20:29:39

V ČR platí, že pokud je něco napevno na veřejném prostranství, pak může majitel třeba stát na hlavě a má smůlu. Podobně je to s focením z veřejného prostranství, ale tam to může být někdy sporné. Pokud fotíš přímo z pozemku benzínky, může ti to benzínka zakázat a máš smůlu. Na druhou stranu pro zpravodajské účely to můžeš vyfotit z veřejného prostranství a pak nemůžou nic, takže není úplně pravda, že by všichni mohli žalovat Google. Jinak Google je trošku v jiné pozici, protože to fotí pro své komerční aktivity a nikoliv pro zpravodajství nebo časopis apod. Problémy ale nebyly ohledně focení budov, benzínek apod., ale týkaly se ochrany osobních údajů - tedy focení aut s SPZ, focení lidí apod. - proto je teď toto na StreetView rozmazané ;)

18. 1. 2013 20:29:39

https://webtrh.cz/diskuse/mozu-mi-zakazat-fotenie-objektu/strana/2#reply854488

domain

(96 hodnocení)

18. 1. 2013 20:51:23

http://www.teltarif.de/google-street-view-start-verpixelt-internet/news/40548.html

to je budova

18. 1. 2013 20:51:23

https://webtrh.cz/diskuse/mozu-mi-zakazat-fotenie-objektu/strana/2#reply854487

Ja340

19. 1. 2013 12:14:51

No vím že se kdysi řešilo že google má kameru příliš vysoko a tak vidí i to co běžně z ulice vidět není a zakázali jim snímky použít.