Moze predavajuci odmietnut vybavit objednavku -> kupujucemu?

Napsal skranc;1332995

Pokud si všimnete (uznávám ono to většinou není vidět) tak u každé reklamy na půjčku máte informaci, že se nejedná o veřejný příslib a návrh k uzavření smlouvy. A to je to podstatné. Prodej na dálku pomocí e-shopu je návrh k uzavření kupní smlouvy.

Nesouhlasím, že nabídka v e-shopu je nutně návrh k uzavření smlouvy. Stejně jako banka si to můžete dát do OP i vy a opět odkazuji třeba na vzorové podmínky APEKu:3.1. Veškerá prezentace zboží umístěná ve webovém rozhraní obchodu je informativního charakteru a prodávající není povinen uzavřít kupní smlouvu ohledně tohoto zboží.To najdete dnes podle vzozu APEKu na většině českých e-shopů. Neříkám, že ty jejich podmínky jsou nějaké světaspásné a rozhodují co je v souladu s legislativou, to vůbec ne (to by musel rozhodnout soud), na druhou stranu jsem přesvědčený, že kdyby si tím nebyli jistí, tak by tak ty podmínky asi nevypustili.Prostě banky mají nějaké nabídky na webu a když nesplníte jejich podmínky, tak s vámi smlouvu neuzavřou. Nevidím v tom žádný rozdíl od e-shopu.

Hele pane Beraniste přestaň trollit.

Napsal beraniste;1332667

Pane Lacku, od teď budu vyžadovat, abyste mě také oslovoval tímto způsobem. Takže prosím - pane Beraniste ... stále o tom přemýšlím - proč? Je to myšlené jako vtip? Ale vzhledem k opakování asi ne! Budeme si tu nakonec vykat? Nebo se oslovovat tituly a nebo si "čůráčky" poměřovat jiným způsobem? Občas si vyberu jméno, občas příjmení, ale nikoho neurážím a jednám slušně. Jiříček mi připadá takové hezké, tak to používám. Ale je pravda, že kdybych byl zvyklý slýchávat jen Aleši a pak by mi někdo řekl Jiříčku, bylo by to zvláštní. Co já vím, jak si ty přezdívky lidé volí a jestli to je jméno či co. Jen nechápu, jak se nad tímhle dokáže někdo pozastavovat.

Napsal ramix;1333102

Nesouhlasím, že nabídka v e-shopu je nutně návrh k uzavření smlouvy. Stejně jako banka si to můžete dát do OP i vy a opět odkazuji třeba na vzorové podmínky APEKu:

3.1. Veškerá prezentace zboží umístěná ve webovém rozhraní obchodu je informativního charakteru a prodávající není povinen uzavřít kupní smlouvu ohledně tohoto zboží.

To najdete dnes podle vzozu APEKu na většině českých e-shopů. Neříkám, že ty jejich podmínky jsou nějaké světaspásné a rozhodují co je v souladu s legislativou, to vůbec ne (to by musel rozhodnout soud), na druhou stranu jsem přesvědčený, že kdyby si tím nebyli jistí, tak by tak ty podmínky asi nevypustili.

Prostě banky mají nějaké nabídky na webu a když nesplníte jejich podmínky, tak s vámi smlouvu neuzavřou. Nevidím v tom žádný rozdíl od e-shopu.

Když už se tu argumentuje bankami, tak tady je něco z ČNB k tématuDodržování zákazu diskriminace spotřebitele - Česká národní banka

Trochu záleží aj na tom, či sa jedná o SK alebo CZ (sú tam len malé odlišnosti), budem teda predpokladať, že sa jedná o SK trh.Ak sa chceš vyhnúť možným komplikáciám, tovar ak máš dostupný tak dodaj, tak by to malo byť aj podľa zákona správne. Ak zákazník nebude spokojný tak ho môže vrátiť. Keď podnikáš, tak musíš počítať, že nejaké percento zákazníkov ti nezarobí, ale budeš musieť niečo pre nich obetovať.Na druhej strane ak chceš špekulovať, tak zákazníkovi napíš, že tovar je vypredaný a nie je známy termín naskladnenia. Potom sa zákazníkovi už neozvi a ono to nejako vyšumí. Celkom jednoducho by som takýto spor dokázal obhájiť aj pred súdom v tvoj prospech.Čo sa týka témy bánk a úverov, tak je potrebné pochopiť právo kapitálových trhov a nemiešať niečo, čo nemá nič spoločné s iným.Diskriminácia môže byť chápaná aj vo forme pozitívneho záväzku (tzv. pozitívna diskriminácia), pričom jedným z kritérií je aj sledovanie legitímneho cieľa. Takýto typ diskriminácie je to zákona povolený. Príkladom je napríklad, že veľké firmy musia zamestnávať určité percento žien.