Mám na stole žádost na 50 000,- kč za 5 obrázku 4*5 cm.

31. 10. 2009 08:04:25

S výnimkou tých špekulatívnych návrhov nabádajúcich k rôznym výkrutkám a dokonca lži majú príspevky spravidla jedno vhodné riešenie - právnu poradu.

Zaráža ma však istota v názoroch čo si môže Isifa dovoliť a čo nie, polemika o cenách atď.

Povedzme si na rovinu:

Bežne sa robia fotografie na kompaktoch a upravujú na voľných, často nelegálnych programoch. Lenže profesionálny fotograf si to nemôže dovoliť. Jeho výbava stojí častokrát tak neuveriteňé čiastky ako napríklad tu http://saskia.cz/Manufacturer/10-phase-one.aspx . Celá paleta objektívov, ateliérových svetiel, nutnosť držania trendu, aj riziká pri fotení sú dôvodom "vysokej ceny". Ak si niekto myslí, že nafotiť napríklad sériu snímkov s tučniakmi v Antarktíde je za "babku" tak to si môže myslieť len v teplúčku domova a absolútne mimo obraz reality. Fotobankám dodávajú fotografie spravidla ľudia ktorí sa fotením živia a logicky musia zarobiť oba tábory. Musia mať aj náležitú právnu ochranu a aj majú. Myslíte si, že je u nás málo prípadov keď pre banálnu vec prišiel "vyčúraný" formou exekúcie o strechu nad hlavou?

31. 10. 2009 08:04:25

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/3#reply394784

Martin Jurča

(52 hodnocení)

31. 10. 2009 08:19:31

S tou výbavou je to naprostá pravda. Foťáky za půl mega jsou dnes normální věc. Plus další vybavení (stativ, světlo...) Samozřejmě licence k nějakým programům, ateliér, auto a mohli bychom ještě dlouho pokračovat. To není doménka a hosting za hubičku...

Na jednu stranu "soucítím" se zakladatelem tématu (chybu může udělat každý), ale možná je to dobře. Třeba si lidi uvědomí, že ne všechny fotky z google images se můžou používat ke komerčním účelům...

Zvlášť, když jde hledat fotky, podle uživatelských práv - viz. http://programovani.blog.zive.cz/2009/08/google-obrazky-rozsirene-moznosti-hledani/

31. 10. 2009 08:19:31

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/3#reply394783

elixido

(30 hodnocení)

31. 10. 2009 10:53:37

Nechapu, co tady vsichni maji s tim, ze fotobanka na 50K nema narok..

Jaktoze nema? Cenu urcuji oni a i kdyby tam meli 50K za 1 fotku, tak je to jejich vec.

Navic to urcite budou mit podchycene v licencnich podminkach a neni nejmensi problem mit tam stanovenou pokutu 100K za neopravnene uziti.

To je 150K ktere by s nejvetsi pravdepodobnosti vysoudili, tak proc do toho soudniho sporu nejit?

Tady kdyz se o necem podobnem mluvi, tak je kazdej druhej "profesionalni pravnik" a najednou takovehle kecy.

31. 10. 2009 10:53:37

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/3#reply394782

Jirka

(65 hodnocení)

31. 10. 2009 13:18:56

Kdyby měli jistých 150000Kč u soudu, tak nenabízejí 50000Kč jako mimosoudní vyrovnání.

Právník nejsem, nerozumím tomu, ale kdyby to bylo takhle snadné, spoustu lidí by se tím živilo. Aneb nafotím kde co, do podmínek si dám půl milionu pokuty při zneužití obrázků a každý měsíc projedu net, kdo všechno můj obrázek "zneužil".

31. 10. 2009 13:18:56

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/3#reply394781

grimword

(25 hodnocení)

31. 10. 2009 13:24:54

Napsal Jirka.;387506

Právník nejsem, nerozumím tomu, ale kdyby to bylo takhle snadné, spoustu lidí by se tím živilo.

taky že živí

někteří profesionálních fotografové přestali fotit a v současnosti je živí nelegálně použité fotky (je to lepší business než ty legálně použité)

31. 10. 2009 13:24:54

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/3#reply394780

Martin Jurča

(52 hodnocení)

31. 10. 2009 18:46:26

Dovolím si trošku OT, ale snad to pomůže, aby se podobné případy neopakovali - http://webtrh.cz/62230-brat-fotky-web

31. 10. 2009 18:46:26

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/3#reply394779

(16 hodnocení)

31. 10. 2009 20:10:33

On ale nenapsal, že měl fotky pro komerční účel. V autorském zákoně jsou výjimky, které umožňují přidat cizí obsah ke svému jakožto ilustrační. Více o fotkách třeba na fotoradce.cz.

31. 10. 2009 20:10:33

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/3#reply394778

Whiter

(73 hodnocení)

31. 10. 2009 20:43:03

ešte som nepotreboval kupovať obrázky, vie mi niekto povedať, či dostanem k tomu nejaké potvrdenie o legálnosti ktoré sa dá vytlačiť?

Díky

31. 10. 2009 20:43:03

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/3#reply394777

spectrus

(5 hodnocení)

31. 10. 2009 21:16:30

to tu neries...treba skontaktovat pravnika

31. 10. 2009 21:16:30

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/3#reply394776

Jiří Matějka

(23 hodnocení)

31. 10. 2009 21:50:47

Napsal elixido;387415
Nechapu, co tady vsichni maji s tim, ze fotobanka na 50K nema narok..
Jaktoze nema? Cenu urcuji oni a i kdyby tam meli 50K za 1 fotku, tak je to jejich vec.
Navic to urcite budou mit podchycene v licencnich podminkach a neni nejmensi problem mit tam stanovenou pokutu 100K za neopravnene uziti.

To je 150K ktere by s nejvetsi pravdepodobnosti vysoudili, tak proc do toho soudniho sporu nejit?
Tady kdyz se o necem podobnem mluvi, tak je kazdej druhej "profesionalni pravnik" a najednou takovehle kecy.

Smluvní pokutu vyžadovat můžou pokud je to dohodnuto ve smlouvě a dojde k situaci, která je ve smlouvě popsaná. Dotyčný s nimi evidentně smlouvu nemá, takže o pokutě nemůže být řeč. Že ho můžou žalovat je jasné, jaký to může mít úspěch nevím, u nás je možné úplně všechno.

Jirka Matějka

31. 10. 2009 21:50:47

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/3#reply394775

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

1. 11. 2009 13:22:49

Mi to celkem leze na nervy ta diskuze... at jsi simpaták nebo ne a tvůj blog je kvalitní tak jsi dost inteligentní na to (jak tě sleduju :)) aby jsi věděl jak je to s obrázkama.. jedoduše řečeno jsi je ukradl a jsi zloděj tak se nepodivuj.

1. 11. 2009 13:22:49

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/3#reply394774

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

5. 11. 2009 02:12:22

Napsal joseff;386592
Určitě jim sám nic nepiš, jdi za právníkem ať tě zastoupí, on jim napíše dopis.. Jde o to, aby jsi sám na sebe tím dopisem nevyrobil nějaký důkaz..

A nebo bych se na ně vykašlal a vůbec bych se s nima nebavil.. pochybuju, že půjdou k soudu..

Súhlas, nebav sa s nimi, aby si sa do toho ešte viac nezamotal a choď za právnikom.

5. 11. 2009 02:12:22

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/3#reply394773

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

20. 5. 2010 16:54:35

Tak cim ta kauza se skončila?

20. 5. 2010 16:54:35

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/3#reply394772

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

9. 7. 2010 10:52:17

Víte, co je větší sranda? Dvě věci - Onen dopis, který přišel nám, neuvádí, jaké fotografie by měly být "ukradené". Druhou věcí je, že veškeré fotky na webu jsou focené mnou, do jediné. Takže jim mám zaplatit 20.000 za moje fotky???

9. 7. 2010 10:52:17

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/3#reply394771

Respecting

(15 hodnocení)

10. 7. 2010 15:40:33

takže i na blog musí být všechny obrázky (které jsou jako ilustrace v článcích ale ne v designu a jsou uložené na jiných serverech) vyfoceny mou osobou jinak jsou okamžitě nelegální? To by ale pak 1/2 internetu muselo zaplatit pokutu 50 tisíc

10. 7. 2010 15:40:33

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/3#reply394770