Mám na stole žádost na 50 000,- kč za 5 obrázku 4*5 cm.

29. 10. 2009 23:51:50

Souhlasím, asi mají málo kšeftů, tak se snaží z lidí peníze vyrazit jinak.. :-)

Napsal eMan;386619
osobně bych to ani moc neřešil, fotky bych vymazal(možná celý web bych vypnul a potom předělal), poradil bych se s právníkem ale vůbec bych jim neodpovídal(hlavně pokud dopis nedošel doporučeně).

29. 10. 2009 23:51:50

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/2#reply394799

David Procházka

(39 hodnocení)

30. 10. 2009 01:22:42

Zajímavé jak jsou všichni proti fotobance a zastávají se radoulka.

30. 10. 2009 01:22:42

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/2#reply394798

tomve

(22 hodnocení)

30. 10. 2009 01:33:57

Napsal Re4DeR;386654
Zajímavé jak jsou všichni proti fotobance a zastávají se radoulka.

Řekni mi jeden pořádný argument, proč se zastat fotobanky? Mě osobně vždy došlo nejdřív upozornění, že pokud nestáhnu fotku (z nahrejto.cz) tak mě zažalují (klasika), tak jsem jim vždy vyhověl + argumentoval, že by jim to bylo k ničemu a byl od nich klid.

30. 10. 2009 01:33:57

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/2#reply394797

David Procházka

(39 hodnocení)

30. 10. 2009 03:33:52

Nikde neříkám, že by se měl někdo zastávat fotobanky. Jen říkám že jsou všichni proti ní a zastávají se radoulka.

Pořád jde o krádež, to že fotobanka reaguje ostřeji (ano mohla nejdřív poslat upozornění) na tom nic nemění.

IMHO radulkovi nic moc nehrozí. Buď se domluví, nebo řekne že web není jeho a že: "V souladu se zákonem č. 283/1991, §12 odstavce 3 sbírky nebudu podávat vysvětlení v této věci." Chtělo by to ale právníka.

30. 10. 2009 03:33:52

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/2#reply394796

risolohyna

(9 hodnocení)

30. 10. 2009 08:02:33

neviem ako je to s copyrightom v cechach .. ale podstata je, ze je to neopravnene pouzitie .. a je jedno, ci tie fotky stiahol z google, ich webu, niekto mu ich poslal mailom ..

a k tomu listu pre tu fotobanku: ak im posles dopis, v ktorom sa ospravedlnujes, ze si nevedel, ze tie fotky su pod copyrightom, ze ich stiahnes a pod, tak defakto sa priznas, ze si ich tam dal. Takisto sa potom nemozes vyhovarat na taku vec, ze ta stranka nie je tvoja ..

v kazdom pripade si ale za tuto situaciiu mozes sam a zostava len popriat ti vela stastia, aby sa to vyriesilo bez financnej pokuty .. :)

30. 10. 2009 08:02:33

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/2#reply394795

Milan Kryl

(26 hodnocení)

30. 10. 2009 10:00:20

Jake mely ty obrazky teda rozliseni? Nejak mi ty tve centimetry nedavaji prilisneho smyslu :)

5*7 cm

30. 10. 2009 10:00:20

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/2#reply394794

Jan Matějka

(29 hodnocení)

30. 10. 2009 14:13:22

Asi bych to rozdělil na dvě části:

1) Kdo je v právu. Jednoznačně fotobanka. Použil jsi materiál, na který mají copyright a bavit se o tom, jestli to má nebo nemá hodnotu 50 000 Kč nemá cenu. Může to mít i mnohem větší cenu, kvůli špatné smlouvě se dá platit i 15 000 Kč za jedno použití (ne za fotku, ale za jedno použití do jednoho konkrétního vizuálu).

2) Myslí, že když si dostatečně dlouho budeš sypat popel na hlavu, tak tě nechají být. Doproučil bych ti osobní schůzku, myslím, že do očí se jim to bude účtovat mnohem hůř. Hlavně s nima komunikuj. Rozhodně to konzultuj s právníkem....

30. 10. 2009 14:13:22

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/2#reply394793

Webtrh obecný účet

(1 hodnocení)

30. 10. 2009 14:37:43

No pozeral som ten cenník isifa.com http://www.isifa.com/pricelist_rf.php a majú tam fotku pre web v rozlíšení 170px za 130 CZK čiže keď si mal na stránke 3 ks vznikla im škoda za 390CZK a to určite nieje na súd.

A ďalšia vec videl som že na rôznych fotobankách sú rovnaké fotky, ako ti dokážu že je to z ích fotobanky??? Určite by som tie fotky pohľadal aj inde napr. na http://eu.fotolia.com/ ak ju nájdeš aj inde, myslím že ti nič nemôžu...

30. 10. 2009 14:37:43

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/2#reply394792

Tom

(7 hodnocení)

30. 10. 2009 14:49:56

Rozhodně se nemáš čeho bát:

- pokutu může udělit jen někdo, kdo je tomu státem zmocněný, nebo jsi se mu k ní smluvně zavázal

- na 50K CZK nemají nárok, můžou po Tobě nárokovat maximálně výši škody ( u 3 fotek bude dražší znalecký odhad, než škoda)

- pokud Tě bude prudit vymáhací agentura, podej na trestní oznámení (osobně je nesnáším), resp. chtěj po nich doložit pravost pohledávky. Ty jsi nic nekupoval, a případnou pohledávku mimo kupní smlouvu může určit maximálně soud.

V žádném případě jim nepiš sám od sebe, věř, že z obyčejného dopisu dokáží vykouzlit "neobyčejný" - za radu u právníka nedáš víc, než 3k CZK

30. 10. 2009 14:49:56

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/2#reply394791

Jirka

(63 hodnocení)

30. 10. 2009 14:56:00

No podle mě jde spíš o snahu zastrašit, každopádně jim ta strategie ale vychází. Větší fotky jsem vždycky hledal bez copyr., ale s malými obrázky např. do článků na blogu jsem si popravdě nedělal moc starostí.

Neměl by tu někdo tip na větší fotobanky, odkud lze brát fotky zadarmo?

---------- Doplňující příspěvek odeslán v 14:57 ----------

double: No jestli jsem to správně pochopil, těch 50 tis. není pokuta, ale nabídka mimosoudního vyrovnání. Ale také bych neplatil.

30. 10. 2009 14:56:00

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/2#reply394790

Switch

(7 hodnocení)

30. 10. 2009 15:27:38

krást se co? krást se nevyplácí

kdyz uz nekam cpu nejake fotky, tak automaticky z free fotobanky

30. 10. 2009 15:27:38

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/2#reply394789

Martin Jurča

(52 hodnocení)

30. 10. 2009 15:31:47

Napsal Jirka.;387001
Neměl by tu někdo tip na větší fotobanky, odkud lze brát fotky zadarmo?

http://everystockphoto.com/

30. 10. 2009 15:31:47

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/2#reply394788

Jirka

(63 hodnocení)

30. 10. 2009 16:12:58

BigLebowski: Díky.

30. 10. 2009 16:12:58

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/2#reply394787

Martin Dlouhý

(65 hodnocení)

30. 10. 2009 16:28:46

Ahoj, rozhodne bych si teda být tebou nad tím sednul a pořádně to promyslel:

protože za 1) tohle smrdí podvodem anebo nějakým podvodníkem pokud dopis nepřišel doporučeně - věřte mi byl jsem již okraden a podveden minimálně o 25 000 CZK pac stat nahrava podvodníkům a zlodějům a dokonce i česká pošta to podporuje. Zažil jsem to, že jsem dopis poslal na určitou adresu na kterou ale vůbec nedorazil protoze ceska posta adresu preskrtala a odeslala na jinou takze dneska vlastne ani nevite kam dopis posilate, to me totiz obrali o 4000 CZK a pak vypatrat podvodnika je problem kdyz na adrese na kterou jste to zasilali nikdo takový není tím pádem....nakonec se mi je podařilo vypatrat s vypetim sil a byli to vysokoskolsky studenticci kteri takhle okradali lidi a jezdili si za ty penize do zahranici do luxusnich hotelu.

2) Te muze fotobanka opravdu strasit...podle toho co rikas ti sankce 50 000 CZK rozhodne nehrozi....nejdriv ti to musi dokazat a to pujde v tomhle pripade velmi tezko. Mame hezky pravni system ktery dovoluje podvadet a okradat protoze musite vzdy vse dukladne dokazovat....takze kdyz muzou podvodnici proc ne my? Ze?

Tot vse a hodne stesti

shorty

30. 10. 2009 16:28:46

https://webtrh.cz/diskuse/mam-na-stole-zadost-na-50-000-kc-za-5-obrazku-45-cm/strana/2#reply394786

Tom

(7 hodnocení)

30. 10. 2009 16:48:54