Lupa.cz

přiznám se, že ačkoli lidi, které osobně neznám, nehodnotím (na síti se každý chová trochu jinak, než je tomu ve skutečnosti), martin malý na mě působí hodně nepříjemně - inu, misantrop... mohl by být víc konstruktivní, ale on si libuje v destruktivitě...ale každému, co jeho jest...

Tomve, tys tu před časem žádal o kritiku tohodle webu. Když se ti jí teď dostalo, tak se celý třepeš, jen abys mi to "nandal". Přiznám se, že se tím bavím.Přemýšlel jsem, jestli pouze bráníš svoje dílo (i když to je sporné - co tam je "tvého"?), nebo jestli tomu, žes udělal něco hodnotného a nějaký kokot ti na to bezdůvodně plive, opravdu věříš. A protože se začínám bát, že tomu fakt věříš, tak jsem si řekl, že ti sepíšu své důvody, proč jsem tvůj web označil tak jak jsem ho označil - ale neber si to osobně, platí to i pro spoustu dalších katalogistů... :)Za slovy, že WorldOfPC.info je odpad, si naprosto stojím. Na rozdíl od tebe nepotřebuju hledat nějaké argumenty ad hominem (jako "a cos udělal ty?"), stačí mi k tomu projít ty stránky.Zaprvé: Rozpadlý design, viz http://twio.cz/aaxc (FF3.0.15/ABP/NoScript)Zadruhé: Ukrutná angličtina jak od Borata ("We believe it that our directory will be for you very useful and you will come back." či "ThePirateBay - Second the biggest Torrent Website.")Zatřetí: Chyby na stránce (např. odkaz na http://worldofpc.info/"contacts.php") a překlepy ("Desing, Webdesign")Začtvrté: "Mezinárodní katalog na veškerý věci kolem PC" obsahuje 200 odkazů? To není mnoho, že? Navíc některé jsou tak mezinárodní, až to je donebevolající (český eshop s mobily), jiné jsou opravdu sporné ("Wareznet - czech and slovakai warez forum.")Úhrnem: Na to, že to celé běží na skriptu, jehož licence stojí kolem sedmdesáti dolarů (předpokládám, že sis licenci řádně koupil a že tvůj mezinárodní katalog neběží na nulled verzi od ), je to docela prázdné - obsahově i formálně. Výše zmíněné chyby jeho úroveň srážejí ještě o kus níž, než jsou ostatní katalogísky. Bohužel jsi neposkytl, krom směšných pokusů trefit se do mne, žádné argumenty, které by dokázaly, že tvůj web má vyšší hodnotu než je "nainstalovaný eSyndiCat na doméně za dolar, se spoustou chyb a banálním obsahem". Ale jestli chceš, tak věř tomu, že jednou z toho budeš mít druhý DMOZ s pagerankem 9... :)PS: Je hezké, že se mě snažíš parodovat, ale zeptám se: Jsi opravdu autorem NahrejTo.cz? Já tam vidím, že běží na Mihalism Multi Host v3.1.2, který jsi upravil... Ale odpovídat nemusíš. ;)

Přesně takhle si reakci šéfredaktora Zdrojáku nepředstavuju - docela by mě zajímalo, jestli podobné výlevy používal třeba Miklík... nepoužíval. Je mi jasné, že webtrh je pro tebe shromaždiště pošuků, kteří si tu navzájem klikají na svá MFáčka apod. Ale proto se snad nemusíš chovat jako hulvát... je tu hodně náctiletých a začínajících a ty jim prostě nedáváš dobrý příklad. Urážet a zesměšňovat není dobrá strategie.

Napsal Arthur;316035

Tomve, tys tu před časem žádal o kritiku tohodle webu. Když se ti jí teď dostalo, tak se celý třepeš, jen abys mi to "nandal". Přiznám se, že se tím bavím.

Přemýšlel jsem, jestli pouze bráníš svoje dílo (i když to je sporné - co tam je "tvého"?), nebo jestli tomu, žes udělal něco hodnotného a nějaký kokot ti na to bezdůvodně plive, opravdu věříš. A protože se začínám bát, že tomu fakt věříš, tak jsem si řekl, že ti sepíšu své důvody, proč jsem tvůj web označil tak jak jsem ho označil - ale neber si to osobně, platí to i pro spoustu dalších katalogistů... :)

Za slovy, že WorldOfPC.info je odpad, si naprosto stojím. Na rozdíl od tebe nepotřebuju hledat nějaké argumenty ad hominem (jako "a cos udělal ty?"), stačí mi k tomu projít ty stránky.

Zaprvé: Rozpadlý design, viz http://twio.cz/aaxc (FF3.0.15/ABP/NoScript)

Zadruhé: Ukrutná angličtina jak od Borata ("We believe it that our directory will be for you very useful and you will come back." či "ThePirateBay - Second the biggest Torrent Website.")

Zatřetí: Chyby na stránce (např. odkaz na http://worldofpc.info/"contacts.php") a překlepy ("Desing, Webdesign")

Začtvrté: "Mezinárodní katalog na veškerý věci kolem PC" obsahuje 200 odkazů? To není mnoho, že? Navíc některé jsou tak mezinárodní, až to je donebevolající (český eshop s mobily), jiné jsou opravdu sporné ("Wareznet - czech and slovakai warez forum.")

Úhrnem: Na to, že to celé běží na skriptu, jehož licence stojí kolem sedmdesáti dolarů (předpokládám, že sis licenci řádně koupil a že tvůj mezinárodní katalog neběží na nulled verzi od ), je to docela prázdné - obsahově i formálně. Výše zmíněné chyby jeho úroveň srážejí ještě o kus níž, než jsou ostatní katalogísky.

Bohužel jsi neposkytl, krom směšných pokusů trefit se do mne, žádné argumenty, které by dokázaly, že tvůj web má vyšší hodnotu než je "nainstalovaný eSyndiCat na doméně za dolar, se spoustou chyb a banálním obsahem". Ale jestli chceš, tak věř tomu, že jednou z toho budeš mít druhý DMOZ s pagerankem 9... :)

PS: Je hezké, že se mě snažíš parodovat, ale zeptám se: Jsi opravdu autorem NahrejTo.cz? Já tam vidím, že běží na Mihalism Multi Host v3.1.2, který jsi upravil... Ale odpovídat nemusíš. ;)

Když už jsi se ozval co je cíl článku? Kromě toho plivání na cizí weby?

Napsal Arthur;316035

Tomve, tys tu před časem žádal o kritiku ......

Napsal houbacz;316043

Když už jsi se ozval co je cíl článku? Kromě toho plivání na cizí weby?

Cíl článku je prostý: Tuhle se Pinky z Jabbim rozčiloval, že české IT servery naprosto ignorují české projekty, a že to je špatně. Tak jsem se po českých projektech trochu porozhlédnul a hodlám sepsat sérii článků o neznámých českých projektech, co si aspoň zmínku zaslouží. A protože autoři většinou na nějakou publicitu kašlou a zmíní se maximálně tak na blogu, tak jsem si vybral WebTrh, kde je asi nejvyšší koncentrace mladých a potenciálně zajímavých tvůrců. To není žádná snaha lichotit, to je zkrátka fakt. Výsledek: Ano, v ČR vznikají zajímavé projekty a dají se najít, ale chce to obrnit se svatou trpělivostí. To, že na tři zajímavé projekty připadlo asi 140 tuctových a 10 vyloženě špatných, to je zkrátka realita. Takže jsem to v článku zmínil a namátkou vybral pár obskurit - byl to první článek a chtěl jsem demonstrovat, jak zoufalé takové hledání je. To, že na ně nakonec vedly odkazy, je Zandlova přímluva, kdyby po mém bylo, tak tam nejsou ("škoda odkazu"). V dalších článcích (ano, budou) už budu vybírat jen ty, které za něco stojí... Což v tom článku bylo, ale když jste se soustředili jen na několikaslovné odsudky obskurit, tak jste to tam holt nenašli. Když jste tam chtěli vidět plivání, tak jste tam viděli plivání... Víc asi nemá smysl psát.---------- Doplňující příspěvek odeslán v 17:40 ----------

Napsal mat;316042

Přesně takhle si reakci šéfredaktora Zdrojáku nepředstavuju - docela by mě zajímalo, jestli podobné výlevy používal třeba Miklík... nepoužíval.

Pokud dobře vidím, tak pod tebou citovanou reakcí nejsem podepsán titulem "šéfredaktor Zdrojáku", nebyla na Zdrojáku zveřejněna, ani se její obsah nijak Zdrojáku či mého angažmá v IInfu netýká, takže: Můžeš vysvětlit, proč přesně to zmíňuješ? Že jsem ti nepříjemný je tvůj problém a věř, že mě to netrápí, ale fakt si myslím, že takhle se s tím nevyrovnáš...

Napsal mat;316042

Je mi jasné, že webtrh je pro tebe shromaždiště pošuků, kteří si tu navzájem klikají na svá MFáčka apod. Ale proto se snad nemusíš chovat jako hulvát... je tu hodně náctiletých a začínajících a ty jim prostě nedáváš dobrý příklad. Urážet a zesměšňovat není dobrá strategie.

Mno, a já si zase myslím, že jsi poněkud přecitlivělý - ale chápu to (jsem ti nepříjemný, takže nevnímáš to, co píšu, neutrálně), takže se na tebe nezlobím.

Napsal Arthur;316060

--------- Doplňující příspěvek odeslán v 17:40 ----------

Pokud dobře vidím, tak pod tebou citovanou reakcí nejsem podepsán titulem "šéfredaktor Zdrojáku", nebyla na Zdrojáku zveřejněna, ani se její obsah nijak Zdrojáku či mého angažmá v IInfu netýká, takže: Můžeš vysvětlit, proč přesně to zmíňuješ? Že jsem ti nepříjemný je tvůj problém a věř, že mě to netrápí, ale fakt si myslím, že takhle se s tím nevyrovnáš...

Mno, a já si zase myslím, že jsi poněkud přecitlivělý - ale chápu to (jsem ti nepříjemný, takže nevnímáš to, co píšu, neutrálně), takže se na tebe nezlobím.

text, který byl zde, jsem smazal - nebudu odpovídat stejným způsobem jak ty, není to moje parketatím asi naši komunikaci ukončíme, hádat se s tebou o "principy" nebudu, v tom jsi kovanější a máš asi víc volného času než já... good luck a řečeno s jánem zákopčaníkem: slunce v duši...

Lol, to je sranda.Vždyť má Arthur v tom článku v podstatě pravdu. Jen ve svém zaslepení jaksi zapomněl dodat že na zahraničním internetu je taky 90 % stránek úplně neužitečných, zbytečných či prostě okopírovaných odjinud.Že to podává s pubertální škodolibostí je věc jiná, ale přejme mu to :)

Napsal tracy;316114

Lol, to je sranda.

Vždyť má Arthur v tom článku v podstatě pravdu.

...

Musím súhlasiť. V článku akurát nezjemňoval situáciu. Ostrá kritika.

Bohužiaľ, je to tak...

Napsal Arthur;316035

Tomve, tys tu před časem žádal o kritiku tohodle webu. Když se ti jí teď dostalo, tak se celý třepeš, jen abys mi to "nandal". Přiznám se, že se tím bavím.

...

PS: Je hezké, že se mě snažíš parodovat, ale zeptám se: Jsi opravdu autorem NahrejTo.cz? Já tam vidím, že běží na Mihalism Multi Host v3.1.2, který jsi upravil... Ale odpovídat nemusíš. ;)

Tak proč si ty chyby nenapsal do toho topicu a neudělal bys něco užitečnýho? A jooo, ono by nebylo co zkritizovat. A ty bys musel hledat další web. Vadí ti, že Nahrejto.cz běží na freeskriptu, který je upraven víc než dost, akorát to nejde vidět? Tím, že jsem na blog napsal daný článek, jsem jen reagoval a útočil jak ty na mě. Tímto končím. //Tomve

Lidi netuším co řešíte, katalog je katalog. Co na tom chcete vymejšlet? Jste padlý na hlavu? :banghead:

HH dneska projiždím analytics a koukám návštevnost 2.7 docela skok kouknu odkud a už čtu akorát nevím jestli o mém it-news.cz psali v dobrém nebo špatném :D // tak koukám že v dobrém :D asi zase začnu posát od toho článkju brutálně stopla návštěvnost :D

Čímž by přišel o projekty, jako jsou Duchove.cz, IT-news.cz, Grandinzerce.cz, www.moje-ip.wz.cz (cena za snadno zapamatovatelné URL webu je jistá!), houbacz.net (katalog webů s pořadovým číslem 14726) či lepsibazar.cz. Ale to by udělal velkou chybu!

Napsal Satepek;321234

HH dneska projiždím analytics a koukám návštevnost 2.7 docela skok kouknu odkud a už čtu akorát nevím jestli o mém it-news.cz psali v dobrém nebo špatném :D

// tak koukám že v dobrém :D asi zase začnu posát od toho článkju brutálně stopla návštěvnost :D

Taky by mne zajímalo jestli grandinzerci mysleli v dobrém nebo špatném..