Legálnost strojového využití cizích webových služeb

14. 10. 2007 11:06:09

Chtěl bych se zeptat, jestli je z právního hlediska čisté strojově využívat služeb cizích webů. Aby bylo jasné, co tím míním, uvedu pár příkladů:

Metavyhledávač

Udělám stránky, které vezmou zadané klíčové slovo, pošlou ho do několika vyhledávačů, nějakým způsobem zpracují/profiltrují výsledky z vyhledávačů a na jejich základě vrátí požadovaný výsledek.

Meta E-shop

Stránky, které budou načítat data z více e-shopů (obrázky/popisy/ceny/...) a nad nimi provádět třeba vyhledávání podle různých parametrů .

Metablog

Syndikování obsahu z několika blogů nebo jiných webů s článkovým způsobem publikování do mého webu. (Tohle jsem sem dal spíš jako příklad, že neomezené využití veřejně přístupných informací nejspíš nepůjde.)

Organizér videí/obrázků

Stránky, které umožní ukládat a spravovat obrázky/videa, přičemž na pozadí budou využívat Flickr/YouTube.

Rozšíření ovládání online hry

Pokud znáte Travian, víte, že pokud si zaplatíte, bude vám umožněno používat lepších nástrojů (větší mapa, plánování akcí apod.) Co kdybych na své weby některé vylepšující funkce dodělal? U některých funkcí by jenom (můj) stroj podle plánu vykonával totéž, co by musel otravně dělat člověk. (Z pohledu herního serveru by to bylo téměř nerozpoznatelné.)

Chápu, že většina z uvedených příkladů je svým způsobem parazitování a při překročení únosné míry by mohlo ohrozit samotnou službu, kterou využívá. Snad jen u Meta E-shopu se dá mluvit o symbióze.

Co si myslíte o legálnosti/využitelnosti tohoto přístupu?

14. 10. 2007 11:06:09

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-strojoveho-vyuziti-cizich-webovych-sluzeb/#reply24325

Martin Schlemmer

(36 hodnocení)

14. 10. 2007 12:02:29

Jedna věc je legálnost, která by se podle mě nejvíc týkala autorského práva a syndikace plného cizího obsahu. Druhá věc je porušování podmínek provozovatele té které služby. Za jejich porušení tě potrestá nanejvýš IP banem.

Vpodstatě platí (IMHO): Když to přináší službám, které využíváš, nějaký užitek (třeba návštěvníky), nebudou ti házet klacky pod nohy.

14. 10. 2007 12:02:29

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-strojoveho-vyuziti-cizich-webovych-sluzeb/#reply24324

Michello

(10 hodnocení)

14. 10. 2007 12:28:05

Mě by zajímalo, jestli je stáhnutí videa z YouTube a jeho následný upload na vlastní web legální. Mluvím samozřejmě o "normálních" videích od běžných uživatelů a né o videích chráněných copyright-em (hudební videoklipy, seriály,...).

14. 10. 2007 12:28:05

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-strojoveho-vyuziti-cizich-webovych-sluzeb/#reply24323

truhla

14. 10. 2007 13:12:52

Pokud se nemýlím, copyright vzniká automaticky, takže každé dílo, které explicitně neuvede jinou licenci (např. Creative Commons, Public Domain), je chráněno.

Na wikipedii (http://cs.wikipedia.org/wiki/Autorské_právo) k tomu píšou:

"Autorské právo k dílu vzniká automaticky, okamžikem, kdy je dílo vyjádřeno v jakékoli objektivně vnímatelné podobě."

Takže toto bude patrně přímo nelegální.

14. 10. 2007 13:12:52

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-strojoveho-vyuziti-cizich-webovych-sluzeb/#reply24322

Tomáš

(27 hodnocení)

14. 10. 2007 13:15:22

Michello: Proč nevyužiješ kód, který youtube nabízí pro vložení do stránek? Nemusíš pak řešit vlastní přehrávač a ani legální stránku věci.

14. 10. 2007 13:15:22

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-strojoveho-vyuziti-cizich-webovych-sluzeb/#reply24321

truhla

14. 10. 2007 13:26:11

Retal: Zajímá mě hlavně ta legálnost. IP ban bych ve spoustě případů dokázal vtipně obejít tím, že data ze zdrojů bych nenechal stahovat můj server, ale klientův prohlížeč, takže IP by byla klientova (pokaždé jiná) a nikoli moje. I by se to takhle lépe škálovalo.

14. 10. 2007 13:26:11

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-strojoveho-vyuziti-cizich-webovych-sluzeb/#reply24320

Michello

(10 hodnocení)

14. 10. 2007 13:31:43

Napsal deries;16618
Michello: Proč nevyužiješ kód, který youtube nabízí pro vložení do stránek? Nemusíš pak řešit vlastní přehrávač a ani legální stránku věci.

Je to hlavně proto, že YouTube videa po čase maže - třeba pokud nejsou nějakou dobu spuštěný. Pak máš na webu třeba 20% nefunkčních videí a to uživatelé nemaj rádi :nono: .

Další výhoda toho, že máš videa u sebe na serveru spočívá v tom, že si mohou uživatelé video stáhnout k sobě do PC. :thumbup:

14. 10. 2007 13:31:43

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-strojoveho-vyuziti-cizich-webovych-sluzeb/#reply24319

truhla

14. 10. 2007 14:47:46

Michello: Vypadá to, že jinou legální možnost než vložení jejich kódu do stránek nemáš, jakkoli chápu tvoje pohnutky.

A poprosil bych, abychom se primárně věnovali tématu tohoto vlákna, tj. strojovému využití cizích webů.

14. 10. 2007 14:47:46

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-strojoveho-vyuziti-cizich-webovych-sluzeb/#reply24318

lukaspulda

(24 hodnocení)

14. 10. 2007 19:37:32

IMHO se nejedna o nic nelegalniho. Jedna se prakticky o volne dostupna data.

14. 10. 2007 19:37:32

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-strojoveho-vyuziti-cizich-webovych-sluzeb/#reply24317

tomart

16. 10. 2007 11:53:14

Není myšleno něco podobného jako zbozi.cz, weblogy.cz

Poslední dvě jsou už porušení a to z:

hry:

-hru sice neznám, ale někdo jí už udělal a ten někdo má na ní autorský práva(pokud to není OpenGL). Pak by rozšíření nemělo být problém.

fotky:

-stahování fotek na tvůj web ne, možná zobrazování jako images.google.com - tedy odkaz na stránku, kde je obrázek a obrázek by byl zobrazován ze serveru jiné osoby.

Myslim, že existuje několik podobných služeb, takže stačí si pár z nich prohlédnout a mrknout na jejich copyright. Případně se domluvit s majitelem toho webu - za to nic nedáš a pak tě nebude buzerovat.

16. 10. 2007 11:53:14

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-strojoveho-vyuziti-cizich-webovych-sluzeb/#reply24316

Fuck You

(1 hodnocení)

16. 10. 2007 21:09:22

Napsal tomart;16750
(pokud to není OpenGL)

wtf?

16. 10. 2007 21:09:22

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-strojoveho-vyuziti-cizich-webovych-sluzeb/#reply24315

truhla

17. 10. 2007 07:41:49

tomart zřejmě myslí Open Source / GPL.

Jinak s majitelem webu bych se asi dohodnul těžko, protože ten pravděpodobně bude chtít, aby mu na stránky chodil člověk a zhlédl reklamy, ne aby informace přebral robot, vytáhl ty důležité a ten odpad (reklamy apod.) nechal ležet. Proto mi jde hlavně o tu právní nenapadnutelnost.

U té hry bych si nějakým porušením práv nebyl tak jistý, vždyť by jen program/robot provedl posloupnost kroků, které by stejně tak mohl provést člověk (jen by to bylo zdlouhavé).

Obrázky a videa jsem neměl v úmyslu stahovat k sobě, nýbrž pouze je zobrazovat z jejich místa uložení.

17. 10. 2007 07:41:49

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-strojoveho-vyuziti-cizich-webovych-sluzeb/#reply24314

Dan

(16 hodnocení)

17. 10. 2007 07:51:15

Napsal truhla;16874
Jinak s majitelem webu bych se asi dohodnul těžko, protože ten pravděpodobně bude chtít, aby mu na stránky chodil člověk a zhlédl reklamy, ne aby informace přebral robot, vytáhl ty důležité a ten odpad (reklamy apod.) nechal ležet.

Neodpověděl sis touhle větou sám na to, jak se na to budou majitelé webů dívat a jak se budou bránit?

17. 10. 2007 07:51:15

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-strojoveho-vyuziti-cizich-webovych-sluzeb/#reply24313

tomart

17. 10. 2007 12:44:56