Zadejte hledaný výraz...

Legálnost (ne)odkazování na warez

brokendream
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
15. 7. 2008 23:31:35
Co oči nevidí, to srdce nebolí ;)
15. 7. 2008 23:31:35
https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-neodkazovani-na-warez/strana/2#reply95114
jirin
verified
rating uzivatele
(5 hodnocení)
16. 7. 2008 00:58:55
Napsal eVoltEr;83437
Ok, já jsem student a nemůžu si dovolit cokoliv koupit legálně, ale nepochybuju o tom, že pro některý lidi je to nutnost.
Co se vyvíjí diskuse na jiném fóru, je to taková šedá zóna...
Taky si rypnu, kdyz jsme v pokecu, kde neni nic ot: Kdyz jsi student co si nemuze dovolit koupit nic legalne, tak si to nekupuj a nepouzivej. Neni nic snazsi, za vse je alternativa free, nekdy horsi ale je. Nepocitam hry teda...
16. 7. 2008 00:58:55
https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-neodkazovani-na-warez/strana/2#reply95113
Scar
verified
rating uzivatele
16. 7. 2008 02:16:37
Moralizovat umíte (škoda, že nepořádáte petice -> třeba proti rapidsharu či OSA a spol:-D), ale kloudná odpověď tu není:-(
16. 7. 2008 02:16:37
https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-neodkazovani-na-warez/strana/2#reply95112
Napsal Scar;83527
Moralizovat umíte (škoda, že nepořádáte petice -> třeba proti rapidsharu či OSA a spol:-D), ale kloudná odpověď tu není:-(
Proč by měli organizovat petice proti Ochrannému Svazu Autorů? :confused: A proč proti rapidshare? Na serverech určených ke sdílení souborů není nic špatného, špatné je, když tam někdo nahrává warez (pokud vim, tak servery warez mažou jakmile ho najdou ;) )
A co se týče moralizování: jednou ses rozhodl založit si zdroj příjmů na krádeži, tak holt budeš muset nějaký ty moralisty přetrpět ;)
16. 7. 2008 02:25:46
https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-neodkazovani-na-warez/strana/2#reply95111
Scar
verified
rating uzivatele
16. 7. 2008 02:33:13
Proč OSA? Soukromá organizace s neprůhledným hospodařením, která vybírá poplatky atd. já nevím co ty, ale já bych ty poplatky radši platil ve formě daně státu, než těm gangsterům... Proč rapid? Ale no tak, vždyt to je přece to největší zlo, warez mažou většinou pouze na oznámení a pro české zákony je to problém, není tam sdílení, takže filmy a hudbu si člověk z rapidu stahuje legálně:-D Kdyby tu nebyl rapidshare a jiné podobné služby, to by bylo tolik lidí rádo;-)
16. 7. 2008 02:33:13
https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-neodkazovani-na-warez/strana/2#reply95110
brokendream
verified
rating uzivatele
(1 hodnocení)
16. 7. 2008 03:04:26
Víš kolik je organizací s neprůhledným hospodařením?
Mnohem více mě štve sociální pojištění, platím jak mourovatý, ale že by stát zhodnocoval mé peníze, abych někdy v životě viděl důchod to ne :banghead:
Je pravda, že kdybych nebyl zdechlý a před lety podepsal smlouvu, tak jsem taky v OSA. Takže jsem jenom v Integramu, který o sobě nedal dlouho vědět. Mohli by nějaké peníze přijít :D
16. 7. 2008 03:04:26
https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-neodkazovani-na-warez/strana/2#reply95109
jirin
verified
rating uzivatele
(5 hodnocení)
16. 7. 2008 17:47:34
Stahovani hudby a filmu z rapidu nelegalni neni, proc jej zakazovat:-) Hry, soft apod. to je nelegalni i stahovani. Hudbeniky a filmare platime na vypalnym v kazdem pametovem mediu, ci-li i kdyz si neco stahnes neokradas je, protoze odvadis ten jejich slavny "autorsky poplatek";-) Spise OSA okrada nekolikrat nas, tezko si na fotaku budes prehravat filmy nebo mp3:)
16. 7. 2008 17:47:34
https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-neodkazovani-na-warez/strana/2#reply95108
Nishkam
verified
rating uzivatele
(3 hodnocení)
16. 7. 2008 18:00:37
Napsal toulecv;83405
Samozrejme ze tim okradas uplne stejne, je jedno jestli je ten film v rozliseni 1024X860 nebo 123X321 nebo 1X1 -divak film shledne a pak uz do nej nejde do kina-kino film prodava btw (nebo by se to tak dalo rict) nebo si ho nekoupi na dvd(ano, dvd taky nekdo prodava a beres mu tim zisky)-takze tim samozrejme okradas...
Ve vysledku tim okradas vsechny kdo se na filmu podileli protoze kvuli tomu ze ty davas jejich film zadarmo tak jim nechodej zisky(z kin nebo z dvd)...
anebo po shlednuti filmu v rozliseni 1x1 :) nadseny divak si pujde koupit full verzi, aby si uzil to skvostni dilo ve 100% kvalite. V tom pripade to muze byt forma reklamy, nekdy i zamerne sirena samotnym vlastnikem copyrightu. Ale formalne nezakonne kopirovani je holt pousenim autorskeho zakonu. Otazka je zda i ta adresa bez linku je nezakonna.
BTW nechce nekdo zazalovat Google nebo Seznam za odkazovani na nelegalni kontent?
16. 7. 2008 18:00:37
https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-neodkazovani-na-warez/strana/2#reply95107
toulecv
verified
rating uzivatele
(13 hodnocení)
16. 7. 2008 18:04:16
Napsal nishkam;83839
anebo po shlednuti filmu v rozliseni 1x1 :) nadseny divak si pujde koupit full verzi, aby si uzil to skvostni dilo ve 100% kvalite. V tom pripade to muze byt forma reklamy, nekdy i zamerne sirena samotnym vlastnikem copyrightu. Ale formalne nezakonne kopirovani je holt pousenim autorskeho zakonu. Otazka je zda i ta adresa bez linku je nezakonna.
BTW nechce nekdo zazalovat Google nebo Seznam za odkazovani na nelegalni kontent?
No jo, je pravda ze na 1X1 by jsi oho moc nevidel, ale to byly priklady ;) Priklady nikdy nesmis brat doslova:)
16. 7. 2008 18:04:16
https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-neodkazovani-na-warez/strana/2#reply95106
noksik
verified
rating uzivatele
(9 hodnocení)
17. 7. 2008 08:53:35
Napsal brokendream;83533
Víš kolik je organizací s neprůhledným hospodařením?
školy, zdravotnictví, ap... nikdo z nich by nepotřeboval žádný rozpočet navyšovat kdyby se tam tolik nekradlo
17. 7. 2008 08:53:35
https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-neodkazovani-na-warez/strana/2#reply95105
Vašek
verified
rating uzivatele
(110 hodnocení)
19. 7. 2008 12:44:27
OSA jsou svině, ne kvůli tomu, že mám warez forum, to je úplně něco jiného, ale kvůli tomu, že remixuju musím odvádět OSA autorský poplatek. Hnus.
19. 7. 2008 12:44:27
https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-neodkazovani-na-warez/strana/2#reply95104
hm
verified
rating uzivatele
(20 hodnocení)
21. 7. 2008 03:00:59
uvedu sem priklad, kamarad ma jednu z vubec nejvetsich stranek s MP3 v české republice... zamerne neuvedu adresu... OSA ho bombardovala vyhruznymi dopisy. Nechal si udelat znalecky posudek a ten jasne rika, ze se niceho trestneho nedopousti a pritom primo odkazuje na obsah, ktery je siren nelegalne - protoze je to obsah chraneny autorskymi pravy. A neco an tom vsem asi bude, proc by OSA pouze rozesilala vyhruzne dopisy? proc nekoho za odkazovani nezazaluje? nebude to tim, ze to neni trestne? myslim ze osa jen a pouze zastrasuje, nic vic... protoze nema v ruce pravni prostredky na to aby s podobnymi strankami neco udelala a u nas v cr asi jeste dlouho mit nebude. Moralku veci bych neresil, sam jsem rad ze tyhle stranky existujou, rad bych prosadil vetsi volnost v distribuci hudby a filmu, jsem ochoten obsah i platit, ale obsah co zaplatim chci pouzivat volneji (ne jako hudba na ilegalne.cz ktera se pouzivat vazne neda s tim jejich pitomym drm a ne jako filmy v "internetových videopujcovnach" kde zaplatim 50 korun za film a zkouknu ho sotva jednou, protoze pak mi vyprsi cas na jejich zkouknuti... )... dokud u nas v cr prechovavani hudby a filmu pro vlastni potrebu bude legalni, nehodlam za ni platit, protoze placena hudba/filmy jsou budto za premrstene ceny a nebo za moje penize obdrzim nepouzitelny smejd...
21. 7. 2008 03:00:59
https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-neodkazovani-na-warez/strana/2#reply95103
Lubor
verified
rating uzivatele
(6 hodnocení)
21. 7. 2008 03:03:44
Kus textu ktory si niekto moze vytlacit, ulozit/odlozit alebo otvorit vo svojom prehliadaci/download manazery a znahodou mu to nieco zacne stahovat :)
21. 7. 2008 03:03:44
https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-neodkazovani-na-warez/strana/2#reply95102
hm
verified
rating uzivatele
(20 hodnocení)
21. 7. 2008 03:14:43
Napsal Ľubor;85687
Kus textu ktory si niekto moze vytlacit, ulozit/odlozit alebo otvorit vo svojom prehliadaci/download manazery a znahodou mu to nieco zacne stahovat :)
tvuj prispevek nechapu :) muzu se zeptat jak jsi to myslel?
21. 7. 2008 03:14:43
https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-neodkazovani-na-warez/strana/2#reply95101
Lubor
verified
rating uzivatele
(6 hodnocení)
21. 7. 2008 03:17:34
Napsal AlesiBoss;85691
tvuj prispevek nechapu :) muzu se zeptat jak jsi to myslel?
Link v code ze je len kus textu a je na userovi ako s nim nalozi ci si ho zaarchivuje ten text alebo vlozi do svojho prehliadaca a stlaci enter :-) Timto chcel basnik (ako ze ja) povedat ze vtedy to je len bezpredmetny text :-)
// asi by som mal ist uz spat :-D
21. 7. 2008 03:17:34
https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-neodkazovani-na-warez/strana/2#reply95100
Pro odpověď se přihlašte.
Přihlásit