legalnost embed

16. 12. 2008 10:27:15

Mirek Novotny: chyba neni na nasi strane, archiv novy ma problemy (i mimo embed, celkove v archivu), bohuzel to obcas nenaskoci... treba zrvona v dobe psani tohoto prispevku to jde

16. 12. 2008 10:27:15

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-embed/strana/2#reply181373

Cyber_George

(3 hodnocení)

16. 12. 2008 18:19:58

Nellyen: iframe totez, stejne jako mirror downloading - ale predpokladam, ze to stejne asi vis sam. Ja osobne jsem spis spatroval problem v tom, ze nejeden clovek ktery tu na WebTrhu podobne projekty prodaval, tak tvrdil ze jednoznacne je vsechno legalni. Prave vzhledem k tomu, ze prece pouziva nejakou z diskutovanych zalezitosti a tedy se mu nic nemuze stat. Coz mi prislo ovsem dosti nefer, nebot at uz je to v praxi jak chce, tak pripadny kupujici by se pak hodne mohl divit. Je to do jiste miry i o nahode, komu se zrovna znelibi jaky projekt a kolik casu bude ochoten investovat, aby dosahnul jeho pripadneho zruseni.

16. 12. 2008 18:19:58

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-embed/strana/2#reply181372

Smazany ucet 246

(17 hodnocení)

16. 12. 2008 20:36:51

Napsal Cyber_George;168257
Nellyen: iframe totez, stejne jako mirror downloading - ale predpokladam, ze to stejne asi vis sam. Ja osobne jsem spis spatroval problem v tom, ze nejeden clovek ktery tu na WebTrhu podobne projekty prodaval, tak tvrdil ze jednoznacne je vsechno legalni. Prave vzhledem k tomu, ze prece pouziva nejakou z diskutovanych zalezitosti a tedy se mu nic nemuze stat. Coz mi prislo ovsem dosti nefer, nebot at uz je to v praxi jak chce, tak pripadny kupujici by se pak hodne mohl divit. Je to do jiste miry i o nahode, komu se zrovna znelibi jaky projekt a kolik casu bude ochoten investovat, aby dosahnul jeho pripadneho zruseni.

jistě, souhlasím, je to velmi neférové jednání. Přesto to z hlediska právního stále sporné.

Základ je alespoň přenést smluvně riziko na prodávajícího, aneb "Prodáváš to, tak za to taky budeš ručit."

16. 12. 2008 20:36:51

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-embed/strana/2#reply181371

gofy13

(17 hodnocení)

16. 12. 2008 21:19:26

kdyby to bylo nelegalni,,tak mi vysvetlete,proc je u kazdeho videa ten odkaz ??? ze by pro sireni dal.. ? :)))

16. 12. 2008 21:19:26

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-embed/strana/2#reply181370

Ján Kovács

(4 hodnocení)

16. 12. 2008 22:01:36

Napsal gofy13;168399
kdyby to bylo nelegalni,,tak mi vysvetlete,proc je u kazdeho videa ten odkaz ??? ze by pro sireni dal.. ? :)))

presne toto som sa chcel spytat. vsak embed bol vymysleny prave preto, aby boli dane videa rozsiritelne na hocikoho webe, nie?

16. 12. 2008 22:01:36

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-embed/strana/2#reply181369

Cyber_George

(3 hodnocení)

16. 12. 2008 22:10:24

kovi: nejsem si opravdu vedom toho, zda trebas embedded link nebyl vymyslen zrovna za ucelem obchazeni zakonu, ale klidne tvoji otazku muzeme zkusit jeste trochu modifikovat - prece download mohl byt v zasade vymyslen take prave kvuli tomu, aby si kazdy pripadne vybrane video stahnul z Internetu do sveho PC a v teple domova prehral... ne? Jak rikam, podstatna neni ani tak metoda, jako to zda je legalni soubor.

16. 12. 2008 22:10:24

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-embed/strana/2#reply181368

Petr Baloun

(2 hodnocení)

16. 12. 2008 22:29:21

Z pohledu majitele webu (domeny, hostingu) tady resite naprosto zbytecny veci. Zabyvate se legalitou vlozenych "emded videi, ktera byla na web umistena bez svoleni majitele autorskych prav", ale ani jeden neresite, jak ochranit majitele webu. Vetsina webu, majici vyse uvedene hlasky, chrani uzivatele, ale ne majitele.

Pokud chce nekdo neco provozovat, co mirne zavani, musi mu to vkladat uzivatel.

V pripade, ze obsah vkladaji majitele stranek, osklive si zahravaji.

Pokud jste majitel webu, na navstevniky uplne kaslete, ti vam mohou byt volni, co se jim stane, kdyz se podivaji na embedovany film. Chrante hlavne sebe poradne napsanymi pravidly na webu. To co pisu je videt treba na jmenovanem mp3s.nadruhou.net a nebo i na warforum.cz - majitel webu obsah netvori, v podminkach si za prispevky (vlozeny obsah) ruci kazdy uzivatel, zaznamenava se IP pridavajiciho. V pripade potreby jsou schopni dolozit, kdo prispevky pridal.

Neco takoveho bude i v tom rozsudku, nebo co to mp3s.nadruhou.net ma.

16. 12. 2008 22:29:21

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-embed/strana/2#reply181367

Wrent

(11 hodnocení)

16. 12. 2008 22:40:38

Napsal Aippoc;164751
to se teda mejlíš :) ... je to rozhodně hodně sporné. S kolegou provozujeme dva weby postavené na embeded jeden www.animaxo.cz kde vkladame normalne youtube a podobně (ale samzřejmě jen to u čeho jsme si jistí, že je legální) a pak máme web www.fajn-serialy.cz kde embedujeme celej archiv.nova.cz a jsem si jistej ze oba weby jsou naprosto legalni!

....

Tak tady jde o to, že pokud dáváte z youtube opravdu jen legální videa, nemůže se o nějaké nelegálnosti vůbec mluvit. Protože ten druhý web s archivem novy je stále vlastně odkaz na jejich stránky, kde oni uveřej%nují věci, na které mají autorská práva.

16. 12. 2008 22:40:38

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-embed/strana/2#reply181366

Petr Baloun

(2 hodnocení)

16. 12. 2008 22:48:46

Pouzivat embed videa novy je uplne legalni, protoze oni sami na svym webu ten embed kod nabizeji. Jine by to bylo v pripade, ze by se vytahnul z kodu stranky.

A jak u youtube zjistite, ze to tam bylo umisteno se souhlasem majitele autorskych prav, to netusim. Takze nic neni 100% legalni, pokud sis video nenatocil na svym mobilu nebo kamere.

Samozrejme nenatacej Simpsonovi v kine :D

16. 12. 2008 22:48:46

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-embed/strana/2#reply181365

Smazany ucet 246

(17 hodnocení)

16. 12. 2008 23:28:58

Napsal NEOsite;168482
Pouzivat embed videa novy je uplne legalni, protoze oni sami na svym webu ten embed kod nabizeji. Jine by to bylo v pripade, ze by se vytahnul z kodu stranky.

A jak u youtube zjistite, ze to tam bylo umisteno se souhlasem majitele autorskych prav, to netusim. Takze nic neni 100% legalni, pokud sis video nenatocil na svym mobilu nebo kamere.

Samozrejme nenatacej Simpsonovi v kine :D

pane kolego trošku z cesty :-)

jaký je rozdíl mezi taháním si cesty videí z kodu a rovnou emebed? To by mě opravdu zajímalo, prosil bych nějaký právní výklad nebo nějaký zdroj.

četl někdo všeobecné podmínky novy (na jejich stránkách) cituji:

Užívání obsahu

Všechny informace, materiály, funkce a další obsah jsou včetně přípěvků definovaných níže chráněny autorským zákonem. Všechny ochranné známky, obchodní jména a obchodní úpravy , včetně log jsou našim vlastnictvím, popřípadě vlastnictvím našich uživatelů a je zakázáno je užívat na jiných webových stránkách, či jimi označovat výrobky, či služby.

Naše stránky mohou být měněny, může z nich být odstraněn obsah, či jakékoli prvky,kdykoli, jakkoli , bez udání důvodu.

V případě, že je některé prvky webové stránky možno stahovat, můžete si stáhnout pouze jednu kopii takového obsahu do jednoho počítače, který slouží pro vaši vlastní osobní potřebu pro vlastní nekomerční užití. Je zakázáno odstraňovat z příspěvků označení týkající se autorství, či vlastnictví, příspěvky nelze nijak měnit.

Jakékoli komerční užití je zakázáno.

další věc: jak můžete kolego říct takovouhle nepravdu: Takze nic neni 100% legalni, pokud sis video nenatocil na svym mobilu nebo kamere.

Je x přípradů kdy to zveřejnit nesmíte.

jediné s čím souhlasím je "Samozrejme nenatacej Simpsonovi v kine"

16. 12. 2008 23:28:58

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-embed/strana/2#reply181364

Petr Baloun

(2 hodnocení)

17. 12. 2008 00:15:03

V tom pripade dela klasicky Nova z lidi voly, da k videu nabidku Sdilet a toto ma v podminkach. Pokud by Nova po nekom sla, buhvi jak by to dopadlo, kdyz dotycny by se prokazoval tim, ze Nova ty videa primo nabizela k umisteni na jiny web a zadne upozorneni o zakazu umisteni jinam u vypsaneho embed linku nebylo. Tzv. Nova primo nabada k porusovani prav za ucelem zisku z pripadnych soudnich sporu, do kterych se diky tomu muze snadno pustit. Asi se jejich pravnici nudi :D

Samozrejme, s tim sdilenim vlastnich videi to bylo nadsazene. Vazeni, videa, kde jste vy a malí obnazeni chlapci nesdilejte. Ani podobné ;)

17. 12. 2008 00:15:03

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-embed/strana/2#reply181363

petrk

(9 hodnocení)

17. 12. 2008 07:22:35

Dneska jsem na jednom webu našel zajímavé pravidla ohledně zdrojů pro MP3. Myslíte že to zabere, respektive, je to legální? :)

Žádný ze zde umístěných souboru se nenachází na serveru, na kterém hostují tyto stránky. A nejsou tyto soubory umístěny ani na serveru, který by byl ve vlastnictví nikoho z nás. Čili my s těmito soubory nemáme žádné vztahy. Jsou zde umístiny jen takzvané linky na tyto soubory, čímž chceme upozornit na to,že servery, na kterých je ten či onen soubor umístěny porušují platné zákony ČR. Web má za účel shromáždit tyto odkazy,aby ulehčil práci sdružením pro ochranu autorských práv. Pokud nevlastníte originální nosiče, tak si zde nesmíte nic stáhnout !!!
Tyto soubory mužete stáhnout pouze v případě, že vlastníte originální nosiče s tímto materiálem. A stáhnutím tohoto materiálu smíte vyrobit pouze jednu kopii pro svou potřebu, která se nesmí dále šířit za účelem zisku ani za jiným účelem!!!Jakékoliv jiné použití tichto souboru je zákonem postihováno dle platných norem a zákonù. Prosíme dodržujte daná pravidla a tím i zákony ČR !!!!

17. 12. 2008 07:22:35

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-embed/strana/2#reply181362

Smazany ucet 246

(17 hodnocení)

17. 12. 2008 09:36:10

Napsal petrk;168598
Dneska jsem na jednom webu našel zajímavé pravidla ohledně zdrojů pro MP3. Myslíte že to zabere, respektive, je to legální? :)

není, doporučuji pročíst si knížku internet a autorské právo. Zmiňují tam, že i odkazy na nelegální zdroje jsou nelegální.

warforum a jemu podobné to obchází tak, že májí linky jen jako text a na nic neodkazují. To je dobrý trik a záleželo by čistě na soudu, resp.: na soudci.

17. 12. 2008 09:36:10

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-embed/strana/2#reply181361

Smazany ucet 246

(17 hodnocení)

17. 12. 2008 09:39:52

Napsal NEOsite;168537
V tom pripade dela klasicky Nova z lidi voly, da k videu nabidku Sdilet a toto ma v podminkach. Pokud by Nova po nekom sla, buhvi jak by to dopadlo, kdyz dotycny by se prokazoval tim, ze Nova ty videa primo nabizela k umisteni na jiny web a zadne upozorneni o zakazu umisteni jinam u vypsaneho embed linku nebylo. Tzv. Nova primo nabada k porusovani prav za ucelem zisku z pripadnych soudnich sporu, do kterych se diky tomu muze snadno pustit. Asi se jejich pravnici nudi :D

Samozrejme, s tim sdilenim vlastnich videi to bylo nadsazene. Vazeni, videa, kde jste vy a malí obnazeni chlapci nesdilejte. Ani podobné ;)

no já taky nabízím na svých stránkách nějaké služby zdarma a klidně si je používej, ale jak zjistím, že na tom vyděláváš nebo používáš na jiných stránkách bez svolení třeba i bezplatně, máš po ptákách a vydělám na tobě hezký prašule :-)

17. 12. 2008 09:39:52

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-embed/strana/2#reply181360

Petr Baloun

(2 hodnocení)

17. 12. 2008 10:44:44

Napsal Nellyen;168645
warforum a jemu podobné to obchází tak, že májí linky jen jako text a na nic neodkazují. To je dobrý trik a záleželo by čistě na soudu, resp.: na soudci.

U linku je jedno, jestli jsou vypsane a nebo klikaci. O to tam vubec nebezi.

I zobrazeny link na nelegalni obsah je porusenim stejneho zakona.

Linky nemaji jako klikaci proto, aby obsah dele vydrzel na danych serverech a nebyl smazan, protoze neni problem vytvorit robota, ktery bude prochazet web a hledat linky treba na rapidshare.com. Neklikaci odkazy se hledaji o malicko hure.

Warforum hraje na to, jak jsem jiz psal, ze obsah vytvari uzivatele. Uzivatel si ruci za sve prispevky a nese za ne celou zodpovednost.

Mam na toto i vyjadreni od pravnika.

17. 12. 2008 10:44:44

https://webtrh.cz/diskuse/legalnost-embed/strana/2#reply181359