„Kvalitní copywriting”

1. 8. 2013 17:01:45

Napsal darthdeus;980161
Gramatika a validita spolu naprosto nesouvisí.

Souhlasím, použil jsem tvz příměr.

K té gramatice, dokážu si představit situace kdy je nějaká ta hrubka žádoucý, čistě proto aby měl čtenář "jasno" že příspěvek psal člověk a ne robot.

1. 8. 2013 17:01:45

https://webtrh.cz/diskuse/kvalitni-copywriting-4/strana/2#reply928792

Miloslav Lešetický

(10 hodnocení)

1. 8. 2013 17:03:39

jarin001

Jsem mírně mimo téma, ale zde je to asi jedno. Jenom tedy s dovolením připomenu, že gramatika a pravopis není totéž. :)

A pro jednoho zde diskutujícího - validita je mýtus a praktická zbytečnost.

1. 8. 2013 17:03:39

https://webtrh.cz/diskuse/kvalitni-copywriting-4/strana/2#reply928791

jarin001

(37 hodnocení)

1. 8. 2013 17:19:11

@Plaváček

Už jsem se lekl že mi budeš opravovat hrubku jelikož očekávám že bystřejší chápou ;)

Některé tvoje texty si vybavuji i po letech takže jsi poslední s kým bych se přel o copywritingu.

1. 8. 2013 17:19:11

https://webtrh.cz/diskuse/kvalitni-copywriting-4/strana/2#reply928790

Miloslav Lešetický

(10 hodnocení)

1. 8. 2013 17:21:19

jarin001

Já nejsem čistokrevný copywriter. Abych se jím doopravdy stal, musel bych se ještě hodně učit. Proto tyhle žabomyší války, a psaní za sto korun za normostranu, beru spíš jako digitální folklor. :)

1. 8. 2013 17:21:19

https://webtrh.cz/diskuse/kvalitni-copywriting-4/strana/2#reply928789

jarin001

(37 hodnocení)

1. 8. 2013 17:27:18

@Plaváček

Tak psát umíš, proč bys byl jinak tak drahý, že..ehm :)

1. 8. 2013 17:27:18

https://webtrh.cz/diskuse/kvalitni-copywriting-4/strana/2#reply928788

Jakub Arnold

1. 8. 2013 19:57:54

Napsal Plaváček;980816
jarin001A pro jednoho zde diskutujícího - validita je mýtus a praktická zbytečnost.

Napsat v roce 2013 nevalidní web je jako neutřít si prdel když máte průjem.

1. 8. 2013 19:57:54

https://webtrh.cz/diskuse/kvalitni-copywriting-4/strana/2#reply928787

tomve

(22 hodnocení)

1. 8. 2013 20:02:47

Napsal darthdeus;980875
Napsat v roce 2013 nevalidní web je jako neutřít si prdel když máte průjem.

lol, takže když web bude mít xxk uip/den, zisk 50k+/m a bude silně nevalidní, tak je to jako neutřená prdel po průjmu? Já myslele, že primární účel webu je snadná použitelnost pro návštěvníky

1. 8. 2013 20:02:47

https://webtrh.cz/diskuse/kvalitni-copywriting-4/strana/2#reply928786

Jakub Arnold

1. 8. 2013 20:21:02

Napsal Tomve;980878
lol, takže když web bude mít xxk uip/den, zisk 50k+/m a bude silně nevalidní, tak je to jako neutřená prdel po průjmu? Já myslele, že primární účel webu je snadná použitelnost pro návštěvníky

Primární účel webu je dávat nějakou hodnotu. Pokud někomu jde jenom o to aby mel 2 miliony unique za den a je mu jedno jestli má nevalidní web, tak ať si užije svůj chudý a smutný život plný peněz, protože brzo nebude mít kamarády :)

1. 8. 2013 20:21:02

https://webtrh.cz/diskuse/kvalitni-copywriting-4/strana/2#reply928785

tomve

(22 hodnocení)

1. 8. 2013 20:33:05

Napsal darthdeus;980883
Primární účel webu je dávat nějakou hodnotu. Pokud někomu jde jenom o to aby mel 2 miliony unique za den a je mu jedno jestli má nevalidní web, tak ať si užije svůj chudý a smutný život plný peněz, protože brzo nebude mít kamarády :)

cože? chápu to dobře, že mi tvrdíš, že hodnota webu je ve validitě webu, která je víceméně tvořená jen pro vyhledaváče a nikoliv v unikátních návštěvách na webu, v jeho zisku, v obsahu, v nových známých apd? ... už chápu - když mláděž tráví čas na webu, generuje zisk jako vedlejší produkt, tak web nebude mít holt hodnotu, protože mláděž nejde nakoupit drogy, okrást ženské, chlastat, ničit cizí majetek apd., jasně mám to :)

1. 8. 2013 20:33:05

https://webtrh.cz/diskuse/kvalitni-copywriting-4/strana/2#reply928784

Miloslav Lešetický

(10 hodnocení)

2. 8. 2013 10:26:07

darthdeus

Kontrolní otázka: Je tato stránka validní? http://kesolim.sweb.cz/validator_je_prima/. Ano, nebo ne?

2. 8. 2013 10:26:07

https://webtrh.cz/diskuse/kvalitni-copywriting-4/strana/2#reply928783

Zeldyman

(5 hodnocení)

3. 8. 2013 00:03:08

Plaváček: Skvělý příklad! Konečně mám něco, kde klient uvidí, co v praxi opravdu má smysl (=neřešit validitu, ale jiné, podstatné věci). Díky, díky, díky za ukázku!

3. 8. 2013 00:03:08

https://webtrh.cz/diskuse/kvalitni-copywriting-4/strana/2#reply928782

Jakub Arnold

3. 8. 2013 00:53:33

Plaváček koukám, že máš problém chápat logické konstrukce ve větách, tak já ti to zjednoduším ... pokud někoho zabiju tak jdu do pekla, to ale neznamená že pokud nikoho nezabiju tak jdu automaticky do nebe ... všechny palce jsou prsty, ale ne každý prst je palec ... pokud je web nevalidní tak ho stvořil amatér, validita ale neznamená úspěch

3. 8. 2013 00:53:33

https://webtrh.cz/diskuse/kvalitni-copywriting-4/strana/2#reply928781

Fido123

(13 hodnocení)

3. 8. 2013 01:02:24

Napsal Plaváček;981094
Kontrolní otázka: Je tato stránka validní? http://kesolim.sweb.cz/validator_je_prima/. Ano, nebo ne?

No musím přiznat, že když jsem klikal na ten odkaz, čekal jsem web, kde validita padla na úkor „vyšších cílů“. Tohle skutečně žádný logický argument není.

3. 8. 2013 01:02:24

https://webtrh.cz/diskuse/kvalitni-copywriting-4/strana/2#reply928780

Miloslav Lešetický

(10 hodnocení)

3. 8. 2013 07:19:26

darthdeus

pokud je web nevalidní tak ho stvořil amatér

Dobře, v tom případě počítám, že jsi profesionál a poradíš mi, jak učinit validní třeba jenom hlavní stránku tohoto webu: http://www.pension-florian.cz/. Budu ti neskonale vděčný, vážně. A neodpověděl jsi mi na přímou otázku - zda předchozí mnou odkázaný web je validní, nebo nikoliv.

Zde je ukázka, kam nesmyslná honba za validitou vede http://diskuse.jakpsatweb.cz/?action=vthread&forum=4&topic=150640.

3. 8. 2013 07:19:26

https://webtrh.cz/diskuse/kvalitni-copywriting-4/strana/2#reply928779

Martin Kolčaba

(5 hodnocení)

3. 8. 2013 07:57:06

darthdeus: z jakého důvodu je pro mne jako pro klienta výhodné mít validní web a kolik peněz navíc mi to přinese?

3. 8. 2013 07:57:06

https://webtrh.cz/diskuse/kvalitni-copywriting-4/strana/2#reply928778