Kvalita zpětného odkazu – stejná/rozdílná IP

fireXXX

(4 hodnocení)

22. 5. 2010 13:01:44

Myslel jsem, sankce ne pro cilovy web, ale pro sit ze 114 webu

22. 5. 2010 13:01:44

https://webtrh.cz/diskuse/kvalita-zpetneho-odkazu-stejna-rozdilna-ip/strana/2#reply501161

wtpd

(19 hodnocení)

28. 5. 2010 01:24:31

fireXXX: Děkuji za sdílení informací. Prosím dej vědět jaké máš ty výsledky se sílou odkazu, pokud to bude nějak měřitelné..

Já svoje weby asi linkovat nebudu mezi sebou nebo jen minimálně...taky to mam na 1 IP ale možná to dobudoucna rozdělim na 2 hostingy..

díky P.

28. 5. 2010 01:24:31

https://webtrh.cz/diskuse/kvalita-zpetneho-odkazu-stejna-rozdilna-ip/strana/2#reply501160

backlinksgenius

28. 5. 2010 10:58:33

Ano je to pravda - zpětným odkazům ze stejné C class IP je přikládána mnohem menší váha, proto je výhodné sbírat z různých C class. Je to zejména ochrana proti tvorbě vlastních webů a vzájemného prolinkovávání nebo využívání portfolia SEO agentur a Webdesign společností s jedním webhostingem kam vše umísťují.

28. 5. 2010 10:58:33

https://webtrh.cz/diskuse/kvalita-zpetneho-odkazu-stejna-rozdilna-ip/strana/2#reply501159

Martin Kohout

(19 hodnocení)

28. 5. 2010 20:33:04

Napsal treking;507718
To je hloupost, že si nemůžeš odkazovat na vlastní web z jiného svého webu bez postihu. Jasně, když vybuduješ linkfarmu, tak se problém v hodnocení může objevit, ale nikoliv "že se vyhledávače dívají do who is…"

Co to tu plácáš? Tvoje věty nedávají smysl. Ano, kontroluje jak majitele domény tak i DNS a Whois!

28. 5. 2010 20:33:04

https://webtrh.cz/diskuse/kvalita-zpetneho-odkazu-stejna-rozdilna-ip/strana/2#reply501158

dave67

1. 6. 2010 09:44:22

Jak velkou vahu bude mit zpetnej odkaz umistenej v paticce webu, kterej ma na googlu pres 25 000 zaindexovanych stranek, jedna se o tematicky podobny web a IP i majitel je rozdilny.

1. 6. 2010 09:44:22

https://webtrh.cz/diskuse/kvalita-zpetneho-odkazu-stejna-rozdilna-ip/strana/2#reply501157

Tackle

1. 6. 2010 11:32:41

dave67:

Podobný odkaz z patičky rozsáhlého webu jsem sehnal taky. Jediný vliv to mělo na Yahoo, tam mi přibylo 40 000 backlinks. Na pozice a na ranky to ani po roce nemělo žádný pozorovatelný vliv.

1. 6. 2010 11:32:41

https://webtrh.cz/diskuse/kvalita-zpetneho-odkazu-stejna-rozdilna-ip/strana/2#reply501156

Lukáš Valenta

(116 hodnocení)

1. 6. 2010 14:48:10

dave67: Do patičky není nejlepší dávat odkaz, snaž se smluvit, že odkaz dá třeba do levého menu i s textem, nebo tak.

1. 6. 2010 14:48:10

https://webtrh.cz/diskuse/kvalita-zpetneho-odkazu-stejna-rozdilna-ip/strana/2#reply501155

wtpd

(19 hodnocení)

1. 6. 2010 16:08:25

Napsal caesar1;519220
dave67: Do patičky není nejlepší dávat odkaz, snaž se smluvit, že odkaz dá třeba do levého menu i s textem, nebo tak.

No přesně tak, zde je inspirace: katalog odkazů a reklama

Největší význam má pomalý linkbuilding kde je každý anchor jiný a zabudovaný v textu kde širokodaleko nejsou odkazy. Samozřejmě odkazy ze zavedených webů. Ideálníje zajistit to tak že nabízíš hodnotný obsah a lidé sami na tebe odkazují. otázka je jak na to..

1. 6. 2010 16:08:25

https://webtrh.cz/diskuse/kvalita-zpetneho-odkazu-stejna-rozdilna-ip/strana/2#reply501154

backlinksgenius

2. 6. 2010 00:29:40

Pokud můžeme doporučit na základě našich ověřování algoritmů vyhledávačů, nenechávejte odkazy ve stejných blocích na stránce sitewide, efekt blížící se limitě 0. Pokud chcete uspět, musí to být backlink z vně unikátního obsahu, lepší tedy zaměřovat se na kvalitu - jeden backlink z podstránky ze článku než na kvantitu - odkaz s patičky sitewide ze 100 000 podstránek.

2. 6. 2010 00:29:40

https://webtrh.cz/diskuse/kvalita-zpetneho-odkazu-stejna-rozdilna-ip/strana/2#reply501153

fireXXX

(4 hodnocení)

4. 6. 2010 10:10:49

postcd, no rekl bych, ze backlinksgenius ma pravdu, od zacatku byla velka sila odkazu, a pak kdyz se pridalo dalsich 50 webu(jeden IP ze stejne C class site), zadny effect za 14 dni nenastoupil

4. 6. 2010 10:10:49

https://webtrh.cz/diskuse/kvalita-zpetneho-odkazu-stejna-rozdilna-ip/strana/2#reply501152