Kritika – zábavný portál

19. 5. 2011 16:44:14

Ahoj, prosím o kritiku portálu..Nevím proč, ale mám pořád pocit, že mi tvorba portálů nejde. Vzhledem k tomu, že jsem tenhle dodělala a zítra mě čeká další, zajímal by mě váš názor, abych se pro příště některých chyb vyvarovala.. jde o zábavný portál, proto jsme se nebála použít barvy, aby to působilo vesele. Zároveň už jsem tam ale nechtěla tlačit další efekty, aby to nebylo moc přeplácaný (díky těm barvám stejně asi trochu je:)).. už do toho koukám celkem dlouho, takže prosím o radu.

http://www.virushka.cz/soubory/VYZENNUDU_HOME_02.jpg

http://www.virushka.cz/soubory/VYZENNUDU_CLANKY.jpg

http://www.virushka.cz/soubory/VYZENNUDU_CLANKY_DETAIL.jpg

http://www.virushka.cz/soubory/VYZENNUDU_OBRAZKY.jpg

http://www.virushka.cz/soubory/VYZENNUDU_OBRAZKY_DETAIL.jpg

http://www.virushka.cz/soubory/VYZENNUDU_VIDEO.jpg

http://www.virushka.cz/soubory/VYZENNUDU_VIDEO_VYPIS.jpg

19. 5. 2011 16:44:14

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-zabavny-portal#reply637976

Lukáš Šlehofer

(2 hodnocení)

19. 5. 2011 16:56:35

Neurazí, nenadchne... Vypadá to jako lehce vylepšená blogová šablona. Se zábavou se mi to moc nespojuje, hlavička a patička celkem ok, ale content je strašně nudný.

19. 5. 2011 16:56:35

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-zabavny-portal#reply637975

Petr Homoky

(7 hodnocení)

19. 5. 2011 17:38:51

Mě se to líbí. Je to na prodej, eventuálně cenu prosím PM. :)

19. 5. 2011 17:38:51

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-zabavny-portal#reply637974

Martin Pěnička

(28 hodnocení)

19. 5. 2011 18:14:53

Nejvíce se mi líbí ty ikonky, je to nejvíce přehledné ze všech layoutů.

19. 5. 2011 18:14:53

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-zabavny-portal#reply637973

Michal Feltl

(20 hodnocení)

19. 5. 2011 19:34:38

Zásadní problém je ve velikosti textu. Vše je horzně drobné - velmi špatně se čte. Je to 100% náhled?

19. 5. 2011 19:34:38

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-zabavny-portal#reply637972

Lenka Chotěnovská

(2 hodnocení)

19. 5. 2011 19:46:57

jj je to na 100 % a normální text je psaný 12 b, což mi přijde jako běžná hodnota..?

19. 5. 2011 19:46:57

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-zabavny-portal#reply637971

Antonín Vodička

(65 hodnocení)

19. 5. 2011 23:24:03

Velikost písma u mě OK, jinak klasika je myslím 13 b.

Co se mi vyloženě nelíbí a nesedí k celku je font v logu, celkově to logo je hruška a web jablko, takže logo ee, web mi přijde v pohodě.

19. 5. 2011 23:24:03

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-zabavny-portal#reply637970

koketa

19. 5. 2011 23:30:39

Ježišmarja holko neštastná! Takových webů je na internetu asi tisíc do tuctu. Já tě nechci odrazovat, nebo něco, ale proboha ...

19. 5. 2011 23:30:39

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-zabavny-portal#reply637969

Lenka Chotěnovská

(2 hodnocení)

20. 5. 2011 00:08:47

Napsal koketa;657533
Ježišmarja holko neštastná! Takových webů je na internetu asi tisíc do tuctu. Já tě nechci odrazovat, nebo něco, ale proboha ...

Teď nevím, jestli reaguješ na grafiku nebo na obsah... Tohle není můj projekt, dělám jenom grafiku podle zadání :)

Napsal vodička;657529
Velikost písma u mě OK, jinak klasika je myslím 13 b.

Co se mi vyloženě nelíbí a nesedí k celku je font v logu, celkově to logo je hruška a web jablko, takže logo ee, web mi přijde v pohodě.

Máš pravdu, zkusím tomu zítra hoďku, dvě věnovat...

20. 5. 2011 00:08:47

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-zabavny-portal#reply637968

Jan Dvořák

(13 hodnocení)

20. 5. 2011 01:10:49

Nejvíc mi vadí nedodržení symetrického odsazení. Některé prvky mi tam přijdou prostě naházené jen tak na oko. A taky exportuj do PNG nebo plné kvality JPG, pak nejsou dobře vidět malé detaily. Například jak je border kolem prvků v sidebaru, tak mi přijde, že kolem toho zeleného boxu s nadpisem se nehodí, protože je moc svetlý, měl by být tmavě zelený. Ale moc to není vidět kvůli kvalitě.

20. 5. 2011 01:10:49

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-zabavny-portal#reply637967

Michal Feltl

(20 hodnocení)

20. 5. 2011 07:52:07

Napsal virushka;657462
jj je to na 100 % a normální text je psaný 12 b, což mi přijde jako běžná hodnota..?

Takže se omlouvám. Doma se mi ty screeny zobrazily podivně a to písmo bylo cca 8-9b :). Teď se mi to zdá v pořádku.

Přijde mi, že ta struktura je nudná, na to že to má být zábavný portál. Monotónní dlouhé články.. Myslím si že by to měli být spíš kratší "štěky".

Graficky je to přehnaně barevné. Důležité položky se ztrácí. Kladně hodnotím vrchní bar.

20. 5. 2011 07:52:07

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-zabavny-portal#reply637966

Martin Tellinger

(5 hodnocení)

20. 5. 2011 10:32:46

Myslím, že ta ilustrace v pozadí dala víc práce jak celý web. Ikony nahoře jsou sice krásné, ale jestli to menu spíše neruší? Určitě bych příště dělal větší rozdíly ve velikosti fontů, příjde mi to všechno stejně veliké a pak to působí slitě dohromady.

20. 5. 2011 10:32:46

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-zabavny-portal#reply637965

Petr Široký

(26 hodnocení)

20. 5. 2011 19:01:22

Napsal koketa;657533
Ježišmarja holko neštastná! Takových webů je na internetu asi tisíc do tuctu. Já tě nechci odrazovat, nebo něco, ale proboha ...

Je to úplně normální design, nadprůměrný a rozhodně ne špatný. Zkus konstruktivně popsat, proč jsi z toho tak zděšený/ná/né, protože nevidím rozumný důvod takhle vykřikovat. Proboha... blbost.

20. 5. 2011 19:01:22

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-zabavny-portal#reply637964

David Morcinek

(16 hodnocení)

20. 5. 2011 19:06:56

Chválím horizontální navigaci, je pěkná, i když je pravda, jak už tellinger zmínil, že to je trošku velké.

Líbí se mi i ty capinky na pozadí i rozlišení článků barevně podle kategorií, ale co mi ten design kazí, je pozadí nadpisů. Ta zelená mi tam nějak nepasuje.

(Ty tvary na pozadí jsi někde stáhla a dala do kupy nebo jsi je dělala sama?)

20. 5. 2011 19:06:56

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-zabavny-portal#reply637963

w3m

(22 hodnocení)

21. 5. 2011 21:37:33

Souhlas s lefaithem - Je to úplně normální design, nadprůměrný a rozhodně ne špatný. , aneb, líbí se mi to.

21. 5. 2011 21:37:33

https://webtrh.cz/diskuse/kritika-zabavny-portal#reply637962